日本語版
最新ニュース
日本

上級裁判官は、亡命希望者ホテルの差し止め命令を覆すかどうかを支配する準備をします|英国のニュース

上級裁判官は、エセックスのホテルに亡命希望者が収容されるのを禁止する差し止め命令に警告されています。エッピングでベルホテルを所有するホームオフィスとソマニホテルは、9月12日以降に138人の亡命希望者がそこに収容されるのを阻止する高等裁判所の判決に異議を唱えようとしています。 先週の判決でEyre判事は、Somani Hotelsが亡命希望者の宿泊施設としてホテルを使用して計画規則に違反したと当局が主張した後、Epping Forest Forest District Council(EFDC)に暫定的差止命令を認めました。ホテルは、そこに収容された亡命希望者が10代の少女を性的暴行した罪で起訴された後、最近数週間でいくつかの抗議と抗議の焦点になりました。木曜日の聴聞会の終わりに、一時的な差し止め命令を覆すかどうかについて、控訴裁判所でニコラ・デイヴィス裁判官と裁判官コブ裁判官と一緒に座っているビーン裁判官は、金曜日の午後に判決を下すと述べた。 彼は言った:「この問題の緊急性のために、明日午後2時に判断を下すことを目指します。」彼は続けた:「私たちが締め切りに間に合わせることが非現実的であることが証明された場合、私たちは事前に人々に知らせます。」 内務省はまた、議会が控訴入札に反対している間、事件に介入させないというイア判事の決定に異議を唱えようとしています。先週高等裁判所の裁判官の判決以来、労働運営当局を含む他の評議会は、彼らが彼らの地域でホテルに同様の差し止め命令を達成できるかどうかについて法的助言を求める意図を公に発表しました。 木曜日の聴聞会の書面による提出で、ホームオフィスのエドワードブラウンKCは、亡命希望者に対応するためにホテルの使用を終了することを「構造化された対応を必要とする」と述べ、個々の差し止め命令は「1つのサイトの閉鎖は容量を他の場所で特定する必要があることを意味する」という明らかな結果を無視します」と述べました。分析: エッピングの抗議は、フラストレーションの最新の引火点にすぎません 画像:抗議者は、エッピングの反移民反移民デモに出席します。写真:ロイター 彼は次のように述べています。「裁判官はこれに取り組んでいませんでした。彼は、他の地元の計画当局が同じアプローチを採用するという明らかなリスクを考慮していませんでした。つまり、一般的に亡命施設に関する地元の政治不安を和らげる手段として計画の懸念を使用することです。「この差し止め命令は、システム内の他の場所の能力が使い果たされる前に、亡命施設を緊急に動かして裁判所に緊急に移動することを望んでいる他の当局を本質的に奨励します。それは混oticとした無秩序なアプローチを生み出します。」彼は次のように付け加えました。「本件における暫定的差止命令の付与は、さらなる抗議のための推進力として行動するリスクを冒しています。「これは、エッピングの抗議が、この主張をもたらすという決定の背後にある重要な要因であり、通常予想されるように計画執行措置を講じることを遂行しないという根拠に基づいています。」それはハドゥシュ・ガーバースラシー・ケバツとして来ます、10代の少女を性的に暴行したことで起訴された亡命希望者は、違反の疑いを否定した後、今週裁判にかけられています。サイトに住んでいた別の男、 シリア国立モハメッド・シャルワルク、7つの犯罪で別々に起訴されていますが、他の数人の男性はホテルの外で障害の疑いに対して起訴されています。ホテルには、以前は2020年5月から2021年3月まで、2022年10月から2024年4月まで、そして2025年4月から亡命希望者を飼育していました。 独身男性も2022年10月から2024年4月にホテルに収容されましたが、今年は今月初めに法的手続きを発行したときに評議会が執行措置を講じたのは初めてでした。8月19日に一時的な差し止め命令を認めたエア氏は、評議会は、ソマニのホテルが計画規則に違反しているが、計画に許可なしに亡命希望者を住むことによって「公的な精査と説明」を「回避した」と「明確に確立していない」と述べた。Somani HotelsのPiers Riley-Smithは、木曜日の書面による提出で、Eyre裁判官は、移動する必要がある場合に亡命希望者に引き起こされる「苦難」を「見落としている」と述べた。彼は、「問題の非常に有名な性質」が「先例が設定されるリスク」を生み出したと続けた。ライリー・スミス氏はまた、差止命令は会社に「金銭的危害」を引き起こすだろうと述べ、亡命希望者に対応するための契約は「ライフライン」であり、2022年8月に顧客に支払うことができるときにホテルが1%しかいっぱいだったと以前の聴聞会に語った。評議会は控訴入札に反対し、バリスター・フィリップ・コッペルKCは書面による提出で、この事件は「先例を設定しない」と述べ、差し止め命令が覆される「説得力のある理由はない」と述べた。 #上級裁判官は亡命希望者ホテルの差し止め命令を覆すかどうかを支配する準備をします英国のニュース

上級裁判官は、亡命希望者ホテルの差し止め命令を覆すかどうかを支配する準備をします|英国のニュース

1756440172
2025-08-29 01:18:00

上級裁判官は、エセックスのホテルに亡命希望者が収容されるのを禁止する差し止め命令に警告されています。

エッピングでベルホテルを所有するホームオフィスとソマニホテルは、9月12日以降に138人の亡命希望者がそこに収容されるのを阻止する高等裁判所の判決に異議を唱えようとしています。

先週の判決でEyre判事は、Somani Hotelsが亡命希望者の宿泊施設としてホテルを使用して計画規則に違反したと当局が主張した後、Epping Forest Forest District Council(EFDC)に暫定的差止命令を認めました。

ホテルは、そこに収容された亡命希望者が10代の少女を性的暴行した罪で起訴された後、最近数週間でいくつかの抗議と抗議の焦点になりました。

木曜日の聴聞会の終わりに、一時的な差し止め命令を覆すかどうかについて、控訴裁判所でニコラ・デイヴィス裁判官と裁判官コブ裁判官と一緒に座っているビーン裁判官は、金曜日の午後に判決を下すと述べた。

彼は言った:「この問題の緊急性のために、明日午後2時に判断を下すことを目指します。」

彼は続けた:「私たちが締め切りに間に合わせることが非現実的であることが証明された場合、私たちは事前に人々に知らせます。」

内務省はまた、議会が控訴入札に反対している間、事件に介入させないというイア判事の決定に異議を唱えようとしています。

先週高等裁判所の裁判官の判決以来、労働運営当局を含む他の評議会は、彼らが彼らの地域でホテルに同様の差し止め命令を達成できるかどうかについて法的助言を求める意図を公に発表しました。

木曜日の聴聞会の書面による提出で、ホームオフィスのエドワードブラウンKCは、亡命希望者に対応するためにホテルの使用を終了することを「構造化された対応を必要とする」と述べ、個々の差し止め命令は「1つのサイトの閉鎖は容量を他の場所で特定する必要があることを意味する」という明らかな結果を無視します」と述べました。

分析: エッピングの抗議は、フラストレーションの最新の引火点にすぎません

画像:抗議者は、エッピングの反移民反移民デモに出席します。写真:ロイター

彼は次のように述べています。「裁判官はこれに取り組んでいませんでした。彼は、他の地元の計画当局が同じアプローチを採用するという明らかなリスクを考慮していませんでした。つまり、一般的に亡命施設に関する地元の政治不安を和らげる手段として計画の懸念を使用することです。

「この差し止め命令は、システム内の他の場所の能力が使い果たされる前に、亡命施設を緊急に動かして裁判所に緊急に移動することを望んでいる他の当局を本質的に奨励します。それは混oticとした無秩序なアプローチを生み出します。」

彼は次のように付け加えました。「本件における暫定的差止命令の付与は、さらなる抗議のための推進力として行動するリスクを冒しています。

「これは、エッピングの抗議が、この主張をもたらすという決定の背後にある重要な要因であり、通常予想されるように計画執行措置を講じることを遂行しないという根拠に基づいています。」

それはハドゥシュ・ガーバースラシー・ケバツとして来ます、10代の少女を性的に暴行したことで起訴された亡命希望者は、違反の疑いを否定した後、今週裁判にかけられています。

サイトに住んでいた別の男、 シリア国立モハメッド・シャルワルク、7つの犯罪で別々に起訴されていますが、他の数人の男性はホテルの外で障害の疑いに対して起訴されています。

ホテルには、以前は2020年5月から2021年3月まで、2022年10月から2024年4月まで、そして2025年4月から亡命希望者を飼育していました。

独身男性も2022年10月から2024年4月にホテルに収容されましたが、今年は今月初めに法的手続きを発行したときに評議会が執行措置を講じたのは初めてでした。

8月19日に一時的な差し止め命令を認めたエア氏は、評議会は、ソマニのホテルが計画規則に違反しているが、計画に許可なしに亡命希望者を住むことによって「公的な精査と説明」を「回避した」と「明確に確立していない」と述べた。

Somani HotelsのPiers Riley-Smithは、木曜日の書面による提出で、Eyre裁判官は、移動する必要がある場合に亡命希望者に引き起こされる「苦難」を「見落としている」と述べた。

彼は、「問題の非常に有名な性質」が「先例が設定されるリスク」を生み出したと続けた。

ライリー・スミス氏はまた、差止命令は会社に「金銭的危害」を引き起こすだろうと述べ、亡命希望者に対応するための契約は「ライフライン」であり、2022年8月に顧客に支払うことができるときにホテルが1%しかいっぱいだったと以前の聴聞会に語った。

評議会は控訴入札に反対し、バリスター・フィリップ・コッペルKCは書面による提出で、この事件は「先例を設定しない」と述べ、差し止め命令が覆される「説得力のある理由はない」と述べた。

#上級裁判官は亡命希望者ホテルの差し止め命令を覆すかどうかを支配する準備をします英国のニュース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。