企業

上級裁判官の規則警察は、英国の独立ジャーナリストであるアサ・ウィンスタンレーの襲撃で違法に行動しました

今月、ロンドンの中央刑事裁判所（古いベイリー）の最も上級裁判官による判決は、2024年10月17日に英国のジャーナリストであるアサ・ウィンスタンリーのロンドンの家を襲撃したという判決は違法でした。 警察は、2006年のテロ法のセクション1および2に基づいて「可能性のある犯罪」を調査しているという襲撃中の手紙でウィンスタンレーに通知しました。 アサウィンスタンリー [Photo: Asa Winstanley/X]約10人の警察官が夜明けの襲撃に関与していました。彼らは、ジャーナリストから7つのアイテム（コンピューター、電話、その他のデバイス）を押収しました。これらの出来事の決して、そして今日まで、ウィンスタンレーは警察の捜査に関連する犯罪で逮捕または起訴されました。 Winstanley、副編集者 電子インティファーダ （EI）も書かれています 機密解除された英国、 中東モニター、 中東の目、 国民、 そして ヤコビン。彼はイスラエルのジェノサイドに反対した記録を持ち、ジェレミー・コービンの労働指導者としての除去におけるテルアビブの役割を暴露し、彼と彼の支持者を「反ユダヤ人」として殺したことによって行われました。これはウィンスタンリーの本に記録されています： 武器の反ユダヤ主義：イスラエルのロビーがジェレミー・コービンを倒した方法。 5月27日 いいえ 記事は、「ロンドンの最高巡回裁判官であるロンドンのレコーダーであるマーク・ルクラフトのレコーダーは、5月13日に、ウィンスタンレーの家から7つの項目を押収するためにロンドンの大都市警察が使用した捜査令状が違法に発行されたと裁定しました。」 いいえ 5月27日火曜日に、7つの7つの押収されたアイテムすべてが彼に返されたことをその日に確認したWinstanleyからの声明を引用しました。 ツイートの読み込み...Lucraftは、この判決の中で、「捜査令状がドラフトされ、承認され、商品がジャーナリストから押収される場所に付与された方法に非常に悩まされている」と書いています。この判決は、ウィンスタンレーの法廷弁護士ジュード・バンティングKCによる観察を引用した。Lucraftの判決は、「ジャーナリストの手にある資料を求めている令状は、非常に慎重な取り扱いを必要とする」と警告しました。上級裁判官は、「生産命令」の警察の要求を否定しました。これは、2つの議会法の条項の下で警察が利用できるツールであり、ジャーナリストに限られた事件の文書を開示するよう要求します（2002年の犯罪法および警察および刑事証拠法1984）。Winstanleyのホーム警察を襲撃する前に、裁判官によって承認されなければならない生産命令を申請する代わりに、現在違法な令状であると証明されているものが到着しました。 ウィンスタンリーが彼自身で指摘しているように 記事 判決については、「そうするために必要な基準は、犯罪を疑い、裁判官の前にそれを正当化するためにいくつかの根拠を示す必要があることを意味するため、自宅を襲撃する前に警察は生産命令を申請しませんでした。「私の弁護士は、私の押収されたデバイスには、秘密捜査の調査への関与、除外された資料、またはジャーナリストとしての彼の職業による特別な手続き資料による法的専門的特権の対象となる項目が含まれると主張しました。」「私の法務チームは、弁護士のTayab Ali（Bindmans Partner）が主導し、全米ジャーナリスト連合に支援されていましたが、警察が私のデバイスを検索し、連絡先、ファイル、その他の保護されたジャーナリスティック資料にアクセスできるようになりました。「襲撃テヤブが警察に手紙を書いた翌日、彼らはデバイスの捜索を止めることを要求しました。警察は10月19日にこれに同意しました。 [2024]。その結果、警察は私のデバイスの内容にアクセスされていないと言います。」Winstanleyは、「違法な令状は、私のデバイスの押収と、のサポートに役立つマインドセットを実証する資料を承認したことを認めたと述べました。 [the] 禁止されたグループハマス。」Winstanleyが「彼らの「カウンターテロリズムインターネット紹介ユニット」」に指摘しているように、警察は、2023年10月と2024年2月の期間をカバーする2つの詳細な報告を弁護士に送ったにもかかわらず、この思考犯罪を証明することができませんでした。これらのレポートの2番目は、「Twitterユーザー@asawinstanleyによる多くの投稿について懸念を表明した英国のカウンター過激派のシンクタンクから連絡を受けた後に制作されたWinstanley氏は書いています。ウィンスタンリーは、「この「シンクタンク」は報告書では名前が付けられていませんが、警察が親イスラエルのバイアスでグループにのみ相談した可能性が高い」と結論付けています。その目的は、明らかに、イスラエル国家の犯罪作戦の大規模なソーシャルメディアを追跡する著名な露出者を沈黙させることでした。ウィンスタンリーは、「過去15年間、英国の多くの親イスラエル組織について詳細に報告してきたため、彼は標的にされたからです。そのようなことは、ジェノサイドの反対者を黙らせるための支配サークルの絶望でした。当時のガザの虐殺に対するロンドンでの大規模なデモンストレーションは、ウィンスタンリーが明らかにしているように、「私の弁護士との通信でさえ、私の弁護士との通信でさえ、彼らが私の家を捜索するために使用される令状が違法であることを認めました。」ウィンスタンレーは、「本質的に、警察は裁判所に繰り返しの襲撃を遡及的に正当化するよう求めていた」と指摘しています。 ウィンスタンリーは、「私は警察に、私のツイートに対する彼らの進行中の調査を取り下げ、私の家の違法な襲撃と私のデバイスの押収について謝罪するように呼びかけます。ウィンスタンリーに対する襲撃の違法な判決は、警察が、戦争とジェノサイドの他の著名な反対者の拘留、逮捕、告発の拘留、逮捕、告発を違法に行動したかどうかの問題を提起します。ウィンスタンレーは、昨年7月に権力を握った優先政府として、数ヶ月の間に警察に襲撃されたイスラエルのジェノサイドの多くの独立したジャーナリストと他の数十人の反対者の一人です。テルアビブでの戦争犯罪者の支援を倍増しました。これらには、2024年8月15日にテロリズム法（2000）のセクション12に基づいて逮捕された最初のジャーナリストであるリチャード・メデュストが含まれます。彼は警察から彼のデバイスのパスワードを放棄するように指示されました。 Medhurstとして 注目されています 5月2日のXでの投稿で、「私は8月15日に逮捕されました。 パレスチナアクションのリチャードバーナード 8月14日と8月6日に起訴されました。 10人の活動家が逮捕されました。 サラ・ウィルキンソン…