導入
抵抗と持続性: 主な違い
持続性の根底にある生物学的メカニズム
持続性の臨床的影響
研究の進歩と治療戦略
参考文献
さらに読む
抗生物質の持続投与により、少数の細菌が遺伝的耐性を持たずに治療を乗り切ることができ、多くの場合、感染の再発や長期化につながります。研究者らは、ストレス反応、代謝の低下、バイオフィルムに関連した生存期間がどのように持続性を形成するのか、またこれらの経路をターゲットにして治療を改善する方法を明らかにしつつあります。
画像クレジット: Art_ur / Shutterstock.com
導入
抗菌薬耐性 (AMR) 細菌は、抗生物質の有効性を低下させる遺伝子変異または水平獲得耐性遺伝子の獲得を通じて耐性を獲得し、これらの薬剤の存在下でも増殖および複製を継続できるようにします。対照的に、持続性細菌は、一過性、休眠状態、またはその他のゆっくりとした増殖、増殖停止の生理的状態に入ることで、抗生物質への曝露を生き延びます。1,5,6
従来の抗生物質のほとんどは、活動中の細胞プロセスを標的にしており、休眠状態の細菌の形態に対しては効果がありません。その結果、抗生物質の介入を生き延びる微小な細菌亜集団であっても、抗生物質による圧力が解除されると感染症が再発する原因となります。抗生物質の生存表現型の臨床的重要性は、2019 年に世界中で 495 万人の死亡に関連すると推定されている広範な AMR 危機の中で重要であり、そのうち 127 万人は細菌性 AMR に直接起因するものです9。
抵抗と持続性: 主な違い
抗生物質耐性は、染色体遺伝子における自然発生的な遺伝子突然変異、または耐性を与えるプラスミドなどの可動性遺伝要素に担持される耐性遺伝子の水平伝達を通じて遺伝する可能性があります。これらの遺伝子変化には、細胞への抗生物質の侵入を防ぐために細菌の細胞膜の透過性を低下させること、化学基を追加して薬物を不活性化すること、または抗生物質の標的分子を直接修飾して抗生物質を無効にすることが含まれる場合があります。1 抗生物質耐性が確立されている注目すべき細菌種には、次のものがあります。 エンテロコッカス・フェシウム、黄色ブドウ球菌、アシネトバクター・バウマニ、緑膿菌、肺炎桿菌、 そして エンテロバクター 種。
耐性微生物が抗生物質処理下で生存および繁殖できる抗生物質耐性と比較して、抗生物質持続性とは、感受性の高い集団内で高抗生物質濃度でも生き残る微生物の「永続」部分集団を指し、通常は最小発育阻止濃度 (MIC) の増加がなく、多くの場合、死滅アッセイで二相性の死滅曲線を示します1。持続性は、耐性の同義語ではなく、抗生物質耐性の部分集団レベルの形態として最もよく見られますが、耐性は、MIC シフトのない細菌集団全体にわたる死滅の減少をより広範に表します 1,2。酸性 pH や酸化ストレスから栄養欠乏症や抗生物質曝露に至るまでの環境条件は、急速な増殖から代謝恒常性へ移行するように細菌を再プログラムすることによって持続性を誘導する可能性があります。
持続性の根底にある生物学的メカニズム
抗生物質の持続性の根底にある生物学的メカニズムに関する研究のほとんどは、以下のようなグラム陰性菌を対象として行われてきました。 大腸菌、緑膿菌、 そして S. enterica ser. ネズミチフス菌。これらの研究により、 ヒップA7 抗生物質の持続性を高める対立遺伝子 大腸菌 K-12 はほぼ 1,000 倍です。この対立遺伝子は、最もよく研究されている持続性関連遺伝子座の 1 つであり、持続性の形成が、グルタミル tRNA 合成酵素のリン酸化依存性阻害、ストリンジェント応答アルアルモン (p)ppGpp の活性化、および下流の成長停止を促進することにより、特定の遺伝的決定因子によって強く影響される可能性があることを示すのに役立ちました 1。
毒素-抗毒素（TA）システムは、環境ストレスにさらされた後の翻訳、転写、DNA複製などの必須の細菌プロセスを阻害することにより、抗生物質の持続性に寄与します。これらの系では、毒素は成長促進機能を阻害しますが、抗毒素はより好ましい条件下で毒素の活性を中和します 1,6 。 抗生物質への曝露に加えて、栄養制限、熱、酸化ストレス、および酸性 pH も抗生物質の持続性を誘発する可能性があります。
具体的には、これらの環境ストレス因子は、アラーロン (p)ppGpp の生成とその後の蓄積を引き起こし、持続性関連ストレス経路および TA モジュールを上方制御または活性化する可能性があります 1,6,8。 アデノシン三リン酸 (ATP) レベルの低下も同様に、抗生物質耐性に関与する必須の細胞機能を下方制御します。重要なことに、現在の証拠では、持続性は休眠だけからではなく、表現型の不均一性、ストレス反応、代謝の再プログラミングから生じると説明されています1、2、6。
抗生物質の持続は、心内膜炎や骨髄炎などの治療が難しい感染症や、皮膚、気道、軟組織に影響を及ぼす感染症によく見られるバイオフィルムの形成にも関与していると考えられています。再発性尿路感染症などの一部の感染状況では、細胞内細菌群集と宿主防御と抗生物質の両方から細菌を守る静止細胞内貯蔵所によっても持続が支えられています。4
抗生物質の黙示録の説明遊ぶ
持続性の臨床的影響
臨床微生物学研究室では耐性検査に多数のアッセイが利用可能ですが、抗生物質耐性は死滅アッセイでのみ評価でき、多くの場合時間がかかり、ばらつきが大きいためです。たとえ抗生物質の持続性が観察され定量化できたとしても インビトロこれらの特徴は、ヒトへの感染時に細菌がどのように動作するかを反映していない可能性があります。
検査能力が不十分であるため、抗生物質の持続性は耐性と誤解されることが多く、臨床医は遺伝的耐性のために抗生物質の処方が失敗したと誤って思い込みます2。この診断の盲点は、広域抗生物質への不適切な治療段階の拡大を促す可能性があり、この現象は宿主のマイクロバイオームに深刻なダメージを与え、併発するAMRの発症を促進する可能性さえあります2。持続感染者は、慢性感染症、再発性感染症、および機器関連感染症に特に関連します。治療を生き延びることができ、治療が中止された後に再び感染を起こし、最終的に遺伝的に耐性のある変異体が出現する可能性のある貯蔵庫を提供することができます。したがって、たとえ細菌が抗生物質への暴露を生き延びたとしても、治療の失敗や再発は必ずしも遺伝的にコードされた耐性を示すわけではありません。1、2、4、5、7。
画像クレジット: Lusof / Shutterstock.com
研究の進歩と治療戦略
新しい抗生物質の研究への投資は世界的に依然として低いままですが、多剤耐性（MDR）細菌を標的とする新しいアプローチが研究されています。たとえば、機械学習 (ML) テクノロジーにより、細菌の細胞膜を通過するプロトン交換を妨げ、細胞死を誘導する強力な広域抗生物質であるハリシンの発見が容易になりました。7
バクテリオファージは細菌に感染して溶解するウイルスであり、MDR 細菌による感染症を治療する臨床的可能性について研究が増えています。それにもかかわらず、バクテリオファージ療法には、その殺傷効率に影響を与える可能性のある種の多様性、宿主免疫系との潜在的な相互作用、および治療に適切なファージの組み合わせを同定または処方する際の実際的な困難など、重大な制限が伴います。1
「持続」細胞は、抗生物質がこれらの細菌に到達して効果的に中和するのを妨げる、遅い増殖または休眠を特徴としています。全ファージ療法に代わるより標的を絞った代替手段として関心を集めているファージ由来エンドリシンなどの研究用物質は、膜活性化合物やジオスゲニンなどの抗持続体アジュバントとともに、増殖細菌と非増殖細菌の両方を死滅させたり、持続細胞の形成を抑制したりする可能性について研究されています。1,7,8
たとえば、ストリンジェントな応答や SOS 応答をターゲットにして持続菌の形成を防止すると、細菌の長期生存能力が低下する可能性があります。ただし、これらの介入は予防的とみなされ、別の薬剤との併用またはワクチン接種が必要になります。他の抗生物質または薬剤の組み合わせも、他の細胞因子と相乗的に作用し、細胞膜の完全性を破壊することで持続患者を感作させ、それによって抗生物質の取り込みを増加させることが示されています。抗生物質に対する細菌の耐性を低下させる他の戦略には、活性酸素種 (ROS) の生成を促進して細胞ストレスや細胞死反応を増加させたり、プロトン原動力 (PMF) を増加して抗生物質の蓄積をさらに強化したりすることが含まれる可能性があります。7,8
全体として、現実世界の感染症において抗菌薬耐性と持続性がどのように相互作用するかを理解し、これらの種類の病原体を区別できる診断法を開発することは、より効果的な治療法を開発するために重要です。
参考文献
- Huemer, M.、Mairpady Shanbat, S.、Brugger, SD、Zinkernagel, AS (2020)。抗生物質の耐性と持続性 – 人間の健康と治療の観点への影響。 EMBOレポート 21(12)。 土肥: 10.15252/embr.202051034。
- SJ ラリサ、RK スジタ、K スリニバス (2025)。抗生物質の持続性の解明: 休眠と回復力のメカニズム。 真菌学と感染症のジャーナル 18-24。 土井： 10.17966/jmi.2025.30.1.18。
- ガンガー、T.、パトラ、S. (2023)。抗生物質の残留性と環境への影響。 3 バイオテクノロジー 13(12)。 土肥 – 10.1007/s13205-023-03806-6。
- チェ、C.、キム、D.DS.、チェ、JB、 他。 （2026年）。再発性尿路感染症における細菌の残留のメカニズムと臨床的意味。 調査および臨床泌尿器科 67(2); 123-130。 土井： 10.4111/icu.20250656。
- アイゼンライヒ、W.、ルーデル、T.、ヒーゼマン、J.、およびゲーベル、W. (2022)。細菌性病原体における抗生物質の持続性と抗生物質耐性の間の関連性。 細胞および感染微生物学のフロンティア 12。 土井： 10.3389/fcimb.2022.900848。
- Pan、X、Liu、W.、Du、Q.、 他。 （2023年）。細菌の生存メカニズムの最近の進歩。 国際分子科学ジャーナル 24(18); 14311。 土井： 10.3390/ijms241814311。
- MJ ハシェミ、ダウアディ・ハッタブ Y.、レン D. (2025)。ミニレビュー: セル制御戦略を維持します。 薬理学のフロンティア 16。 土井： 10.3389/fphar.2025.1706115。
- Seo, Y.、Kim, M.、Kim, T. (2025)ジオスゲニンによる (p)ppGpp 合成および膜流動性調節の阻害: 黄色ブドウ球菌持続細胞を抑制する戦略。国際分子科学ジャーナル 26(13); 6335。 土井： 10.3390/ijms26136335。
- 抗菌耐性協力者。 （2022年）。 2019 年の細菌の抗菌薬耐性の世界的な負担: 体系的な分析。 ランセット 399(10325); 629-655。 土肥: 10.1016/s0140-6736(21)02724-0。
さらに読む
最終更新日: 2026 年 3 月 24 日
1774411440
#一部の細菌が抗生物質で生き残る理由
2026-03-25 03:35:00