1725549469
2024-09-05 12:43:39
AGI – ちょうど1年前 ヴェネツィア リド 私たちは議論を始めていました 人工知能 脚本家組合WGIが主催した初のパネルで、作家たちの疑問、特に不安に答えるために招集された。この任命は、今回のフェスティバルの傍らで再び行われ、多くのことが変化した一年を振り返るためでもあった。AGIは、このことについて次のように語った。 ヴィニシオ・カントンとアンドレア・トレイナ脚本家、AI の専門家、WGI の理事。
「今年は、画像や動画の生成AIが急増しました」とトレイナ氏は言う。「テキスト生成ではこのような飛躍は起きていません。これは、AIの仕組みを考えると、テキスト作成には超えることのできない限界が実際にあることを裏付けています。」
ボットが本物の著者の代わりをするかもしれないという懸念も薄れつつあるようだ。
「これは熟練した操作者を必要とするツールです」とトレイナ氏は付け加える。「大量の薪が必要ですが、火種は人間の創造力でなければなりません。」
カントンは生きた文章の例を挙げている。「私は チャットGPT 「最初は、正しく聞こえない動詞の時制を探していましたが、詳細に入ってAIがテキストを提案すると、内容が矮小化されました」と彼は言います。「そのことで、複雑すぎる書き方をしているのは自分かもしれないという現実に直面しました。」
しかし、この時点で、内容が矮小化され、映画やテレビの言語の内容とスタイルの両方が平板化される危険性はないのでしょうか?
「リスクはあります」とトレイナは認める。「しかし問題は、陳腐さが求められていることであり、脚本家はこうした傾向に対抗しなければならないということです。しかし、創造性の鍵は、テーマに対するアプローチの独創性にあり、AI は決してそれを提供することはできません。陳腐なメロドラマの次のエピソードを書くシステムはあるかもしれませんが、革新的なシリーズの 1 シーンさえも書くことはできないでしょう。それは、その性質上、すでに書かれ、語られた内容に基づいているからです。」
しかし、過去 12 か月間で、特にコンテキストへの集中を維持する AI 機能も進化しました。
「次のステップは、AI を使ってプロジェクトを評価することです」とトレイナ氏は言う。「しかし、これはプロデューサーにも脚本家にも当てはまり、現実の作家が AI を超えて、より独創的でインテリジェントで平凡ではないプロジェクトを作ろうと努力するという好循環を引き起こす可能性があります。」
AIの影響は雇用契約にも及ぶ可能性がある。WGIは労働弁護士と、これまでこの分野では存在しなかったカテゴリー契約の草案を完成させた。カントン氏によると、克服すべき偏見の1つは、AIの助けを借りて行われた仕事の価値は下がるはずだというものだ。「AIを効果的かつ効率的に使用するには、最新の知識を身につけ、専門レベルを上げなければなりません。これによって報酬や経済的価値が下がると考えるのは誤りです。
#ヴェネツィア映画館1年後のAIはもはやほとんど怖くない