企業

ヴァンスはゼレンスキーを攻撃するリードを奪いました。なぜ？

完全に見る：Zelensky、Vance、Trumpの間の驚くべき交換JDヴァンスの金曜日の楕円形のオフィスでのヴォルディミーゼレンスキーの驚くべきドレスダウンは、米国の副会長が、彼の前任者のように自己強化的な政治的研究者として奉仕するのではなく、攻撃犬としてセンターステージを獲得することを恐れていなかったことを示しました。ドナルド・トランプがウクライナ・ロシア戦争の外交解決策として彼が表現したことを求めて大統領を称賛するまで誠実だった会議でドナルド・トランプがホワイトハウスで争いに加わる前にゼレンスキーへの攻撃を率いたのはヴァンスでした。「どのような外交、JD、あなたは話しているのですか？」ワシントンとモスクワの間の直接的な協議に批判的であるゼレンスキーは言った。 "どういう意味ですか？"「私はあなたの国の破壊を終わらせるような外交について話している」とヴァンスは答え、びっくりしたウクライナの指導者を引き裂いた。「大統領氏は、敬意を表して、アメリカのメディアの前でこれを訴訟しようとするために楕円形のオフィスに来ることは無礼だと思います。」彼はまた、2024年の大統領選挙で民主党を代表してキャンペーンを行ったとゼレンスキーを非難した。ウクライナの指導者は、昨年9月にペンシルベニア州の批判的なスイング状態にある弾薬工場を訪問し、ホワイトハウスでトランプのライバルであるカマラ・ハリスに会いました。ZelenskyのVanceの将来は、共和党員の間で幅広い支持を集めました。「私たちの国に立っているJDヴァンスを非常に誇りに思っていました」と、ウクライナの長年の擁護者であり外交政策ホークのサウスカロライナ上院議員のリンジー・グラハムは言いました。彼はゼレンスキーが辞任すべきだと提案した。アラバマ州上院議員のトミー・チューバービルは、ゼレンスキーを「そのウクライナのイタチ」と呼んだ。ニューヨークのマイク弁護士下院議員は、この会議は「米国とウクライナの両方にとって逃した機会だ」と述べて、より測定されました。ヴァンスの州長に対する驚くべき攻撃は、米国副大統領にとって典型的ではありません。彼らの仕事はしばしば - しかし、常にではありません - 大統領を選出し、それから上司の側に静かに座るのを助けることです。外国の旅行で大統領を代表する忠実な中euになること - 一つのハートビートで立っているので、彼らは大統領職から言います。トランプの最初のVP、より穏やかなマネージャーのマイク・ペンスとのコントラストは、それほど大きくはありませんでした。しかし、ヴァンスは、トランプの外交政策の本能の背後にある理論的根拠を明確にするために広く務めていると広く見られている - は、長い間ウクライナへの米国の援助に巧妙に懐疑的でした。彼が2022年にオハイオ州上院に立候補していたとき、ヴァンスはポッドキャストに次のように語った。副大統領は、トランプを8年前に馬鹿として略奪し、その後、彼が大統領のアメリカを再び偉大な運動にしたという相続人になった政治的進化の前に。保守派の有権者の間でのヴァンスの人気にもかかわらず、トランプは最近、フォックスニュースのインタビューで、副大統領が2028年に大統領に立候補するために次のラインになるかどうかを知るのは「早すぎる」と述べた。ヴァンスは、トランプの政治的乱闘者としての役割を育み、政権の敵に対する率直な批判で大統領よりもさらに進んでいるようです。EPAヴァンスの州長に対する驚くべき攻撃は、米国副大統領にとって典型的なものではありません1つの一般的なスレッドは、ヴァンスの舌をつぶすことの多くの犠牲者がアメリカの同盟国であるということです。先月、ミュンヘンセキュリティ会議で始まりました。これは、米国副大統領の定期的な港です。カマラ・ハリスは頻繁に記憶に残るスピーチをします。しかし、Vanceはこの機会を利用して、ヨーロッパの民主主義の状態に対する猛烈な攻撃を開始し、大陸の指導者を自由な言論を検閲し、移民を管理しなかったと非難しました。「あなたが自分の有権者を恐れて走っているなら、アメリカがあなたのためにできることは何もない」と彼は言った。政治家、将軍、外交官の聴衆は恐ろしかった。これは、ヨーロッパがそれ自体の防衛と安全のために支払うためにもっと多くのことをすべきであるという通常の - そして今では広く受け入れられている - ではありませんでした。これは本格的なイデオロギー的攻撃でした - トランプ氏の下で米国がヨーロッパから離れて争っているだけでなく、セキュリティの焦点を中国に移しているだけでなく、欧州大陸で独自のトランプスタイルのポピュリズムを促進しようとしています。ドイツの極右AFD党のリーダーシップとのスピーチの後、ヴァンスは夕食をとったことはありませんでした。彼のスピーチは、ヨーロッパの指導者、作家、学者からの反発を引き起こしました。しかし、ヴァンスは彼らをオンラインに連れて行くことを選択し、歴史家のニール・ファーガソンを含むいくつかのXとの詳細な交換に従事しました。ヴァンスは、彼を「道徳的なゴミ」、「歴史的非識字」、そして最悪の「グローバリスト」であると非難した。それだけでは不十分な場合、ヴァンスは今週初めに楕円形のオフィス自身の英国首相に行くことさえしました。彼はどこからともなく、キール星irに、「イギリス人だけでなく実際にはイギリス人が自分の国で何をするのかを実際に影響するだけでなく、アメリカのテクノロジー企業に影響を与え、さらにはアメリカ市民に影響を与えるという言論の自由に関する侵害がある」と語った。首相はしっかりと押し戻し、「英国の言論の自由に関連して、私はそこでの歴史を非常に誇りに思っています...私たちは英国で非常に長い間言論の自由を持っていて、それは非常に長い間続くでしょう」。これは、ミュンヘンで行われた批判のエコーであり、人工知能とソーシャルメディアプラットフォームに関する欧州の規制に反対しています。目的は、不安を妨げ、人々を過激にすることができる偽情報とヘイトスピーチに取り組むことです。ヴァンスは、それを政治的仲間の旅行者や米国の商業的利益、特にビッグテクノロジーに対する脅威と見なしています。いくつかの質問が現れます。一部の外交官が信じているように、Zelenskyに対するVanceの攻撃は計画的でしたか？ホワイトハウスの情報筋は、そうではない論文を私たちに伝えています。ヴァンスの新しい役割は、トランプの要請で出現し、大統領の敵に罰を課すためにイーロン・マスクと負荷を共有していますか？それとも、ヴァンスはフリーランスであり、トランプが再び耐えられない3年間で選挙キャンペーンの基礎を形成する役割をすでにスケッチしているのでしょうか？それらの質問に対する答えが何であれ、ヴァンスは単なるトランプの2番目以上のものとして浮上しています。 #ヴァンスはゼレンスキーを攻撃するリードを奪いましたなぜ