ヴァイオリン教授アクセル・ストラウスが性的暴行で告発

サンフランシスコ音楽院の元ヴァイオリン兼室内楽教授から暴行を受けたとして女性２人が訴訟を起こした。

報告によると 雑誌からドイツのヴァイオリニスト アクセル・シュトラウス50歳の彼は、大学で教えていた元生徒2人が起こした性的暴行の訴訟の対象となっている。 サンフランシスコ音楽院 2000年代の（SFCM）。

共同民事訴訟 2023年12月28日、2人の女子学生が18歳だった2007年から2009年の間に起きた行為を理由に訴訟を起こされた。

訴訟概要には、原告らはシュトラウスが「著名なヴァイオリニスト、音楽教授としての役割、地位、権力を利用して、アクセスし、手入れし、操作し、搾取し、性的暴行を加えた」と非難していると述べられている。

SFCMによって可能になったとされるストラウス氏の性的虐待と暴行の結果、原告らは「屈辱、恥辱、罪悪感、経済的、感情的損失を含む深刻な感情的、身体的、心理的苦痛に苦しんだ」と続けている。

民事訴訟の被告は、ストラウス氏、SFCM氏、および匿名で記載された他の5名である。 SFCMは原告らからも訴訟を起こされており、原告らは学校の経営陣がシュトラウス氏の行為を認識していながら、彼らを守るために何もしなかったとして非難している。

さらに訴訟では、SFCMは当時、音楽学部のメンバーから報告があった限り「音楽学部のメンバーと学生との性的関係を許可する」という方針を持っていたと述べている。

の広報担当者 サンフランシスコ音楽院 はヴァイオリン・チャンネルに、「SFCMは過去も現在も、受け取ったあらゆる不正行為の苦情を調査している。この訴訟は2008年の問題に言及している。SFCMがこの苦情を初めて知ったのは2022年で、その時点でSFCMはただちに調査を開始した」と語った。シュトラウス氏は2012年に音楽院を退職し、この調査への参加についての度重なる問い合わせに応じていない。」

「現在のSFCMハンドブックには、SFCMの職員（教職員）とSFCMの学生との間の合意に基づいた性的および恋愛関係は厳しく禁止されており、厳しく執行されていると記載されている」と彼らは続けた。 「これは現在進行中の法的問題であるため、この問題についてこれ以上コメントすることはできません。

「私たちは、コミュニティのすべてのメンバーの尊厳と価値を強調する、安全でサポートの充実したキャンパス環境への取り組みに断固として取り組んでいます。」

2012 年、シュトラウスはシューリッヒ音楽学校の教員に任命されました。 マギル大学 （彼は現在休暇中です）。 マギル氏の広報担当者が明らかにした。 雑誌から 上級政権は2024年1月にストラウス氏に対する疑惑を知っていたが、「教員が関与している進行中の司法手続き」についてはコメントを拒否したと述べた。

1998年のナウムブルク国際ヴァイオリン・コンクールでの優勝後、シュトラウスは短期間ヴァイオリン・コンクールを務めた。 ドロシー・ディレイのティーチングアシスタント ジュリアード音楽院 ナクソスから7枚のアルバムをリリースしました。

アクセル・シュトラウスを代表して、 ジョン・ポール・S・デオル ディロン・ロー・グループ事務所の同氏はヴァイオリン・チャンネルに対し、「この無意味な訴訟は、事件が起きたとされる事件が起きてから何年も経ってから起こされたものだ。 シュトラウス教授は、原告らの主張を完全かつ明確に否定した。 彼は法廷で訴訟が進むにつれて、自分に対する申し立てに対して戦うつもりだ」

の中に 27ページのスーツ、最初の原告は匿名であり、プライバシーを保護するためにジェーン・ドゥと特定されています。 ジェーン・ドウさんの説明によれば、教授は夜の終わりに彼女を家に連れて帰り、自ら家の中に招き入れ、性的な誘いを掛けたという。

ジェーン・ダスは、この事件の後、ストラウスとの関係を明らかにするつもりだったと説明し、ストラウスと関係を持つ気はなかったと主張した。 彼女は告訴を検討したが、「学生サービス部長は、教師と生徒の間で他の虐待的な性的関係があることを認識していたが、彼に対して何の措置も取られていなかった。」

教授や学校から積極的な「推薦」がないことを心配した彼女は、何も言わないことにした。 それまで学校での成績は良かったのに、成績が下がり始めた。 その後、彼女は卒業証書を取得せずにSFCMを去りました。

２人目の原告の話は、 ララ・マイケルズ、 似ています。 マイケルズさんは、シュトラウスさんの肉体的な誘惑を二度拒否したと語った。 2008年、学生らが出席したパーティーの後、シュトラウスさんは数人の学生に酒を買ってあげたとされるが、夜の終わりに彼女を家に連れて帰ると申し出、代わりに人気のないエリアの道路で車を止めた。 マイケルズさんは、彼が性的誘惑をしてきたため、彼女は「閉じ込められ」、「絶望的」で、「安全に逃げられない」と感じたと語った。

これが 1 年間続いた一連の繰り返し攻撃の始まりでした。 彼女とシュトラウスとの「虐待的な関係」は誰もが知っていたが、音楽院に保護されていた教師を非難することができなかったとマイケルズさんは説明する。

彼女はSFCMを辞めたが、経験した出来事がトラウマとなり、夢見ていた音楽キャリアを追求することはできなかった。

「それらの経験は、あなたの意識と経験に非常に深く刻まれています」とマイケルズ VANに言った。 だからヴァイオリンを手に取ると、私に言われた言葉とともに、あの時代、あの部屋にタイムスリップするんです。」

「私が持っている音楽には、 [Strauss’s] その上に手書き。 この経験にはすべてが詰まっています」と彼女は付け加えた。 「手つかずのものは何もありません。 この出来事が起こる前、私はクラシック音楽が大好きだったので、非常につらいです。」

マイケルズは現在、完全に音楽界から離れている。 「とても複雑に絡み合っています」と彼女は説明した。 「現時点では、クラシック音楽や自分の楽器とは関係を持たないほうが楽です。」

両女性は懲罰的損害賠償だけでなく損害賠償も求めている。 原告らが請求した金額は、裁判中に証拠に基づいて陪審員が決定する。