ワイリー、AI製紙工場の問題で19の学術雑誌を閉鎖 • –

米国の出版社ワイリーは今週、長期にわたる学術出版スキャンダルの中心となっているヒンダウィの子会社が監督する19の科学雑誌を廃刊した。

ワイリーは2023年5月に「出版プロセスの組織的操作を緩和するため」ジャーナル4誌を閉鎖する決定を下したことを受け、2021年に買収したヒンダウィ・ブランドの使用を停止すると発表した。

ヒンダウィ氏のジャーナルは製紙工場、つまり金銭的利益のために学術出版プロセスを破壊しようとする組織または個人のグループからの論文を掲載していることが判明した。 過去2年間、ワイリーの広報担当者はこう語った。 登録簿、出版社はヒンダウィ語のポートフォリオから11,300以上の論文を撤回しました。

昨年 12 月に出版されたワイリー著の白書「大規模な出版操作への取り組み: 学術出版のためのヒンダウィの旅と教訓」で説明されているように、製紙工場は原稿の捏造や画像操作における AI の使用など、さまざまな非倫理的な慣行に依存しています。そして査読プロセスをゲーム化します。

ヒンダウィ事件は、ワイリーの社長兼最高経営責任者（CEO）ブライアン・ナパック氏の2023年10月の辞任と同時に起きた。同社の2024年第2四半期決算報告では、 [PDF] 昨年12月、ワイリーは研究出版収入の1,800万ドルの減少が「主にヒンダウィの出版混乱によるもの」であることを認めた。

1 月、ワイリーは製紙工場と戦うための業界イニシアチブである United2Act に署名しました。

しかし、学術研究の誠実性に対する懸念はワイリーの出版物に限定されません。 昨年7月にNature誌に掲載された研究では、臨床試験の4分の1にも問題があるか、完全に捏造されていることが示唆されている。

生成 AI の可用性と高度化が学術出版危機の一因となっている唯一の要因ではありませんが、AI ツールにより偽造が容易になります。

「業界は、製紙工場が不正コンテンツを生成するためにAIを利用していることを認識している」とワイリー社の広報担当者は語った。 「私たちは最近、生成 AI の誤用の可能性がある論文を出版前に特定するのに役立つ新しいスクリーニング テクノロジーを導入しました。」

2 月に発表されたプレプリント論文によると、ArXiv に投稿された論文の量は、2019 年から 2023 年の間に上位 3 つのカテゴリで大幅に増加しました。この期間は、ChatGPT などのツールのデビューとほぼ一致しています。 コンピューター サイエンスの論文はこの 4 年間で 200 パーセント増加し、次に物理学の論文 (45 パーセント)、数学の論文 (22 パーセント) が続きました。

しかし、学術出版社はAIによる執筆支援のマイナス面なしでのメリットを望んでいるようだ。 たとえば、Springer Nature は昨年 10 月に、英語を母語としない科学者を支援することを目的とした、AI を活用したライティング アシスタントである Curie を発売しました。 したがって、より良いツールが求められます [PDF] 生成的な AI 出力を検出することは、AI コンテンツの透かしを改善するための最近の取り組みによって答えられる要求ですが、一部の研究者は、これは機能しないと主張しています。

ワイリーの広報担当者は、19誌のジャーナル閉鎖の決定は、ヒンダウィとワイリーのポートフォリオを統合するという以前に発表された計画の一環であり、製紙工場の問題とは区別されると特徴づけた。

「この統合の一環として、そして標準的な慣行と同様に、私たちはジャーナルのポートフォリオを見直し、コミュニティにサービスを提供しなくなったヒンダウィ語ジャーナル19誌を閉鎖することを決定しました」と広報担当者は語った。 登録簿。

「当社のポートフォリオ統合の一環として現在行われているジャーナルの閉鎖と、2023年5月に閉鎖された4つのジャーナルを区別することが重要です。2023年5月に閉鎖されたジャーナルは、製紙工場からの影響を最も大きく受けており、最良の状態にありました」学術界はそれらを直ちに中止するよう求めている。」

一方、ワイリーの2024会計年度第3四半期収益報告書では、出版社は「AIモデルをトレーニングするための第4四半期のコンテンツ権利取引」により、学習部門の収益が予測の上限に向かうと予想されていると指摘した。 ®