ノルウェー国防研究所（FFI）の主任研究員トール・ブクヴォル氏が明らかにした。
同氏は、特に米国のこれまで行き詰まった政治情勢の結果、西側諸国の武器援助が削減されたことを受けて、ロシア軍がウクライナ防衛線を突破できる可能性が高まったと考えている。
– それは非常に深刻なことになります
2023年12月18日、黒海の巡視船上で、MANPADS（携帯型防空システム）「スティンガー」対空兵器を手に、可能性のある航空目標を捜索するウクライナ兵士。（写真：Anatolii Stepanov / -) 写真：スキャンピクス
– 私が心配しています。 おそらく4月や5月にはロシアの躍進に直面することはないだろうが、西側諸国、特に米国から弾薬がもう来ない場合、あるいはチェコのイニシアチブが機能するのであれば、夏の間に何らかの形でロシアの躍進が起こる可能性を排除することはできない。 非常に深刻な状況になります。
-西側諸国、EU、NATOはロシアの侵略に対してもっと早く反応すべきだったのでしょうか？
– 物事は常にもっと早く起こるべきでしたが、その過程には官僚的および政治的な障害が数多くあります。 物事には時間がかかるが、今にして思えば、ウクライナは当然もっと早くにもっと支援を受けるべきだったと言えるだろう。
記事は広告の下に続きます記事は広告の下に続きます
ザ: プーチン大統領は戦車大隊全体を配備した：その後、ウクライナ旅団は残酷に反撃した
――確かにアキレス腱ですね
– 対空として？
――確かにアキレス腱ですね。 防空手段の欠如は、より多くの民間人の死傷者と破壊につながります。 現在、ロシアは戦争初期よりも多くの航空機を地上部隊の支援に使用していることがわかります。 それはウクライナ軍の防空能力の欠如と関係している。
– 米国からの新たな支援策は、戦況をウクライナに有利に変えるだろうか？
– もし彼らが十分な武器と弾薬を手に入れれば、おそらくロシアの進撃を止め、ロシアの突破を阻止することができるだろう。 しかし、ウクライナが直ちに攻勢に出るとは誰も想像していないと思います。 そうなると、より多くの人員を確保する必要があり、新しい動員法がこれに貢献する可能性がある。 しかし、新しい部隊も訓練する必要があります。 昨年試みた反撃を繰り返す意味はない。 ウクライナは、当時の経験を踏まえてダメージを与えるのが賢明だ。
記事は広告の下に続きます 記事は広告の下に続きます 記事は広告の下に続きます
ザ: パーシキヴィ中佐、プーチン大統領の脅しについて： – そのとき第三次世界大戦が起こるだろう
ビデオ: ウクライナ兵士が降伏
– それはかなり早く起こる可能性があります
– 米国からの援助はどれくらい早く到着しますか?
– 私の理解では、彼らは在庫から直接受け取ることができます。 確保された資金により、米国は独自の備蓄を構築することができます。 それが本当であれば、ウクライナへの配送はかなり早く行われる可能性がある。 ウクライナにATACMS長距離ミサイルを供与するという話もある。
ブクヴォル氏は、金曜日にウクライナがロシアのTu-22M3戦略爆撃機を撃墜するというニュースに驚いている。 同機への攻撃は、ウクライナ情報機関と協力した対空ミサイル部隊によって行われたと言われている。
– それは印象的ですが、おそらくスキルと幸運の組み合わせです。 これは明らかにロシアにとって損失だ。 このような航空機は非常に高価ですが、ロシア人は同じタイプの航空機をかなりの数持っています。 これは主に威信の喪失です。
記事は広告の下に続きます
ザ: セルゲイ・ラブロフ氏「ロシアは依然としてロシア領ウクライナを望んでいる」
– ロシアにとって最大の問題
– 兵士の数と弾薬へのアクセスの点でロシア人が優れているのに、なぜロシア人はより速く前進することができないのでしょうか?
– ウクライナ人は守備的な立場にある。 ロシア人に比べれば弾薬は少ないが、完全に空というわけではない。 そうなるまでには長い時間がかかると思いますが、長持ちさせるために発射数は少なくなります。 さらに、ウクライナには地雷とドローンがあります。 特に無人機は、砲弾の不足を部分的に補うことができるため、非常に決定的です。
記事は広告の下に続きます
– ドローンはロシア車両に対して非常に有効であることが示されており、これがロシアにとって最大の問題であると思われる。 彼らは多くの装甲車両を失いました。 同時に、ウクライナはドローンを大規模に生産している。 生産はウクライナ全土で行われているため、ロシア側はドローンが組み立てられているすべての場所を見つけたり、爆撃したりすることはできない。
記事は広告の下に続きます
ザ: ヴォロディミル・ゼレンスキー: – プーチン大統領は今年、我々を打ち砕こうとするだろう
ウクライナの誇張の疑いがある
ラスランズ大統領ウラジーミル・プーチン。 写真：オルガ・マルツェワ/-
– ゼレンシキー氏や他のウクライナ指導部は弾薬の不足を誇張していたのか？
– はい、私は彼らがそうしたのではないかと疑っています。 同時に、それは深刻なことだとも思います。 発射速度を見ればわかります。 もし彼らがより多くの弾薬を利用できたなら、彼らは今日よりも多くの射撃を行ったであろう。 私は確信しています。 弾薬が少ないと陣地を維持する人員を超えてしまうため、これも大きな問題です。 同時に、彼らは米国と欧州を目覚めさせたいと考えているのだろう。
ザ: フィンランドの新国防長官ヤンネ・ヤッコラ将軍：プーチン大統領はNATOの結束力を試したいと考えている
– 問題はトランプが勝ったらどうなるかだ
– エマニュエル・マクロンは、西側の兵士がウクライナに派遣される可能性があり、ウクライナの運命はフランスの存亡に関わる問題とみなされていると示唆していますか？
– 現在のところ、NATO軍がウクライナに派遣されることを示唆するものは何もない。 問題は、トランプ氏が米大統領選挙に勝ったらどうなるかだ。 それが米国がすべてから撤退することを意味するのであれば、欧州にとっての問題は、米国がいなくなるという事実を埋め合わせられるかどうかということになるだろう。 そうなると、状況と対策はさらに過激になる可能性があります。 しかし、これが起こる前に、NATO兵士の問題が議題になるとは思わないとトール・ブクヴォル氏は言う。
1713595169
#ロシア専門家 #心配です
2024-04-20 06:03:15
