ロシア以外の国を除外すべきでしょうか？

« パリオリンピックではイスラエル選手は歓迎されない。 » この宣言を受けて、パリ・オリンピック開会式の数日前である7月20日、ラ・フランス・インスーミズ（LFI）副議員トーマス・ポルテスは活発な論争を開始した。 3日後、左派党の党首マチルデ・パノット議員もこれに倣い、ロシア選手団が中立の旗の下で競技し、開会式に参加しない場合、イスラエル選手団にも同様のことが適用されるべきであると断言した。 2 つの重み、2 つのメジャー »。

しかし、ロシアとイスラエルを同じレベルに置くのは難しいようだ。 なぜなら、議論は、ガザ地区でベンヤミン・ネタニヤフが主導した戦争が多かれ少なかれ残酷で違法であるかどうかを知ることに限定されないからである。 特別軍事作戦 » 2年以上にわたってウクライナを荒廃させた。

実際、モスクワは、2010年代初頭に史上最大とは言わないまでも、史上最大のスポーツ詐欺の一つを画策したとして、ウクライナ侵攻前にすでにオリンピックから追放されていた。 2014 年のソチ冬季オリンピックでできるだけ多くのメダルを獲得することを目的として、ロシア国家の最高の後援のもとに設立されました。 「国家ドーピング制度」2016年夏に発表された調査報告書に記載されているように、この問題は1000人以上のロシア選手を懸念させたであろう。

「雪だるま効果」

制裁にはそれほど時間はかかりませんでした。 ２０１６年９月のリオパラリンピックからロシア選手団の出場が禁止された。 2018年に韓国の平昌で開催される冬季競技大会では、ロシアの選手は中立の旗を掲げて招待された場合のみ参加できる。 世界反ドーピング機関の決定を受けて、2022年の東京夏季オリンピックと北京冬季オリンピックでも同様となる。

この計画は、モスクワが確約を与えれば、2022年末まで実施されることになっているが、 追放 2022年2月24日のウクライナ侵攻を受け、国際オリンピック委員会（IOC）の決定により延長された。 IOCはドーピングとは関係ないとしているが、雪だるま式の影響はまだある »、ロシアの地政学とスポーツの専門家であるルーカス・オービン氏は、IOCに対するロシアの特定の政治的代表者の侮辱と脅迫についても言及している。

しかし、この侵略後の傍観は、いくつかの理由から、逆説的にロシア排除の論理に欠陥を生み出した。 一方で、この決定は「包括的」な性質を持っているため、数か月にわたって継続的に接触することが正当化されました。 の破裂が混ざっています。 オリンピック休戦、スポーツ界と政治当局とのつながりが過剰であるとみなされたこと、アスリートの安全への懸念、さらにはウクライナのスポーツ施設への攻撃でさえも、その理由は2014年のクリミア併合とドンバス戦争の時には言及されなかった。

制裁の基準は何ですか？

一方、ベラルーシの同時排除、 ロシアの家臣 後者が攻撃や攻撃を行うためにその領土を使用していることについては、数人の観察者が疑問を呈している。 彼らは、ミンスクがウクライナに与えた破壊についてモスクワと同じように責任を負うことはできないと判断している。

« IOCはロシアとベラルーシの除外を正当化する確固たる議論を構築できず、その結果芸術的な曖昧さが生じた、ルーカス・オービンは信じています。 そのため、LFI は侵害に踏み込んでいます。 理想に関しては、確かに二重基準があります。オリンピック休戦期間中は戦争中のすべての国を除外すべきです。 »

過去には、国際政策によりいくつかの国がオリンピックから除外されました。 こうして、ユーゴスラビアは1992年のバルセロナオリンピックへの参加を禁止され、ドイツは2つの世界大戦のそれぞれの後にオリンピックの開催を剥奪された。

国内政治に関連した特異なケースだが、南アフリカはアパルトヘイトのせいで20年以上オリンピックが禁止されてきた。 マティルデ・パノット氏が火曜日に思い出した前例を引用して、 国際司法裁判所の勧告的意見 7月19日、パレスチナ占領地におけるイスラエルの差別的な法律と措置は「 アパルトヘイトの犯罪要素に匹敵する »。

インタビューを受けた専門家 十字架 しかし、これらの例外的な先例が今日の決定を伝えるのに十分であるかどうかは疑問です。 「 もしそのような制裁を始めれば、紛争や国民抑圧に関係するすべての国に問題が生じることになるだろう。 » とスポーツ地政学の専門家、ジャン＝バティスト・ゲガン氏は述べています。 「 私たちはイスラエルのことだけでなく、サウジアラビア、ウイグル人を迫害する中国、野外刑務所のエリトリア、キプロスを占領するトルコ、世界中の民族紛争についても疑問に思うことができます…それは50か国に関わることになるでしょう！ »

スポーツを専門とするベルギーの政治学者、ジャン＝ミッシェル・ド・ワエレ氏は次のような意見を述べています。 2022年のロシア非難はIOCが政治的に関与する転換点となった。 そこから、スポーツは政治とは無関係であるというフィクションを維持することが彼にとって非常に複雑になる。 »

「全世界をひとつに」

IOCはこの緊張を否定しておらず、「 解決できないジレンマ » ウクライナ侵略を非難し、ロシアの入国禁止措置を延長したとき。 国家の除外の正当性の問題は新しいことではないとしても、オリンピック競技大会の意味とその普遍性についてのより広範な問題が毎回提起されます。 今日は、冷戦から受け継いだ10年間にわたる国際秩序の崩壊、西側のリーダーシップの争い、緊張の高まりという新たな国際情勢の中にあります。

« リスクは、全人類を団結させる唯一の現象が消滅するのを見ることであり、それは世界のカルテル化と断片化の一因となるだろう。 » ジャン＝バティスト・ゲガンは、スポーツには次のような可能性があると今でも信じていると断言する。 平和に奉仕する要素 »。

この最後のアイデアにより、ジャン＝ミッシェル・ド・ワレはさらに慎重になります。 しかしながら、個人的には、政治学者は他の除外には賛成ではない。 「 私たちが置かれている爆発的な状況の中でと彼は言う。 全世界を結集できる大きな大会が開催されることは前向きなことだ。 »