トランプ大統領の口から出た、なんと前向きな記事だろう。
2022 年 2 月 24 日、私の記事が Rudaw および他の新聞に記事が掲載されたのと一致しました。それは、港湾の制圧と東部の確保という目標を達成するために予想されるロシア軍のキエフへの進軍、不進入、そして撤退のシナリオを描いた、今でも有効な予測だった。その記事の内容を要約すると次のようになります。
ロシアの目標はキエフやウクライナ西部ではなく、クリミア東部と港の確保だ。
進軍はドニエプル川の東に向かって徐々に進み、その後は防衛線で止まり、ドンバスと海岸の制圧に満足するだろう。
ロシアに黒海への出口を（武力であれ交渉であれ）与えればエスカレーションは止まるかもしれないが、そうでなければ「ニヒリズム」への道が開かれることになる。
2025 年 12 月までに実際に起こったことは、この予測と非常に高い程度で一致します。
ロシアは海岸と港を中心に、ドンバスの大部分とザポリージャとヘルソンの一部を支配した。
キエフやウクライナ西部を占領したのではなく、東部に防衛線を敷いていた。
ウクライナによる黒海艦隊への攻撃により、ロシアは船舶をノヴォロシースクへ移動せざるを得なくなり、戦略港としてのクリミアの重要性が浮き彫りになった。
結末に関しては、確かに同じ可能性の周りをさまよっています。 4 年後、紛争は依然として、私が警告したのと同様の 2 つの選択肢の間で板挟みになっています。
譲歩による平和：停戦と引き換えにクリミアと東部領土の国際承認（この提案はトランプ大統領の復帰で現在精力的に議論されている）、そして記事で述べたように、それは初日から理にかなっています。
ニヒリズムへの傾斜：ロシアが存亡の脅威を感じた場合、またはすべての交渉が失敗した場合、核エスカレーションのリスクを伴う消耗戦の継続。これは、一部の傲慢な人々がプーチン大統領はそのような決定を下さないだろうと考えていたため、記事が予想した2番目のシナリオです。ここに、プーチン大統領のような人物に対する推定の大きな誤りがあり、プーチン大統領がこの文書を読んでいる、あるいは影響力を持っていると想像している、あるいは議会に住んでいたにもかかわらず無知から東側との政治用語を使って発言していると保証する人もいるし、いつか状況が世界戦争や核戦争に変わったとき、彼は驚きを表明するかもしれない。
言語の違い:
戦争が長引けば長引くほど、西側諸国の考え方では、戦争は唯物論的な思考によってロシアを疲弊させ続けることになる。しかし、プーチン大統領はイデオローグであり、自分が何を信じているか、そして自分のイデオロギーが道徳の基準であって行動そのものではないと考えることに注意を払うタイプだ。彼を追い詰めることは不可能である。なぜなら、サムソンが行ったように、彼は他の東洋人や、自分の言うことに確信を持っていて独裁者や空虚な暴君ではない東洋人のように進むからである。プーチン大統領のロシアを、ソ連の残骸の保管庫としての地位を設計したのと同じように扱う人もおり、プーチン大統領はKGの遺産の1つである。 B…。プーチン大統領は共産主義者ではなく、むしろ共産主義の衰退とともに自分が勝利を収めたと考えているロシアの愛国者であるため、これは間違いである。彼には取り組んでいるアイデアがあり、アメリカがウクライナ戦争を放棄してヨーロッパが崩壊したとき、彼は大ロシアとみなすものを回復するかもしれない。それはこの記事を書いている時点でロシア軍の進軍によって達成されているように見えるが、リンズリー・グラハムの勢力は無知か傲慢さからニヒリズムに達したのかもしれない。
ロシアはすでにノヴォロシースク（黒海最大の商業港）やウスチ・ルガなどの大港を保有しているが、ウクライナ戦争終結と引き換えにクリミア港（セヴァストポリ、フェオドシヤ、クリッチなど）の正式な管理をロシアに「与える」ことを含む和平提案は、深い戦略的・軍事的理由から、また歴史的・地政学的文脈の解釈は2025年12月までロシアにとっての目標のままである。
クリミアの港（特にセヴァストポリ）の戦略的重要性:
暖かく不凍水の港：ロシアの主要港のほとんどは北部（ムルマンスクやウラジオストクなど）に位置しており、冬には水が凍り、海軍の作戦が妨げられる。クリミアのセヴァストポリに関しては、深い港（入水路の深さ6.4～7.6メートル、係留所の深さは最大9.2メートル）で、一年中温暖なため、ロシアの黒海艦隊にとって理想的な基地となっている。これによりロシアは黒海、地中海、中東に制限なく海軍を迅速に展開できるようになる。空気。
ロシアには長い黒海の海岸線（深さ10〜15メートルのノヴォロシースクなど）があるとしても、これらの港は面積が限られているか、大型船舶や大規模な軍事作戦にはあまり適していません。山岳地帯の地形や軍事インフラが発達していないため、クリミアは地域全体を支配するための自然な「橋」となっている。
黒海の軍事的および経済的支配:
クリミアを制圧することは黒海への入り口を制圧することを意味し、これにより貿易（石油、ガス、穀物）とエネルギーにおけるロシアの影響力が強化される。例えば、クリミアには膨大な海洋エネルギー資源があり、ロシアとクリミアを直接結ぶケルチ橋などの軍事橋の建設が可能である。これを失うことは、ロシアが多大な費用をかけて他の海軍基地を再建することを意味する可能性がある。
プーチン大統領が完全な損失を感じたとしても、自分の条件を押し付けるために戦術核兵器に頼ることはないだろうし、ヨーロッパとアメリカを巻き込む世界的な大惨事を脅かすだろう。プーチン大統領は11月、核兵器が西側諸国との交渉における重要な手段であることを実証したため、この警告は誇張ではない。
現在の戦争では、黒海艦隊に対するウクライナの攻撃により、一部のロシア艦艇がノヴォロシースクに移送されたが、セバストポリでの戦略的支配の喪失は埋め合わせられておらず、クリミアの維持がロシアの国家安全保障の優先事項となっている。
和平提案の文脈における魅力:
ドナルド・トランプに関連するような提案には、停戦やドンバスなどの領土分割と引き換えに、ロシアによるクリミア支配を国際的に承認することが含まれている。これにより、追加の損失なしにロシアによるクリミア占領（2014年以降）が正当化され、ウクライナによる軍事的奪還が阻止される。プーチン大統領にとって、クリミアは「交渉の余地のないもの」であり、ロシアの歴史的アイデンティティの一部とみなされている（1954年まではロシア領だった）。
成功すれば次のロシアが支配することになり、彼らが望んでいたようなソ連の廃棄物の保管場所にはならないだろう。
つまり、問題は土地ではなく、むしろ地政学的および軍事的位置、そしてクリミアをロシアの一部として国際的に承認することである。これにより、たとえ他の港を所有していたとしても、地域大国としてのロシアの立場が強化される。これらの提案は2025年になっても議論の余地があり、我々が出発したところから最終的に解決策を見つけることになるが、それはロシアが真にシーザーのものとみなすものをロシアに与えるか、最後の沈黙ミサイルが発射されたときに西側諸国は完全に白昼夢に溺れることになるだろう。
私はオブザーバーとして最大限の公平性を持って発言していることを強調する必要があります。私たちは、世界中のあらゆる当事者による犯罪を目撃しています。その中には、彼らが真実とは思っていない「ガザ虐殺」も含まれます。
2025-12-27 21:01:00
1766880033
#ロシアウクライナ戦争に対する常識的な解決策