ロシアを起訴するための特別法廷へのハードル – DW – 2010年4月26日

意思 ロシア ある日、そのために裁判にかけられる ウクライナの犯罪？ 特別裁判所の計画は実施されていますが、政治レベルではまだ何も決定されていません。ヨーロッパ評議会の後援の下で開催される裁判所の詳細は、まだ秘密です。確かなのはそれです ロシアのウラジミール・プーチン大統領 国家元首が免除されているため、彼が就任している限り起訴することはできません。それにもかかわらず、国際法は他の国に対するあらゆる攻撃に責任を負う国家元首を保持しているため、遺体は非公式に「プーチン裁判所」と呼ばれています。

ヨーロッパ評議会の法的助言および公共国際法局（DLAPIL）の責任者であるヨルグ・ポラキエヴィッツは、特別法廷はすでにロシアの指導者と、おそらくベラルーシの指導者を調査することができると述べています。しかし、ヨーロッパ評議会は、国の高官の免責を放棄することができる国連安全保障理事会と同じ権限を持っていません。ロシアの場合、これには大統領、首相、外務大臣が含まれる可能性があります。

「特別裁判所は、彼がロシアの大統領である限り、ウラジミール・プーチンを欠席で試しません」とブリュッセルの欧州連合の代表を確認しました。同じことが、ミハイル・ミスチン首相とセルゲイ・ラヴロフ外相にも当てはまります。

「これはもちろん馬鹿げている」とノーベル平和賞を受賞したウクライナ人権団体の責任者であるオレクサンドラ・マトヴィチクは、市民自由のためのセンターを批判した。彼女と彼女の同僚は11年以上証拠を収集しており、それらを期待しています 残虐行為の責任 説明責任を負う。

高官の免責

特別裁判所がどのように設立されたかに慣れている情報筋は、プーチン、ミスチン、ラヴロフに対する訴訟がすでに実施されている調査に基づいて構築されていると述べています。しかし、彼らは、容疑者の免責が解除されない限り、逮捕令状を発行することはできない、または告発を受けたと述べた。

匿名のままでいたかった同じ情報筋は、ウクライナが作成したリストで約20人のロシア当局者が進行中の調査が進行中であると述べた。彼らは、裁判所は、ウクライナに対するロシアの軍事攻撃の計画、準備、実施を担当する高位の政治的および軍事関係者に焦点を当てると述べた。

Matviichukは、第二次世界大戦後のニュルンベルク裁判で起訴されたのはナチスのトップリーダーだけではなかったと指摘した。 「3人だけが犯罪に責任を負わなかったことは明らかだった」と彼女は言った。

の円 ロシアの意思決定者 まだ定義されていないが、ケルン大学の国際平和安全保障法研究所のグレブ・ボグシュは、約20人の話があると言った。 「裁判所はそれを明確にするべきだ」と彼は言った。

ボグシュは、裁判所の作成者が、彼が触れられないことを確認することでプーチンの特権を効果的に認めたと言いました。彼は、免責の問題を裁判官に任せた方が良いだろうと述べ、彼はプーチン大統領を非合法大統領に宣言しなかったとしてヨーロッパ評議会を批判した。大統領に免責を認めるという決定は、国際刑事裁判所（ICC）の命令を無視するための招待と解釈できる危険な信号であると彼は主張した。 プーチンの逮捕状を発行した。

しかし、ヨーロッパ評議会はDWに、「この問題に関する特別法廷で見つかった公式は、説明責任と反論を確保するのに十分であると信じている」と述べた。

戦争は2014年2月に始まりました

裁判所がどの期間を考慮に入れるかについての問題は残っています。 「戦争は2022年2月ではなく、2014年2月に始まりました」とMatviichuk氏は2014年の併合について言及しました。 クリミア そして、ロシアの本格的な侵略の前のウクライナ東部での戦争の始まり。彼女は、これらが考慮されなければ、「2022年以前の8年前に苦しんだ人々にとって、また国際法の回復とウクライナへの占領地の復活のために長期的な法的結果をもたらすだろう」と述べた。

法律専門家のグループは、 2023年の特別法廷 2025年3月に提示しました。この計画には、ウクライナとヨーロッパ評議会の間の条約、法律と法廷の管理に関する合意が含まれています。

DWの匿名の情報筋は、オランダの同意とハーグの裁判所に基づいて行われるという決定が下され、Kyivが調査の結果を引き渡すという決定が下されたと述べた。国際攻撃犯罪の検察センターによって収集された証拠 ウクライナ （ICPA）も考慮されます。 さまざまな国の検察官を含むICPAは、ハーグに設置されました 欧州委員会の支援を受けて。

ロシアが安全保障理事会のプロジェクトを拒否したため、国連は選択肢ではなかったため、特別法廷はヨーロッパ評議会に設立されました。 国際刑事裁判所 また、その管轄区域はローマ法の当事者である州にのみ拡張されているため、ロシアはそうではないため、除外されました。

しかし、この取り決めは、ロシアがウクライナの侵略のために組織から除外されたため、独自の合併症をもたらします。 「しかし、攻撃者と侵略者が攻撃の開始時に組織のメンバーだったという事実は、その正当性にとって非常に重要です」とPolakiewiczは述べました。

裁判所に政治的意志はありますか？

これまでのところ、米国が下にあることを示唆しています ドナルド・トランプ大統領 法廷に対する政治的および財政的支援を撤回します。 ハンガリー 裁判所も支持しておらず、ロシアとの密接な関係を維持しているアゼルバイジャン、トルコ、セルビアがどのように反応するかは不明です。

最終決定には、ヨーロッパ評議会の3分の2の過半数が必要です。その後、ヨーロッパ評議会の議会の議会は決議を批准する必要があり、数か月かかる可能性があります。 「戦争では迅速な措置は予想されない」とボグシュは述べ、一部の当事者は裁判所を紛争をエスカレートすると見なすかもしれないと付け加えた。 「それは、このプロセスを完全に埋めるのではないにしても、このプロセスを大幅に遅らせる可能性があります。」

この記事はもともとロシア語で書かれました。