1718216029
2024-06-12 14:01:24
プーチン大統領はロシアの役割を妨害者から世界大国へと変えることができるか?
ロシアは世界舞台で異例の立場を占めている。ウラジミール・プーチン大統領の下、モスクワは国際秩序を不安定にする能力があることを何度も実証してきた。最近ではウクライナへの残忍な侵攻がその例だ。しかし、中東、欧州、アフリカなどの地域で勢力図をひっくり返す能力があるにもかかわらず、モスクワはこれまで、自らが利用した、あるいは作り出した空白を埋める能力を実証していない。そのことはウクライナで最も顕著に表れており、ロシア軍は戦争目的の達成に苦戦する一方で、同国の民間人に戦争犯罪容疑を含む厳しい代償を強いている。
ロシアは実力以上の成果をあげている

しかし、ロシアは世界はおろか、ヨーロッパにおける米国の覇権に挑戦するだけの軍事力はないかもしれないが、過剰に戦力化したウクライナ軍に対して主導権を握り始めている。そして、NATO同盟国をはじめ、誰もロシアの核能力を無視していない。これは、同盟国がウクライナ戦争への直接介入を拒否したことからも明らかだ。モスクワはまた、武器販売や軍事的関与を利用して、アジア、アフリカ、ラテンアメリカ、特に中東諸国との関係を構築している。そして、ヨーロッパがロシアのエネルギー供給への依存を大幅に減らすまで、ロシアのヨーロッパへの化石燃料の大量輸出はモスクワにさらなる影響力を与えていた。
プーチン大統領は権力をしっかりと掌握しているのか?

モスクワが世界舞台で並外れた影響力を維持しているにもかかわらず、プーチンは国内でいくつかの挫折を経験している。彼は20年以上ロシアの政界を支配してきたが、ウクライナ戦争以前から経済減速の中で人気が衰えており、特に2018年の年金改革の取り組みが非常に不評だった後は衰退していた。昨年のエフゲニー・プリゴジンと彼のワグナー・グループ(中東、アフリカ、ウクライナでクレムリンの有用な資産となっている民間軍事会社)による短期間の反乱は、プーチン政権の安定性に疑問を投げかけ、プーチンが最終的に政権を離れた後、政権内の対立する派閥がどのように混乱を引き起こす可能性があるかを示した。しかし、プリゴジンの飛行機事故での早すぎる死を含む反乱の余波は、プーチンの権力の掌握が依然として強固であることを示している。そして彼は最近、憲法で定められた任期制限を無視する方法を考案した後、ほとんどの観測者が偽りの選挙と見なした選挙で、さらに大統領としての信任を獲得した。
米ロ関係は最低水準

ジョー・バイデン米大統領は就任当初、前任者のドナルド・トランプ氏よりもロシアに対して強硬な姿勢を示すことに意欲的で、政権発足当初はロシアのサイバー行動に対する制裁を発表していた。しかしバイデン氏はまた、二国間核兵器管理条約である新戦略兵器削減条約を更新し、2021年6月にプーチン大統領と首脳会談を行うという決定は、特にサイバー犯罪などの問題でロシアと建設的に協力する意欲のさらなるシグナルとみなされていた。しかしその後、ロシアがウクライナに全面侵攻したことで、プーチン大統領は両国関係を強固で安定した基盤に置くことに何の利益も見出していないことが明らかになった。これに対して米国と欧州連合が課した制裁は、今やプーチン大統領の国内問題をさらに悪化させている。
ロシアのアフリカにおける立場は見た目ほど強くない

ロシアのアフリカにおける影響力が拡大しているという報告が毎週のように出ている。ロシアの外交官や傭兵は西アフリカの首都で歓迎されており、アメリカやヨーロッパの外交官は、モスクワがアフリカの戦略的プレーヤーとして台頭するという課題にどう対処するかについて絶えず話し合っている。観察者たちは、アフリカの「ロシアによる征服」や大陸の「ロシア支配の政府」について語っている。しかし、見出しの裏側では、ロシアの立場は報道されているほど弱く、利益も少ない。主張されている政治的、経済的利益は、より詳細に調べれば、より疑わしい。西アフリカの政治的変化は、ロシアの壮大な戦略ではなく、主に何十年にもわたる西側の無能さによって引き起こされている。誇張された報道は、ロシアの立場に対する認識を膨らませてきた。ロシア軍がこの地域で奪取した金鉱から数億ドルを稼いでいるという広く流布されている主張を例にとってみよう。詳しく調べると、これらの数字は疑わしい仮定に基づいていることがわかる。モスクワは、西側諸国に対する長年高まってきた恨みをうまく利用して、自らをアフリカの主要プレーヤーとしてブランド化している。 しかし、ロシアがアフリカの一部を「占領している」という考えは、事実ではなく恐怖に基づいた誇張である。
カリブ海におけるロシアの海軍演習は脅威ではなく迷惑だ

ロシア海軍の艦艇3隻と原子力潜水艦1隻が6月にハバナに到着し、キューバおよびベネズエラとの合同海空演習を行った。ウクライナ戦争以前であれば、今回の訪問は多少のメディアの注目を集め、一部は誇張されていたものの、それでも大した問題ではないとみなされていただろう。このような演習が近年頻繁に行われていたことを考えると、ロシア軍のカリブ海訪問はキューバミサイル危機の再現とは程遠い。しかし今回は状況が異なる。米国と欧州のウクライナへの軍事支援に応えて、ロシアのプーチン大統領は、ウクライナに同様の能力を与えた国の領土内を攻撃できる長距離兵器でモスクワの同盟国を武装させるという漠然とした発言をした。米国に到達可能な少数のミサイルをキューバ、ニカラグア、またはベネズエラに装備させることは、プーチン大統領が口にした脅しと一致するだろう。しかし、ウクライナの現状は、ロシアが軍事装備をあまり余らせていないことも意味している。 そして、キューバ、ベネズエラ、ニカラグアを除くほとんどの国は、現時点でロシア軍の受け入れに積極的ではないだろう。ワシントンとカリブ海地域は、ロシアのいかなる悪ふざけにも冷静に警戒しつつ、誇張表現は避けるべきだ。
プーチンの侵攻はロシア語の衰退を加速させた

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は2022年2月21日、不満を込めた支離滅裂な演説で、ウクライナ侵攻の口実としてロシア語話者への弾圧疑惑を挙げた。皮肉なことに、プーチン大統領は少なくともこの1世紀でおそらく他のどの指導者よりもロシア語の地位にダメージを与えてきた。旧ソ連世界では、プーチン大統領の侵攻によりロシア語の衰退が劇的に加速した。この衰退が最も顕著に表れているのはウクライナで、ロシア国外ではどの国よりもロシア語を母国語とする人口が多い。この戦争は東ヨーロッパ全体でもロシア語の衰退を加速させており、少数のロシア系住民がソ連の遺産として今も暮らしている。この衰退はおそらくバルト諸国で最も顕著で、プーチン大統領の侵攻により、ロシア語の地位は文化的な引火点から国家安全保障の問題へと変化した。これは、プーチン大統領がバルト諸国の大規模なロシア語話者少数派を救う必要があると判断するのではないかとの懸念によるものだ。 この言語の再編は、かつてロシアとウクライナに次ぐ第3位のロシア語話者コミュニティを抱えていたカザフスタンでも、より微妙ではあるが同様に劇的である。プーチン大統領はいつの日か、2022年2月のウクライナに対する激しい非難のときのように、新たな国への侵攻を正当化しようとする新たな演説を行うかもしれない。しかし、彼の発言を理解するために通訳を必要とする人は増えるだろう。
関連している
#ロシアは正当な世界大国か