日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ロシアの資金に関する重要な決定は「ヨーロッパに多大な影響を与える」

それは明らかな計画のように聞こえます。アメリカがウクライナから手を引いている今、ヨーロッパはロシアとの戦争でウクライナを支援するための資金を必死に探している。ロシアのお金はヨーロッパ、正確に言えばベルギーに保管されている。そのお金をウクライナを助けるために使わないのはなぜでしょうか? ウクライナへの賠償 一言で言えば、これは欧州委員会の計画です。欧州委員会の最新の提案では、現在ブリュッセルのユーロクリア社が保有するロシア資産1400億ユーロがウクライナに貸し付けられることになっている。戦争が終わり、ロシア人が引き起こした損害を支払えば、ロシアはお金を取り戻すことができる。ウクライナはその損害金をローン返済に充てることができる。 金曜日、融資を可能にするための新たな一歩が踏み出された。 12月18日木曜日にはEU首脳会議が予定されており、多くのEU首脳は資金使途について最終合意に達することを期待している。これが成功するかどうかは、現時点ではベルギーに加えてイタリアも非常に不確実である。 大きな反対意見がある。 以下のビデオで、バート・ライネン記者がベルギーが計画に同意しない理由を説明している(本文はビデオの後に続く)。特にベルギーのデ・ウェーバー首相はこの計画に全身全霊で反対している。その理由の一つは、ロシアがその結果がどのようなものになるかを明確に明言したためである。 「モスクワはベルギーと私個人が永遠にそう感じ続けるだろうということを我々に知らせてくれた」とデ・ウェバー氏は語った。 インタビューで ベルギーの新聞ラ・リーブル紙と。 言葉に合わせて行動が丁寧に行われます。ベルギー保安局によると、おそらくヨーロッパの計画がその理由だという。 ドローンです ベルギー上空で発見されました。 「ヨーロッパはお金があるだけではない」 ロシア人の脅迫的な言葉にもかかわらず、オランダはロシアの資産をウクライナへの融資に利用する計画に賛成している。もう一つの選択肢は、欧州が市場で資金を借りてウクライナに貸すことだが、これには全員が同意する必要があり、それは「欧州でも難しい」とエールコ・ハイネン財務大臣は言う。 地政学の専門家であるロブ・デ・ワイク氏は、オランダや他のほとんどのヨーロッパ諸国の立場を理解しています。 「ヨーロッパはその資金をただ棚に置いているわけではありません。」しかし、彼は大きなリスクを感じている。それはモスクワからの脅迫的な言葉やドローンの飛行(「ドローンはどの国でも空を飛んでいる」)のせいではなく、ロシア人がお金を取り戻すために全力を尽くすからだ。 法的に薄い氷 ルーヴェン大学の金融法教授、ヴィール・コラールト氏は、ロシア人がこれを試みる方法はいくつかあると語る。たとえば、ベルギーはロシアと投資協定を結んでいます。この条約はかつてベルギーがソ連による収奪から自国を法的に守るために締結したものだが、現在では同国に対して行使できるようになっている。 ロシアはその条約を抱えて仲裁委員会に臨む可能性がある。 「これからどうなるかは不透明です」とコラート氏は言う。このような訴訟でロシア側が勝訴すれば、おそらく罰金を伴ってお金を返済しなければならない。 最初の訴訟はすでに視野に入っているようだ。金曜日、ロシア中央銀行が実際にユーロクリアに対して訴訟を起こしていることが明らかになった。欧州中央銀行は、この計画では欧州は法的に薄氷の上にあるとも言える 否定しないでください。 加盟国からの保証は重要です コラールト氏は、物事がうまくいかない可能性があると考えています。例えば和平協定の一環として制裁が期限切れになり、ロシアが賠償金の支払いを拒否すれば、ユーロクリアは深刻な問題に陥るだろう。その場合、ユーロクリアは契約上、ロシアに資金を返済する義務がある。しかし、お金はそこにありません。 だからこそ加盟国からの保証が重要だが、委員会の提案はデ・ウェバー氏が望んでいるように、すべての加盟国が保証人として行動することを要求しているわけではない。コラールト氏によると、オランダが保証人となった場合、我が国の負担額は約130億ユーロになるという。 こちらもお読みください たとえば、EUは凍結されたロシアの資金をウクライナに「貸付」したいと考えている デ・ワイク氏は、欧州が負っているリスクはさらに大きいとみている。 「この計画を実行すれば、金融システムに多大な影響を与えるでしょう。」 ロシアの資産を保有するユーロクリアは、欧州証券取引所への一種のゲートウェイとなっている。コラールト氏: 「ヨーロッパの証券取引所に投資したいなら、外国勢力としてユーロクリアに口座を持っていなければなりません。」 「評判が危険にさらされている」 ユーロクリアは一種の金融大使館、すなわち政治的に中立な領域とみなされている。 「ヨーロッパの政治的目的のためにロシアの資産を利用することで、この評判は危険にさらされている」とコラールト氏は言う。問題は、外国勢力が外貨準備の安全な管理者としてユーロクリアに今後も十分な信頼を置くかどうか、そして依然として欧州の株式や債券への投資を望むかどうかである。 オランダ銀行の元頭取、ナウト・ウェリンク氏は、それはユーロクリアへの信頼以上のものだと語る。 「ベルギー人の気持ちは理解できます」とウェリンクさんは電話で語った。このトップエコノミストはウクライナへの金融支援には賛成だが、これが正しい方法だとは考えていない。 「基本的に、ECBを含む多くの中央銀行当局者が懸念しているのは、これが国際金融システムに根本的な影響を与える可能性があることだ」…

ロシアの資金に関する重要な決定は「ヨーロッパに多大な影響を与える」

それは明らかな計画のように聞こえます。アメリカがウクライナから手を引いている今、ヨーロッパはロシアとの戦争でウクライナを支援するための資金を必死に探している。ロシアのお金はヨーロッパ、正確に言えばベルギーに保管されている。そのお金をウクライナを助けるために使わないのはなぜでしょうか?

ウクライナへの賠償

一言で言えば、これは欧州委員会の計画です。欧州委員会の最新の提案では、現在ブリュッセルのユーロクリア社が保有するロシア資産1400億ユーロがウクライナに貸し付けられることになっている。戦争が終わり、ロシア人が引き起こした損害を支払えば、ロシアはお金を取り戻すことができる。ウクライナはその損害金をローン返済に充てることができる。

金曜日、融資を可能にするための新たな一歩が踏み出された。 12月18日木曜日にはEU首脳会議が予定されており、多くのEU首脳は資金使途について最終合意に達することを期待している。これが成功するかどうかは、現時点ではベルギーに加えてイタリアも非常に不確実である。 大きな反対意見がある

以下のビデオで、バート・ライネン記者がベルギーが計画に同意しない理由を説明している(本文はビデオの後に続く)。

特にベルギーのデ・ウェーバー首相はこの計画に全身全霊で反対している。その理由の一つは、ロシアがその結果がどのようなものになるかを明確に明言したためである。 「モスクワはベルギーと私個人が永遠にそう感じ続けるだろうということを我々に知らせてくれた」とデ・ウェバー氏は語った。 インタビューで ベルギーの新聞ラ・リーブル紙と。

言葉に合わせて行動が丁寧に行われます。ベルギー保安局によると、おそらくヨーロッパの計画がその理由だという。 ドローンです ベルギー上空で発見されました。

「ヨーロッパはお金があるだけではない」

ロシア人の脅迫的な言葉にもかかわらず、オランダはロシアの資産をウクライナへの融資に利用する計画に賛成している。もう一つの選択肢は、欧州が市場で資金を借りてウクライナに貸すことだが、これには全員が同意する必要があり、それは「欧州でも難しい」とエールコ・ハイネン財務大臣は言う。

地政学の専門家であるロブ・デ・ワイク氏は、オランダや他のほとんどのヨーロッパ諸国の立場を理解しています。 「ヨーロッパはその資金をただ棚に置いているわけではありません。」しかし、彼は大きなリスクを感じている。それはモスクワからの脅迫的な言葉やドローンの飛行(「ドローンはどの国でも空を飛んでいる」)のせいではなく、ロシア人がお金を取り戻すために全力を尽くすからだ。

法的に薄い氷

ルーヴェン大学の金融法教授、ヴィール・コラールト氏は、ロシア人がこれを試みる方法はいくつかあると語る。たとえば、ベルギーはロシアと投資協定を結んでいます。この条約はかつてベルギーがソ連による収奪から自国を法的に守るために締結したものだが、現在では同国に対して行使できるようになっている。

ロシアはその条約を抱えて仲裁委員会に臨む可能性がある。 「これからどうなるかは不透明です」とコラート氏は言う。このような訴訟でロシア側が勝訴すれば、おそらく罰金を伴ってお金を返済しなければならない。

最初の訴訟はすでに視野に入っているようだ。金曜日、ロシア中央銀行が実際にユーロクリアに対して訴訟を起こしていることが明らかになった。欧州中央銀行は、この計画では欧州は法的に薄氷の上にあるとも言える 否定しないでください

加盟国からの保証は重要です

コラールト氏は、物事がうまくいかない可能性があると考えています。例えば和平協定の一環として制裁が期限切れになり、ロシアが賠償金の支払いを拒否すれば、ユーロクリアは深刻な問題に陥るだろう。その場合、ユーロクリアは契約上、ロシアに資金を返済する義務がある。しかし、お金はそこにありません。

だからこそ加盟国からの保証が重要だが、委員会の提案はデ・ウェバー氏が望んでいるように、すべての加盟国が保証人として行動することを要求しているわけではない。コラールト氏によると、オランダが保証人となった場合、我が国の負担額は約130億ユーロになるという。

こちらもお読みください

たとえば、EUは凍結されたロシアの資金をウクライナに「貸付」したいと考えている

デ・ワイク氏は、欧州が負っているリスクはさらに大きいとみている。 「この計画を実行すれば、金融システムに多大な影響を与えるでしょう。」

ロシアの資産を保有するユーロクリアは、欧州証券取引所への一種のゲートウェイとなっている。コラールト氏: 「ヨーロッパの証券取引所に投資したいなら、外国勢力としてユーロクリアに口座を持っていなければなりません。」

「評判が危険にさらされている」

ユーロクリアは一種の金融大使館、すなわち政治的に中立な領域とみなされている。 「ヨーロッパの政治的目的のためにロシアの資産を利用することで、この評判は危険にさらされている」とコラールト氏は言う。問題は、外国勢力が外貨準備の安全な管理者としてユーロクリアに今後も十分な信頼を置くかどうか、そして依然として欧州の株式や債券への投資を望むかどうかである。

オランダ銀行の元頭取、ナウト・ウェリンク氏は、それはユーロクリアへの信頼以上のものだと語る。 「ベルギー人の気持ちは理解できます」とウェリンクさんは電話で語った。このトップエコノミストはウクライナへの金融支援には賛成だが、これが正しい方法だとは考えていない。 「基本的に、ECBを含む多くの中央銀行当局者が懸念しているのは、これが国際金融システムに根本的な影響を与える可能性があることだ」

ロシア資産凍結でベルギー国民に10億円の利益をもたらす

こちらもお読みください

ロシア資産凍結でベルギー国民に10億円の利益をもたらす

ロシアの資産を融資としても利用することで前例が作られつつあり、将来的には他の国も同様のことができるだろうとウェリンク氏は考えている。 「ケンカをしたら、誰かがあなたの持ち物を没収するかもしれません。」

欧州への信頼が損なわれつつある

さらに、ロシアの資産の使用は、信頼できる金融パートナーとしての欧州の信頼を損なう。コラート氏もその懸念を共有しています。ヨーロッパは、これは融資であるため、これをロシアのお金を没収するものとは考えていないが、おそらく海外では異なる見方をしているだろうと教授は考えている。そして、ヨーロッパはもはや安全な避難先とは見なされなくなりました。 「そうすれば、彼らはもはや欧州企業や欧州債券に投資しなくなるだろう。問題は、そのリスクを冒したいかどうかだ。」

デ・ワイク氏によると、政治的かつ戦略的には、ロシアとの和平交渉にロシアの資産を活用する方がよいという。 「このお金は交渉のために取っておく方が賢明だったでしょう。これでロシアに圧力をかけることができます。」

ウェリンクはまた、ヨーロッパがこれまでと異なるアプローチをとることを望んでいるようだ。欧州はロシア資産を担保にせず、別の方法でウクライナに資金を貸し付けた方が良いだろう。しかしウェリンク氏は、これは経済的に痛手となるため、政治的にデリケートなものだと考えている。 「これは本質的に何を意味するのでしょうか?ヨーロッパはウクライナを自腹で助ける気がない、あるいはできないということです。

米国はロシア数十億ドルの凍結を狙っているが、欧州には留保がある

こちらもお読みください

米国はロシア数十億ドルの凍結を狙っているが、欧州には留保がある

1765632991
#ロシアの資金に関する重要な決定はヨーロッパに多大な影響を与える
2025-12-13 09:41:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。