日本

ロシアの「ガールフレンド」トゥルシー・ギャバードは米国の秘密を守ることができるのか？

トゥルシー・ギャバード氏の仕事は、彼女がドナルド・トランプ大統領の国家情報長官に就任した場合、米国の18のスパイ機関を調整し、大統領の毎日の情報報告書でどのような世界的な安全保障上のリスクが強調されるかを決定することになる。彼女はまた、米国の最も近い同盟国であるオーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国で構成される情報共有グループ「ファイブ・アイズ」と米国の関係を育成する責任も負う予定だ。 これを書いた理由 米国の敵対国であるロシアとシリアに関するトゥルシー・ギャバード氏の発言は、国家情報長官として承認された場合、彼女が情報収集と共有にどのように取り組むかについて疑問を引き起こしている。 しかし彼女は、言論の自由は「米国でもロシアでもそれほど変わらない」と考え、モスクワに対する自身の見解で国内外に警鐘を鳴らしている。そしてシリアのバシャール・アル・アサド大統領については、同大統領が自国民に対して化学兵器を使用したことを示す情報報告書に疑問を呈した。クレムリンが管理するロシアのニュースチャンネルがギャバード氏を「私たちのガールフレンド」と呼んだことも役に立たず、日曜日にはイリノイ州の民主党上院議員タミー・ダックワース氏がギャバード氏を「妥協している」と発言したことも一因となった。ジョー・バイデン大統領の駐オーストラリア大使、キャロライン・ケネディは、ギャバード氏が親しい同盟国を情報共有に消極させるのではないかとの質問に対し、記者団に「落ち着く」よう促した。協力は今後も続くだろうと彼女は語った。しかしアナリストらは、こうした疑問は、米国が諜報機密の安全を守ることを信頼できるかどうかについて、根底にある不安を示していると指摘する。 トゥルシー・ギャバードさんは、2018年のある朝、ハワイの携帯電話やテレビに弾道ミサイルが島に直撃すると警告する大音量の緊急警報が鳴り響き、「考えられないこと」に対処することを余儀なくされたと語った。メッセージには「直ちに避難してください」と書かれていた。 「これは訓練ではありません。」 それは技術的なエラーであり、40分後に修正されましたが、ギャバードさんはそれを「警鐘」だと考えました。 これを書いた理由 米国の敵対国であるロシアとシリアに関するトゥルシー・ギャバード氏の発言は、国家情報長官として承認された場合、彼女が情報収集と共有にどのように取り組むかについて疑問を引き起こしている。 「私たちは核兵器のない未来に向けて努力しなければなりません」と彼女は翌日CNNに語った。 「私たちが必要としているのは、リスクを増大させるのではなく、リスクを軽減することに尽力するリーダーです。」ギャバード氏が次期国家情報長官（DNI）のドナルド・トランプ次期大統領の候補者であることから、ギャバード氏がそのリスクのスライドスケールのどこに該当する可能性が高いかが、激しい議論の対象となっている。確認されれば、米国の18のスパイ機関を調整し、大統領の毎日の情報報告書でどのような世界的な安全保障上のリスクが強調されるかを決定するのが彼女の仕事となる。彼女はまた、米国の最も近い同盟国であるオーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国で構成される情報共有グループ「ファイブ・アイズ」と米国の関係を育成する責任も負う予定だ。しかし彼女は、言論の自由は「米国でもロシアでもそれほど変わらない」と考え、モスクワに対する自身の見解で国内外に警鐘を鳴らしている。そしてシリアのバシャール・アル・アサド大統領については、同大統領が自国民に対して化学兵器を使用したことを示す情報報告書に疑問を呈した。クレムリンが管理するロシアのニュースチャンネルがギャバード氏を「私たちのガールフレンド」と呼んだことも役に立たず、日曜日にはイリノイ州の民主党上院議員タミー・ダックワース氏がギャバード氏を「妥協している」と発言したことも一因となった。懸念の広がりにより、ジョー・バイデン大統領の駐オーストラリア大使キャロライン・ケネディは、ギャバード氏が親しい同盟国を情報共有に消極させるのではないかとの質問に記者団に「落ち着く」よう促した。 これらの機関には「何千人もの人々が働いており」、指名は「大きな懸念」だが、協力は継続すると彼女は語った。 しかしアナリストらは、こうした疑問は、米国が依然として機密を信頼できるのか、また機密を利用して米国とその同盟国の安全を守るという諜報機関の使命がしっかりしているのかという、根底にある不安を示していると指摘する。「冷え性効果」9/11攻撃を受けて米国の情報共有の失敗が暴露された後、2004年にDNIの立場が創設されたとき、米国のスパイ全員がこの考えに興奮していたわけではない。DNIの仕事は米国諜報機関の監視を合理化し一元化することを目的としていたが、CIAとFBIの多くは自分たちの縄張りを侵害されることに憤慨していた。 スペクトルの対極には、その役割が歯が立たず、役に立たない官僚主義の層であるという苦情がありました。 次に、経験の問題がありました。外交的および政治的背景により、初代 DNI であるジョン・ネグロポンテは、その職務に必要な深い運営上および技術上のノウハウが欠けていると批判されました。 そして、ほぼ全員が政治化の可能性を懸念しているようだった。 DNIは「ホワイトハウスを支配する政党の気まぐれに左右される可能性がある」と当時上院情報委員会委員長でカンザス州の共和党員パット・ロバーツ委員長が警告していた。特にこれら最後の 2 つの点に関して、ギャバード氏の指名は批判の対象となっている。 シリアのアサド大統領が化学兵器を使用したかどうかについては、ギャバード氏とトランプ氏の意見が異なっていたが、次期大統領は化学兵器を「人類の恥辱」と呼び、ギャバード氏は「何が起こったのか完全な真実は分からない」と述べた。両者ともシリアや中東地域への米国の関与を批判していた。 彼らはロシアについても同様の見解を共有している。トランプ氏は米国について「我々も天使ではない」と述べ、「ロシアのヒステリー」を批判している。 ギャバード氏はおそらく弾道ミサイル誤報を念頭に置き、「核武装したロシアとの緊張が高まる」ことに対して警告した。私たちは戦争を引き起こすのではなく、戦争を防ぐためにロシアと協力する必要がある。」 さらに物議を醸しているのは、NATOがモスクワを刺激しなければウクライナ戦争は避けられただろうと彼女が述べ、現在ロシアに帰化してモスクワに住んでいるエドワード・スノーデンを称賛したことだ。 これはアメリカのスパイコミュニティの多くの人々を不安にさせた。友好国が米国に望むことが2つあるとすれば、それは独裁者に立ち向かうことと、機密を確実に秘密にしておくことだ、と元情報高官は率直に話すため匿名を条件に語った。 このため、ギャバード氏の任命は「我々と情報を共有しようとする同盟国の意欲を萎縮させる効果」をもたらす可能性があると当局者は付け加えた。 大量監視を狙う 同様に憂慮すべきは、「米国諜報機関にとって唯一最も重要な運用法であるピリオド・フルストップ」を撤廃しようとするギャバード氏の過去の取り組みである、と国家安全保障局の元法務顧問グレン・ガーステル氏は言う。これは、2008年に可決された外国情報監視法第702条の一部である。ギャバード氏は、これにより適切な監督や適正手続きなしに大規模な監視が可能となり、不当な捜索や押収に対する憲法修正第4条の権利が侵害されると主張した。ガーステル氏によると、アメリカのスパイがその当局から得ている情報、つまり外国人をスパイする能力は、大統領の毎日の情報ブリーフィングの60％を占めているという。「それは、北朝鮮、イラン、中国との戦略的競争、ロシアがウクライナで何をしているのかについての洞察を私たちに与えてくれます。それは私たちに、敵が何を企んでいるかを知るための並外れた能力を与えてくれます。」この政策が採用されて以来、米国が大規模なテロ攻撃を受けていないのは偶然ではないと彼は付け加えた。しかし、CIAの元軍事アナリスト、マイケル・ディミノ氏は、諜報機関が長年アメリカ国民に無条件で受け入れるよう求めてきた事項についてギャバード氏が質問するのは公正だと言う。同氏は、第 702 条は「率直に言って、悪用されてきた」と示唆している。DNI局の透明性報告書によると、電子監視の申請の約99％が承認されていると同氏は付け加えた。 「不正使用が発生した場合のガードレールはあまり適切ではなく、改革が真に必要とされています。」 スノーデン氏は、国家安全保障局の同僚が友人、恋人、敵対者の電子メールやプライベート写真を覗き見し、その発見をオフィスの同僚と共有していることについて語った。 「それの文化全体が存在する」と彼は2013年に語った。 これに加えて、ギャバード氏がDNIの職を引き継いだ場合、米国の最も近い同盟国が米国への情報提供をやめるといういかなる提案も「ばかげている」と、現在ワシントンのシンクタンク、ディフェンス・プライオリティーズの研究員であるディミノ氏は主張する。 それは、同盟国が共有する秘密、そしてその見返りに知ることのできる秘密は、自国の安全保障にとって極めて重要だからです。 「そんなことをして傷つけられるのは、自分たちだけだ」と彼は付け加えた。 #ロシアのガールフレンドトゥルシーギャバードは米国の秘密を守ることができるのか