1732547935
2024-11-25 13:24:00
ロイヤリスト民兵組織の被害者の親族に対し英国政府に損害賠償を求める民事訴訟がベルファストで始まった。
弁護士らは、英国が愛する人殺害に使用された武器の輸入を援助し、促進したと主張する２家族の代理人を務めている。
しかし、ベルファストの高等法院での裁判は5日間行われる予定で、武器は少なくとも70件の殺人やその他数百件の事件に関連しているため、その結果はさらに広範な影響を与える可能性がある。
公判の開廷には、武器輸送に関連した攻撃の被害者や生存者の親族数十人が出席する予定。
ベルファストの法律事務所KRW Lawは、これが北アイルランドで共謀に対する国家責任の問題を扱う初の民事裁判となるとの考えを示した。
弁護士のセタンタ・マーリー氏は声明で「国家責任の問題はこれまで一度も取り上げられていない」と述べた。
「それがこの裁判の目的であり、この積荷から発せられた武器によって引き起こされた死傷者に対する国家の責任を判断することだ」と同氏は付け加えた。
ケース中央に武器
事件の中心となった武器は、UDA、UVF、アルスター・レジスタンスという3つの異なるロイヤリスト組織によって1987年に南アフリカで購入され、北アイルランドに輸入された膨大な積荷品の一部だった。
これには、VZ58 アサルトライフル、ブローニング型 9mm 半自動拳銃、数万発の弾薬、手榴弾、RPG ロケットランチャーが含まれていました。
2016年6月に発表された報告書の中で、北アイルランド警察オンブズマンは、積荷からの武器のうち2つは、1994年6月18日に6人が死亡、5人が負傷したローギニ島のハイツバーに対するUVF攻撃で使用されたと述べた。
オンブズマンのマイケル・マグワイア博士は、国家情報提供者が「武器の調達と配布に関与しており、その中には輸入に責任を負う組織の最上級レベルの人物も含まれる」と確信していると述べた。
同氏の報告書によると、ロイヤリスト民兵組織司令官の役割に関する諜報情報は武器輸入を捜査している刑事に渡されず、その結果、多くが捜査の対象外となったという。
マグワイア博士は、情報を広めないというRUC特別支部の決定を「弁護できない」と述べた。
英国に対する訴訟は、弟のブライアン・フリッツェルに代わってパット・フリッゼルが、夫のアラン・ランディに代わってマーガレット・ランディが起こしたものである。
フリッゼル氏は、1991年3月にクレイガボンの携帯ショップに対するUVF攻撃で射殺されたカトリック教徒3人のうちの1人だった。
彼らは治安部隊の網をすり抜けた武器の中にあった9mm拳銃で殺害された。
「あの州が武器の配布を止めていたら、あのような殺人事件は起こらなかったはずだ」と彼は語った。
「殺人事件はまだあったかもしれないが、当時ほどの規模ではなかった。」
ランディ氏は1993年5月に西ベルファストでUDAによって殺害された。
マーリー氏は声明で「ロギニ島襲撃後、VZ58ライフルだけでも少なくとも70件の殺人とその他多数の殺人未遂に使用された」と述べた。
「したがって、この裁判とその後の判決は、1980年代後半から1990年代、2000年代にかけて、この輸送物からの武器が使用されたこの管轄区域内のすべての郡に及ぶ、数百件とは言わないまでも、数十件の事件に影響を与えることになるだろう。」
北アイルランド警察オンブズマン マイケル・マグワイア博士 (ファイル画像)
5日間の公聴会の大半は非公開で行われ、機密情報が事件の中心にあるため一般人やメディアの出席は認められない。
今朝、原告の法定代理人が訴訟を説明する短い公開会議が開かれた。
彼らは、国家は忠誠主義の範囲内でのエージェントによる武器輸入について把握していたが、それを阻止したり銃の配布を妨害したりしなかったと述べた。
治安当局は1988年1月4日から5日にかけて、武器が入ったコンテナが保税倉庫に通関手続きを待っていることを認識していた。
数日後、当局はUVF、UDA、アルスター・レジスタンスに武器を配布する計画を把握した。
武器が移動された日、輸送船団は監視下に置かれていたが、支持者らは約1時間半行方不明となり、輸送物のかなりの部分が神隠しに成功した。
大量のライフル銃や拳銃を含む積荷の残りはポータダウン近郊で押収された。
弁護士のケビン・ウィンターズ氏は、遺族らは諜報機関や捜査員に関する証拠を聞くことができないことに不満を感じているが、なぜそれが必要なのかは理解していると述べた。
「少なくとも何年も経った今、法廷に立つことになった」と彼は言った。
「私たちは何年も経った後、正義が行われることを期待しており、本当に望んでいます」と同氏は述べ、パット・フリッセルさんは、家族が最終的にさらなる答えを得られることを願っていると述べた。
ハンフリーズ判事は親族に対し、証人やその証拠を聞くことはできないが、厳格に審理されることを保証すべきだと語った。
同氏は、国家安全保障上の配慮の制限内で、できる限り多くの情報をパブリックドメインに公開すると述べた。
同氏は、5日間の公聴会の後、非公開評決と公開評決の両方を作成し、遺族が閲覧できるようにすると述べた。
Conor Macauley による追加レポート
#ロイヤリスト民兵被害者の家族が損害賠償を求める