1753513707
2025-07-26 06:00:00
ウェットワイプ生産者は、イングランドの水路から汚染を取り除くために請求される必要があります。 政府のレビュー セクターが言います。
下水は、私たちの水路の壊滅的な汚染の重要な要因ですが、他の汚染源には、マイクロプラスチック、ウェットワイプなどの消費者製品、および現代の製造の副産物、そのようなASPFA（「永遠の化学物質」）、および農業からの肥料と農薬が含まれます。これらの多くは、人間の健康と自然環境に対する有害な影響に関連しています。
これに対処するための最も公平な方法、ジョン・カンリフir、元銀行 イギリス 副知事は、汚染の背後にある会社がその除去に貢献する「汚染者の支払い」原則を適用することができると述べた。 「代替案は、誰もが彼らの請求書を通してそれを支払うことであり、問題は、私たちはすべての人の間にそれを広めるべきか、または私たちは汚染者の支払いルートを通過するべきだということです。だから、本当に、私たちはそれらのルートを見るべきだと思います」
それは水セクターにとっての画期的な週でした Cunliffeは主要なレビューを公開しました イングランドの不潔な川と海をきれいにする方法に関する推奨事項が含まれています。レギュレータ ofwatは廃止されます、政府は誓約しており、水会社をよりよく保持するために作成された新しい強力なスーパーレギュレーターを誓約しています。
運動家は多くの推奨事項を歓迎しました。特に、水会社の自己監視を終了します。これは、現在、彼らが捨てる下水に関する情報を自発的に公開しています。市民科学者は何年もの間、このシステムはカウント不足に開放されており、水路の真の人間の廃棄物に光を当てようとしたと主張してきました。新しい提案の下で、下水流出は自動的にオンラインで公開されます。
しかし、これが機会を逃したと感じた人もいます。環境長官、スティーブリード、 範囲から国有化を取り除いた 最初からのレビューの中で、また、Cunliffeに、企業を非営利団体に変えるなど、より根本的なアプローチを検討しないように伝えました。これは、それが一般の人々を激怒させた下水の投棄と同じくらい、水会社の誤った管理であるという事実にもかかわらずです。
それで、汚染者 – ウェットワイプやPFAなどの水路で最悪の汚染物質を生成する上流企業が支払うべきだという考えはどうでしょうか？ 「私たちの川に入らないものに対処する最良の方法の1つは、そもそも下水道に入れないことです」とCunliffeは言いました。「なぜウェットワイプが必要なのですか？」
「私は水会社に同情しています」と彼は言いました。「飲料水システムは閉鎖されており、許可されない限り誰も触れられないからです。廃水システムは開いています。
水会社は、マイクロプラスチック粒子を排出し、大きな閉塞に蓄積するウェットワイプが下水汚染の主な原因であると主張しています。 Southern Waterの廃水のマネージングディレクターであるJohn Penicud氏は最近、「廃水汚染の大部分は、濡れたワイプ、脂肪、油、グリースがトイレと洗面所に流されていることによって引き起こされている」と述べ、濡れたワイプを禁止するよう呼びかけました。
EUは、英国で使用されている方法よりも高度な方法である第四紀治療を導入しています。これには、これらの微量化学物質を給水から除去する強力なフィルターがありますが、高価なため、これらの化学物質の生産者にこれらの処理植物の作成に使用される徴収を支払うことを検討しています。生産者は、これらの物質を廃水から除去するために必要な下水処理のアップグレードに関連するコストの少なくとも80％をカバーする必要があります。
Cunliffeは、英国がウェットワイプに同様のアプローチを採用することを検討できると考えています。副作用として、これにより、プラスチックのウェットワイプがより高価になり、使用が阻止されます。彼の報告書は、英国でEU法の採用を検討し、環境と人間の健康におけるこれらの微小油田の有病率と影響を調査することを推奨しています。
このように、彼は、「それを取り出すために支払うのは水道料金の支払者ではなく、製品を製造して購入する人々…PFAなどは第四紀治療を必要とし、現在3つのレベルの下水処理があります。彼によると、質問はユーザーまたは汚染者が支払ったかどうかでした。
Water UKの広報担当者は、「PFAの「Forever Chemicals」や他の微量クル酸塩を水環境から除去することは大きな課題です。現在の下水技術は決してそれらに対処するように設計されていないため、水道料金の代わりに化学物質メーカーが支払う下水処理をアップグレードするための国家計画が必要です。
#レポート汚染