エンタメ

レビュー: グレッグ・バーランティのアポロ計画コメディ『フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン』

レビュー: グレッグ・バーランティのアポロ計画コメディ『フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン』 による タマラ・ホドバ 2024年7月22日 映画には、ほとんどの映画製作者が最初の 10 分以内に映画で何が起こるかを説明するという考え方があります。 フライ・ミー・トゥー・ザ・ムーン、 監督 グレッグ・バーランティ （また、 愛を込めて、サイモン）は、その手法の完璧な例です。最初の10分間で、 スカーレット・ヨハンソンは、ビジネスエグゼクティブにシートベルト付きのスポーツカーの購入を勧めようとしている（60年代には、安全対策がまだ不必要なアクセサリーとして扱われていた）。シートベルトがあれば、マスタングを運転して死ぬことはなく、妻は幸運にもプリムスより少しかっこいい車を買う許可を与えてくれるだろう。これは間違いなく買い手にとって魅力的に聞こえるし、まさにこれが フライ・ミー・トゥー・ザ・ムーン 映画もそうするつもりです。観客に、リスクなしで美しく、スムーズで楽しい旅を提供します。何が問題になるでしょうか...？ しかし、リスクのない映画は、一見するとそれほど楽しいものではありません。 フライ・ミー・トゥー・ザ・ムーン 現代アメリカの歴史で最も重要な章の一つである1969年7月の月面着陸を舞台にしています。売り込みが成功した後、ケリーはモー（ウディ・ハレルソン）という名の怪しげな政府職員と出会い、彼は彼女に 米航空宇宙局（NASA） ケリーは将来の月面着陸の広報マネージャーとして入社する。モーは自分の問題を抱えた過去をよく知っており、NASAに行かなければ刑務所に行くしかないため、ケリーに選択の余地はあまりない。彼女は、古い政府構造を揺るがし、退屈な灰色の廊下に色彩をもたらすために、大きな熱意を持って働く機会を得た。もちろん、マーケティング戦略の急激な変化に誰もが満足しているわけではない。特にアポロ11号の打ち上げ責任者で元パイロットのコール・デイビス（ チャニング・テイタム）は、ジョーンズ先生の存在に、いらだちを感じつつも魅了されもしている。 ベルランティは冒頭の約束を忠実に守っている。彼の映画はどんな観客にも何かを提供できる。アクションが好きな人には、真っ白なロケット、爆発、ドラマチックなセット、そしてこれまで誰も成し遂げられなかったことを成し遂げようとする勇敢な宇宙飛行士たちが登場する。そしてロマンスを求めて来た人には、擦り切れた革ジャンを着たカリスマ的なコールと活発なケリーの間に生まれる関係が描かれる。この2人の俳優の相性は弱いが、私たちを魅了し続けるには十分リアルだ。ヨハンソンはいつものように信じられないほどで、60年代風のばかげたフワフワの髪でも自然に見える。一方、テイタムは自分のイメージに気を取られすぎて、映画の信憑性など気にしていないようだ。彼は悲劇的な元パイロットとして十分信じられるが、特にズボンのポケットに親指を入れて、打ち上げの準備をしているように見える彼を、60年代の真面目な打ち上げ監督として見るのは本当に難しい。 ステップアップ スピンオフ。残りのキャストは主にコメディーリリーフとして登場します。 ウディ・ハレルソン 自動操縦で皮肉屋の卑劣漢を演じ、 レイ・ロマーノ NASAの科学者としてふざけている、そして ジム・ラッシュ 「コミュニティ」の学部長の誇張版として登場します。 最近ストリーミングプラットフォームで公開された、典型的なアメリカの成功例（つまり、あらゆる手段を使って大金を稼ぐこと）を描いた他の多くの映画とは異なり、 フライ・ミー・トゥー・ザ・ムーン この映画は、何百万人もの人々の目には簡単に真実になる歪んだ現実を作り出すイメージにとらわれた文化をやや批判している。この映画は、前進する唯一の方法は誠実であることだと示しているが、不機嫌な観客を動揺させないように非常に慎重にそれを行っている。 あまりにも あまり。ありきたりな筋書きにもかかわらず、 フライ・ミー・トゥー・ザ・ムーン この映画は、2時間を超える上映時間を何の事故もなくスムーズに終わらせることができ、そのミッションに比べるとストレスははるかに少ない。これは長所でもあり短所でもある。ベルランティは経験豊富な映画製作者であり、映画を正しい方向に導く方法を知っている。これは、最近ストリーミング会社に何らかの理由で雇われて新作映画の監督をしている多くの俳優、プロデューサー、脚本家とは違っている。…