Deirdre O’Connell in ガラス。殺す。もしそうなら。インプ。 写真：ジョーン・マーカス
私は生涯にわたるカリル・チャーチル・ファンガール以外のふりをしません：私はスクリプトを読んでステージでそれを想像する方法を学びました フェン そして 酢トム;クラウドナイン 私が決して終わらなかった論文の提案の重要なテキストでした。私は観客に座っているという驚くべき経験を正確に覚えています 悲鳴 または 遠く離れた または 番号、経験が展開するにつれてかろうじて呼吸します。チャーチルの最も有名な初期の劇は広がり、広がり、複雑なインテリアと外部の生活を持つキャラクターでいっぱいの複雑な世界を構築します。多くの場合、明白に政治的に、これらの演劇は、正確で独特の言語と、しばしばシーンを設定する鮮やかでばかげた方法と混ざり合っています。彼女はいつもあなたに共感する以上のものをあなたに考えさせましたが、彼女のより最近の作品は、禁欲的な抑制、猛烈にコンパクトで、厳密に閉じ込められ、しばしば従来の始まり/中/終わりの物語のような馴染みのある劇的な性質に抵抗することにさらに移りました。彼女は、人間関係や社会構造の暗いサブテキストの掘削機としては誰にも負けませんが、より多くの場合、今では、所定の時間や時間に接地されているのではなく、抽象的でall話的な雰囲気の中にあります。そして、意図的な意図的な不完全性の食欲をそそる感覚、完全な長編映画ではなく、輝かしいフラッシュバルブに照らされたスナップショットを与えることへの主張があります。チャーチルの最も頻繁な監督の協力者であるジェームズ・マクドナルドが監督した1回の夜として一般に公開された4つの短い演劇は、プログラムノートが言うように、「小さな、輝かしい宝石」のように感じています。テーマとスタイルの反射とあるピースから別のピースへのつながりがありますが、それらはまた、半塗布された多様な石の箱よりも、イヤリング、ネックレス、ブローチのマッチングセットではなく、非常に異なります。
4つのピースのステージングにより、額入りのスナップショットやジオラマのように感じられます。 Miriam Buetherのセットは、1つのピースに輝く狭いプラットフォーム、別の部屋の部屋のマットホワイトキューブ、3分の1の空の雲、4番目の魔法のカーペットのように浮かぶ大きなオリエンタルラグにリビングルームが設定されています。イザベラ・バードの照明。そして、石炭から膨大な圧力の下で鍛造されたダイヤモンドのように、その物質は圧縮され、目的と体重が豊富に豊富に感じます。平 インプ、 4人の中で最も現実的なトーンとコンテンツには、あらゆる行で手がかりを探し続ける不吉な密集したオーラがあります。あなたが使い捨てを見たと思うなら、それが繰り返されて劇の足場にその道を踏みつけるのを待ちます。
Adelind Haran、Ayana Workman、Japhet Balaban、Sathya Sridharan in ガラス。殺す。それだけの場合はどうなりますか。インプ。。写真：ジョーン・マーカス
タイトルは、それらが表示される順序で4つの演劇を提示します。 ガラス、殺す、もしならどうすれば、 そして インプ、 最初の3つで、それぞれ20分未満で、第1幕と組み合わせて インプ、 約1時間、休憩後に独自に立っています。 ガラス 最も抽象的で最小線形です。チャーチルの2012年のプレイに少し似ています 愛と情報、互いに話し合うが、物語を進めないでください。シーンは、文字通り、そして比phor的にもガラスで作られている少女を追いかけますが、見事な画像を持っている間、それは非常に楕円形です。人間の脆弱性のテーマと他の作品への暴力と痛みのリンクの波紋の影響を見るのは、夕方が続いているときだけです。 殺す 爆発的なものであり、並外れたディアドル・オコネルは、人類が彼ら自身が創造した神を和らげるという無駄な希望において人類が犯しているという猛烈な螺旋状の独白で一度にすべての神の擬人化として、「私たちは存在しません」と「人々は私たちを作る」と言います）。 もしそうなら それは悲しみの治療法としての多元宇宙のアイデアを熟考し、現在の擬人化で、より静かで瞑想的です（ジョン・エリソン・コンリーは、30秒ごとに「私たちはまだそこにいます」と尋ねる若い兄弟のエネルギーをチャネリングします）認識される。そして インプ、 暗い種類の魔法の思考、不安やOCDの邪魔な思考、ボトルのインプで作られた希望 – 私たちが私たちを変える力があるか、他の人の運命があるかどうかを質問する、命を伸ばしている2人の年配の人（O’ConnellとConlee）がますます拡大しようとする、niamh（adelind horan）and niamh（adelind horan）and niamh（adelind horan）を操縦しようとする2人の高齢者（オコネルとコンリー）があるかどうかをquateります。
演劇と同様に、夜には2つのサーカスアクト（Junru Wangが演じたアクロバットとMaddox Morfitt-Tighのジャグリング）が含まれ、ブレイプアーズのサウンドデザインに溶け込みます。王の柔軟性と巨大な強さは、のギザギザのリズムと興味深いコントラストをもたらします ガラス そして、脆性と損傷に焦点を当てています。モーフィット・タイのジャグリングは、口頭による暴力のラッシュの間に気まぐれで機知に富んでいることを可能にします 殺す そして、悲しみの中空の肖像画 もしそうなら。
殺す そして インプ、最終的には、私にとって最も双子のことを感じるものです。おそらく、彼らが最も強力なパフォーマンスを持っているからです。 O’Connellは、驚くことではないが、彼女が神々のように、事実、実用的なドットと同じくらい良いです 殺す。 コンリーは、人間のつながりを見つけようとしているが、他の人がどのように働いているのか全く確実にしようとしている驚くべきboorと罪のない少年の驚くべき組み合わせです。ホーランは、問題を抱えた過去を持ち、しばしば困った心を持つ若い女性として、それでも明確な目で楽しみにしようとし、彼女の感情を注意深く沼地し、警告します。そして、バラバンのロブは魅力的ですが、常に何かを差し控えているようです。 4人のキャラクターはすべて、お互いに言うことができないことの周りで踊ります。ジミーは、シェークスピアやギリシャのドラマティストの馴染みのある形をとる隣人や知人の物語を語ることでしばしば満たすことによって満たされることがよくあります。
しかし インプ、 そのすべての微妙な卑劣な悪意において、他のフルレングスの最近の作品よりも長い、さらにはそれ自体が立つのに十分なほど多額です 一人で逃げた または 私はあなたを愛していると言うのに十分酔っています （また一般に生産されており、ここのセットデザインは視覚的にそれを少し連想させます）。そして、それは、状況と慣性の両方によって所定の位置に根ざしている2人のキャラクターであるドットとジミーを中心にしているため、その長さよりも大きな重みを取ります。質問は、チャーチルとマクドナルドにとって、3つの短い作品がそれらを作るものに何をもたらすのか、 インプ、 特に、彼らの色調の違いを強調する方法で？
チャーチルと同じように、リンクはストーリーよりもアイデアやイメージを通してあります。 ガラス、どうすれば そして インプ すべてが自殺に触れます。彼女のバブルラップのガラスの女の子は、何らかの形で彼のボトルに閉じ込められたインプに接続し、誰かが白い部屋だけに閉じ込められています。神々のスピーチの圧力のラッシュ 殺す、 そして、人間が神の怒りを逃れなかったことは、ひどい運命を回避できないというニアムの止められない考えに共鳴します。 もしあれば、 のように 殺す、 私たちが喜んで、神と一緒に、運命を持って、未来を伴って、喪失と死を食い止めようとする無駄な試みについてです。そして最終的に、すべてが人間の状態のひどい脆弱性について語っています：ガラスの女の子の文字通りの脆さから、神々によってrantったすべての哀れな人間まで もしも誰かが死んだ インプのドットとジミーは、どちらも貧困と身体的故障にずっと近づいています。
神話、物語、おとぎ話の基礎、それらはすべて暴力に染み込んでおり、4つの作品すべてを結び付けます。ガラスの女の子はおとぎ話のキャラクター（おそらくジンジャーブレッドマン、おそらくジンジャーブレッドマン）のように感じます。 殺すギリシャのドラマのすべての最悪の略奪を取り入れる渦での神々が鳴り響きます。 もしそうなら 3つの願いの魅惑的な危険を思い出させます。そして インプ シェークスピアの最も悲劇的なキャラクターの運命は、ドットとジミーの周りにあります。繰り返しのために運命づけられた別の時間と場所で演奏されます。私たちは皆、私たちができると信じたいと思っています 何か– 願い、行動、ちょっとした魔法、神への犠牲 – 私たちの最も暗い運命を逃れるために、私たちは起こりうる最悪のことに運命づけられていません。しかし、それは決してカリルチャーチルの世界で安全な賭けではありません。
#レビューガラス殺すもしそうならインプパブリックシアターで