1768052294
2026-01-10 13:00:00
レネー・ニコール・グッド射殺事件 ミネアポリス は、ICEの武力行使政策と、彼女を射殺した連邦職員が公平な捜査を受けるか、あるいはその行為の結果に直面するかどうかに焦点を当てている。
同庁はすでに武力行使事件に対する監視が地元の警察署に比べて低く、武力行使方針を開示しようとする取り組みに長年抵抗してきた。
連邦移民局が関与しているのは、 トランプ大統領が昨年移民弾圧を始めて以来、銃撃事件は16件、銃暴力を扱う出版物であるトレースがまとめたデータによると。
ICEの親機関である国土安全保障省が2023年に発行したガイドラインに基づき、ICE職員は緊張緩和に関する訓練を受けることになっている。この方針では、死亡または重傷から身を守る場合を除き、エージェントが走行中の車両の運転手に発砲することを特に禁止している。の ドキュメントもバー 単に逃走している人を阻止するために致死的な武力を使用すること。ただし、その人が警察官や一般大衆に重大な脅威を与えていない限り。
しかし、職務上の行為に対して広範な免責を享受している連邦法執行官を起訴するためのハードルは非常に高い。ホワイトハウスはハードルをさらに高く引き上げようとしているようだ。
FBIがこの事件の捜査を始めたばかりであるという事実にもかかわらず、トランプ政権内の複数の著名な声は捜査員の行動を正当防衛だと擁護している。トランプ大統領はある記事で虚偽の発言をした ニューヨークタイムズ紙のインタビュー グッドが「彼を轢いた」と。国土安全保障長官クリスティ・ノエムはグッドを非難した 「国内テロ」の。 JD ヴァンス Xに書きました ロスは「彼を轢き殺そうとする狂気の左翼から命を守っていた」という。
ただし、イベントの再構成ビデオ ニューヨークタイムズによると、 車はロスに衝突せず、グッドは警察官を轢くことなくその場から逃走しようとしていたことを示唆している。
この銃撃事件は複数の目撃者によって撮影されており、3児の母親であるグッドさん（37）が道路の真ん中に駐車していたとみられるSUVにICE職員が近づいた様子が映っている。警官らは最初から彼女に積極的に近づいてきたようだった。顔を覆われた警察官は「このクソ車から出て行け」と叫び、運転席のドアを何度も引っ張って開けようとした。彼は開いた窓からもう一方の手を伸ばし、ドアのロックを開けようとしているようだった。
で 映像 金曜日に釈放されたグッドさんは、立ち去る際に3発撃たれる直前に、「私はあなたに怒っていません」と冷静にエージェントらと話しているのが聞こえた。
グッドを射殺した警官はジョナサン・E・ロスと特定された。 10年の経験を持つICEのベテラン この男は別の逮捕に関与しており、その結果容疑者の車に引きずられた。
エージェントがグッドを止める権限を持っていたかどうかはすぐには明らかではなかった。 ICE職員は入国管理執行業務の遂行中に、業務を妨害する者も含め、人々を拘束する広範な権限を持っている。しかし、ICEの国外退去官は交通法を取り締まることはなく、通常は米国国民をターゲットにすることはない。
「彼らには日常的な交通違反取り締まりに携わる権限はない」とオハイオ州立大学法科大学（コロンバス）の法学教授セサール・クアウテモック・ガルシア・エルナンデス氏は言う。ガルシア・エルナンデス氏は、警察官らは衝突するのではなく、グッドさんの後を尾行するか、単に彼女のナンバープレート番号をメモして後で捜索することもできただろう、「したがって、捜査によって最終的に明らかになるであろうことの一つは、さまざまな警察官と命を落としたこの女性との最初の遭遇の正当性が何だったのかということだ」と述べた。
この銃撃事件は広範な非難を集めた。 DHSは声明の中で、「ICE法執行官は公衆と警察官の安全を優先するため、危険な状況を解決するために必要最小限の武力行使を行うよう訓練されている。警察官は緊張緩和戦術について高度な訓練を受けており、定期的に武力行使の継続訓練を受けている。」と声明で述べた。
専門家や議員らは、警官らが事態を鎮静化させるためにもっと行動できたはずだと反発している。
ミネアポリス市議会議員のジェイソン・チャベス氏は、銃撃事件を「明らかな武力違反」と述べた。
チャベス氏は「誰もが状況の沈静化方法を知っておくべきであり、ICEも例外ではない」と述べた。 「残念ながら、ICEには状況を鎮静化する方法が全く分かりません。」
「武力行使は正当化されなかった。なぜならその前提条件が全く些細なものだったからである」と、違法な銃撃で警察官を訴えた数十年の経験を持つ弁護士スティーブン・ヤグマン氏は述べた。 「武力を行使する警察の他の全員に適用されるのと同じルールがICEにも適用される。」
ホワイトハウスがこの職員を声高に擁護しているため、連邦当局が職員の行動を公平に調査するのではなく、ましてや正当な場合に職員を懲戒するのかという疑問が生じている。
ICEはこれまで、現場の職員に対する訓練方針の開示に抵抗してきた。 代理店が更新しました 2023年に武力行使に関する指針を発表したが、トレースの報道に対して詳細の開示を拒否した。情報公開法に基づいて強制された場合、ICE フォイア職員は 2文を除いてすべて編集しました 13ページの文書の。
しかし、ロスがグッド殺害時に合法的に行動したかどうかに関係なく、彼が訴追される可能性は低いと思われる。
FBIはすでに地元の法執行機関との協力を制限するという異例の措置を講じており、法執行機関には正当な場合にはロス氏を刑事告発する権限もある。しかし、証拠が入手できなければ、地方当局は訴訟を起こすのに苦労するだろう。
「連邦政府は警察官の行為を犯罪とはみなしていない」とヤグマン氏は語った。
グッドさんの家族は、連邦不法行為請求法に基づいてICEに対して民事訴訟を起こすことができる。
#レネーニコールグッド銃撃事件でICEの致死力行使に厳しい目が向けられる #ミネソタ州ICE銃乱射事件