1754627748
2025-08-07 15:05:00
私たちは非ドームについて何をしますか？
それは、最近、少数の人々が財務省で自問している以上の質問です。
Politics Hub：最新のアップデートに従ってください
それは十分に単純に思えた。首相としての彼女の最初の予算で、 レイチェル・リーブス 過去200年にわたり、税務上の国に永久に居住していると宣言することを許可してきた非ドム政権の取り締まりを約束しました。
このスキームの下では、国内で最も裕福な人々の一部である非領域は、外国の収入に課税されませんでした。
その後、それはすべて変わりました。
昨年10月に発送箱に立って、首相は次のように述べています。「英国をあなたの家にするなら、ここで税金を支払うべきだといつも言ってきました。今日、私たちは2025年4月から非ドム税制度を廃止し、税制から居住地の古い概念を削除することを確認できます。」
希望は、この動きが公共の財布のために38億ポンドを集めることでした。しかし、非ドームが大量に去っているという兆候があります。これにより、政策は英国の投資、雇用、そしてもちろん、非ドームがすでに英国の収益に対して支払う税金に費用がかかる可能性があります。
数字が合計されない場合、この税を育てるポリシーは自傷行為の行為に変化する可能性があります。
予算がすでに緊張しているため、計算不良は財政的に費用がかかります。代替品であるUターンは、他の理由で高価である可能性があり、すでに乱流に乗っている首相への信仰を侵食します。
それで、彼女はどれほど心配するべきですか？
国内の非ドームの数に関するデータは、かなりの遅れで公開されています。したがって、このポリシーの完全な影響を知るまでにはしばらくかかります。
ただし、このグループがどのように振る舞うかについては、多くの不確実性があります。
予算責任局は、今後5年間で政府が政府に38億ポンドを生成できると予測していますが、12％から25％が去ると仮定して、それらの数に自信がないことを認めました。
大臣にとって心配なことに、特に兆候があります ロンドン、脱出が大きくなる可能性があること。
不動産販売
不動産会社LONRESの分析では、ロンドンの最も排他的な郵便番号の5月には、1年前と比較して35.8％少ないトランザクションがあり、パンデミック以前の平均よりも33.5％少ないことが示されています。
不動産業者は、非ドムバイヤーからの需要の減少を非難します。
これは、ロンドンで投資ファンドを運営する南アフリカの億万長者の実業家であるマグダ・ウィエルツカにとって驚くことではありません。彼女自身は、政府が計画を下げない限り、英国を去ると脅しています。
Narewan Nondom VtからのMagda Wierzycka
「私たちが話すように、非ドームは去っています。数字の問題は、結果が今後12〜18か月でしか知られていないことです」と彼女は言いました。
「しかし、私は間違いなく、すでに去った人を知っている人々に基づいて、結果が非常に重要であることに基づいています。
「誰もが焦点を合わせている人々だけではありません。また、来ていない人、来ていた人、ビジネスを設立し、仕事を創造し、彼らが来ていない人たちについてです。
非ドームのオプションが不足しています
しかし、彼らはどこに行きますか？イギリスは、このような魅力的な体制を提供することで珍しいものでした。イタリアなど、いくつかの注目すべき例外を禁止しているほとんどの国は、居住ベースの税制を実行しています。つまり、人々は自分が住んでいる国に税金を支払います。
このアプローチは、外国所得を獲得した国に住んでいなかったため、多くの非ドームが外国所得に対する税金を完全に逃がすことを意味していました。
いずれにせよ、広範な二重課税条約は、人々が一般に2回課税されないことを意味しますが、彼らは違いを支払わなければならないかもしれません。
ある意味では、マグダは正しいです。結果が完全に知られるまでにはしばらく時間がかかる可能性があります。現在、結論を引き出すための確固たるデータポイントはほとんどありませんが、過去は実例かもしれません。
Sky Newsの詳細を読む：
リーブスは税の上昇について警告した
富税とは何ですか？
よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください
税金は上昇しますか？
非ドム政権は繰り返し改革を通じて行われています。 George Osborneは、2017年にシステムを変更して、わずか15年に制限しました。その後、ジェレミー・ハントは、トーリーが彼の最終予算の1つで政権を完全に廃止することを発表しました。
2017年の改革に続いて最初のショックがありましたが、数年は安定しており、数年後は5％しか減少しませんでした。データは、おそらくとにかく去ることを検討していた人々の最初の出国があったことを示唆しているが、残っていた人々は、到着した – 英国に滞在することを意図していた。
それで、政府は数字を調べて、その神経を保持すべきでしょうか？必ずしもそうではありません。
労働者は赤い線を越えましたか？
財政研究所の上級エコノミストであるスチュアート・アダムは、労働下のいくつかの重要な変化のために、今回はこの反応がはるかに大きくなる可能性があると述べた。
政府は、非領域が信託に保持されているお金を保護することをもはや許可しないため、40％の相続税が財産に支払われる予定です。多くの人にとって、それは赤い線です。
よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには、Chromeブラウザを使用してください
「レイチェル・リーブスはあなたが今言ったことを嫌うだろう」
アダム氏は次のように述べています。「2017年の改革は、既存のオフショアトラストの使用により多くの税金を支払うことを避ける方法である、抜け穴と呼ばれるものに意図的に構築されました。これは、多くの人々が税を回避できるようにするために意図的に開いたままにしていました。
「だから、彼らがスティックや去ったことがないのは驚くことではありません。昨年発表された改革の一部は、実際に人々が信託を使用して税金を回避できるようにするためにシステムにそのようなギャップを持っていなかったため、私たちが今見た改革の種類に対するより大きな反応を見ることが期待されるかもしれませんが、それはまた、私たちはそれほど大きな反応を期待することについてあまり考えていないことを意味します。」
財政がかなりの圧力にさらされているため、最高のマージンで活動している首相に慰めはほとんどありません。
#レイチェルリーブスはこの旗艦ポリシーが資金を集めると述べた #それは最終的に反対をするかもしれないマネーニュース