1732343948
2024-11-22 16:51:00
財務省が影響を和らげる方法を分析しているにもかかわらず、レイチェル・リーブス氏は農家の相続税Ｕターンに断固として反対している。
首相は、たとえ一部の意見があったとしても政策を撤回しない決意であると理解されている。 労働 国会議員、そして閣僚さえも、今週ウェストミンスターで農民の抗議活動につながった政治的影響を懸念している。
財務省は、 影響を軽減する方法を評価する 変化の、 80歳に対する贈与規定の改正も含む それ以上の条件を満たせば、あと 7 年間生きなくても家族に農場を引き継ぐことができます。
当局者らはまた、10月の予算で発表された変更が、小規模農家と比較して、活発な中小規模の農場に及ぼす影響にも注目している。
しかし、ある労働党議員は、Uターンに関する財務省からのメッセージは「絶対にノー、実現しない」と語った。
財務省の主張にもかかわらず、一部の労働党議員は依然として政策が緩和されると信じている。ホワイトホール関係者は、完全なUターンは農民たちの抗議が起こる前にすでに起こっていただろうと信じているが、将来の緩和策は「問題の熱がある程度去った後の財政イベントや歳出見直しの際に行われる可能性が高い」と述べた。 ”。
80歳以上の人々をこの政策から免除することに関する調査について質問されたNo.10の広報担当者は、次のように述べた。緩和策は検討していません。明らかに難しい決断でしたが、政府が引き継いだ経済状況により、私たちは厳しい選択を迫られました。」
ダウニング街の一部の人々は、労働党の有権者はほとんど影響を受けていないため、農民の反発は政府にとって大きな問題にはならないと主張し続けている。しかし、労働党の他の幹部らは、この騒動が政治やメディアの注目を集めることに懸念を抱いている。
国会議事堂広場を走り回るトラクターの映像がニュースを独占する一方、環境長官のスティーブ・リード氏は今週、田舎の会議で農家から、子供たちのために自分の農場を守る最善の方法は、施行前に自殺することだと主張した。 2026年。
キア・スターマーもこの件で厳しい追及を逃れていない。彼はBBCラジオ・リンカンシャーで次のように尋ねられた。リンカンシャーの人々があなたを何らかの形で怒らせたことがありますか？」
この予算によって家族経営の農場が廃業に追い込まれるだろうと主張する人々に問われ、首相は次のように述べた。「第一に、私は彼らの懸念を理解しています…予算では、2年間で農業に50億ポンドを割り当てました。これは、持続可能な食料生産に投入される最大の金額に、洪水や病気の発生に対処するための資金を加えたものです…IHT では、明らかに農家がやりたいことは、家族の農場を確実に維持することです…典型的なケースでは… IHT 前の閾値は 300 万ポンドです。それは、大多数の農場がまったく影響を受けていないことを意味します。」
リード氏は農家に対して融和的な態度をとり、放送上で政策を擁護してきた。同氏は過去２週間にわたり全国農民組合（ＮＦＵ）と何度も会談し、最近では緊張を和らげるために火曜日の大規模なロビー活動イベントで会談した。
それにもかかわらず、NFUは、Defraにはこの政策に関して実質的な権限がないと不満を述べている。ダウニング街の情報筋は、リード氏がこの政策について知らされたのは予算編成の前夜だけだったと認めた。これは、土壇場で自分たちの地域の税制変更を知った他の多くの閣僚と同様だ。
現在、NFUのトム・ブラッドショー会長は、彼の部門には意思決定能力がないため、この方針をめぐってリードと取引するのは無意味であると判断したと理解されている。同団体はリーブス氏との面会を要求しているが、リーブス氏はこれまでのところ代表者と直接会っていない。
今週行われた財務省の新たな分析では、約20万農場のうち年間500農場が政策の影響を受けるとの計算方法が示された。
NFUは木曜日に独自の影響評価を発表し、たとえ上限が200万ポンド（配偶者2人が所有している場合の額）に設定されていたとしても、中小規模の農場は税金の支払いによって収入が消えてしまうだろうとの結果を明らかにした。
ニュースレタープロモーション後
選挙まで保守党が多数を占めていた田舎の多い選挙区を代表する労働党議員の一人は、ここ数週間のほとんどを地元の農家の台所のテーブルに座って過ごしていたと語った。彼らは新しい規則には引っかからなかった。
同議員は「これは全員に当てはまるわけではない。地元の農家にも影響を受ける人がいる。その事実から隠す必要はないと思う」と述べた。
「しかし、私にとって本当に印象に残ったのは、人々がソーシャルメディアから情報を得ることで引き起こされる混乱でした。これは一つには、地元に良質な新聞がほとんど存在しないことが原因です。以前は、たとえ方針に同意できなかったとしても、基本的な事実が何であるかについては共通の考えがありました。それは今は存在しません。」
同議員は、労働党政権が場当たり的な政府支援や補助金制度、EU離脱後の交渉がうまくいっていない問題などに対する広範な怒りのパイプ役になっている部分があると感じていると述べた。過去14年間、政府は約束をしたのにそれを履行しなかったため、怒るだろう。」
相続税変更に対する本当の怒りがあることは彼らも認めており、議員は労働党が次の選挙で地方の議席を多く維持したいのであれば、農民の声に「完全に耳を傾けるモード」であることが重要であると述べた。
「私はキッチンのテーブルの周りで過ごすすべての時間を、政府に持ち帰ることができるメッセージを得るように心がけています。そして、頻繁にフィードバックを求められることに驚きました。確かに、私たちは話を聞いてくれているように感じます。」
新しい世論調査によると、労働党の有権者の半数を含む一般大衆が政府よりも農民を支持している。
モア・イン・コモンの調査では、58％が抗議活動を支持していると回答し、労働党有権者の24％が抗議活動を強く支持していると回答した。労働党の有権者のうち、抗議活動に強く反対すると答えたのはわずか6％だった。
「モア・イン・コモン」のディレクター、ルーク・トリル氏は、「私たちの最新の世論調査は、政府が農民との争いで世論の悪い側についたかもしれないさらなる証拠を示唆している」と述べた。
#レイチェルリーブス農家の相続税Ｕターンに断固反対 #農業