1705460569
2024-01-16 16:33:23
► 「無料特典も豊富」
フランソワーズ・ベンハム 文化経済学者、エコノミストサークル会長
いいえ、博物館の料金は単に「掲示された」料金ではありません。 ルーブル美術館の場合、無料入場の可能性は数多くあります。 欧州連合の 26 歳未満の若者、求職者、社会的最低限度の保持者など、約 40% の人々が入場料を払っていません。もちろん、より低い「全額」価格の別のモデルを想像することもできますが、その場合は無料サービスの可能性が少なくなります。 あるいは、国の補助金、つまり税金の増加によって補う必要があるだろう…
の特異性 ルーバー, ベルサイユと同様に、外国人観光客の割合が約70%と非常に高いことが挙げられます。 いずれにせよ、これらの観光客は、世界で最も美しく最大の美術館であるルーブル美術館を訪れるために、高いお金を払う準備ができています。 そして私は、文化省がこの種の参入に助成金を与える意図があるとは信じていません。 私にとっては、さまざまな景品を用意しておくほうが興味深いように思えます。
もちろん、ルーブル美術館の入場券の値上げは残酷であり、したがって比較的印象深いものです。 インフレ、特にエネルギー価格の上昇は、予算のバランスを再調整しようとしている大規模施設の運営コストを圧迫しています。 ただし、アメリカの主要な美術館と比較すると、フランスの主要な美術館の方が高いわけではなく、むしろ均一ではありません。 たとえば、ニューヨークのメトロポリタン美術館の入場券は 28 ユーロです。 それと同様に、ルーブル美術館は、地理的にも時間的にもかなりの分野を網羅する巨大な美術館です。 訪問者はそこで丸一日を過ごすことができます。 したがって、チケットの価格は法外なものではないようです。 他のフランスの美術館と同様に、さまざまな料金設定が用意されています。 たとえばマルセイユのミュセムでは、入場券は約 11 ユーロです。
最後に、こうした増加は、インフレの影響も受けている一部の国民の訪問にブレーキをかける危険性があるのだろうか? 文化省による調査 (パトリモスタット 2020) は、2019 年に訪問者 10 人中 4 人が、料金が高すぎると考えられて文化訪問を断念したことを示しています。 しかし、私は疑問に思います。それは本当に購買力の問題なのでしょうか、それとも訪問の楽しさを人々が評価する方法に関係しているのでしょうか? サッカーの試合のチケットに大金を払う人もいますが、博物館の入場料に 20 ユーロも払う価値はありません。
したがって、大規模な公共サービスを提供するルーブル美術館にとって、今後 3 か月以内にこの値上げの影響を詳細に評価することは興味深いでしょう。 たとえそれが多少の修正を加えることになったとしても。 たとえば特定の家族に罰則が課されるのでしょうか? この場合、オルセー美術館にすでに存在するように、特定の価格を設定することが考えられます。
► 「博物館には、よりアクセスしやすくするための工夫の余地がある」
バーナード・ハスクエノフ美術館や記念碑に関する情報サイト、ルーヴル・プール・トゥスの作成者。
実際、すべての美術館の価格が指数関数的に上昇する傾向にあります。 この現象は、ルーヴル美術館やベルサイユ宮殿の入場料の値上げからもわかるように、パリ地域で特に顕著であり、パリの価格が依然として低いにもかかわらず、その地域にも輸出されている。 パリの主要な美術館はリーダーであるため、美術館の値上げはフランス全土での値上げにつながり、美術館への入場料の高さが常態化します。
この広範な増加には正当な理由があります。 政府は、政府から撤退すると同時に、政府のコスト、特にエネルギーコストが近年爆発的に高騰しているにもかかわらず、独自の資源を開発し、できるだけ多くの人々へのアクセスを確保するよう政府に求めている。
ただし、大規模な博物館には、このアクセシビリティ要件を満たすために活用しなければならない工夫の余地があります。 たとえば、単一パッケージ政策に終止符を打つ時期が来ています。 スーパーで牛乳パックをパックから取り出すのと同じように、博物館の特定のエリアにアクセスできるように差別化された価格を提供する必要があります。 これは、より幅広い聴衆を引き付けることを可能にする技術であり、たとえばルーブル美術館では、より用途に応じたものになるでしょう。私たちは一度の訪問でそれを見学するわけではありません。
この増加により最も大きな影響を受けるのは、いわゆる「中産階級」の人口です。 博物館に行くのに必要な資源を必ずしも持っていないだけでなく、社会的最低限度の受益者に与えられている無料入場も利用できない人々。 もちろん、博物館訪問のきっかけは価格だけではありませんが、私たちが経験しているインフレの状況では、価格はますます重要な要素になりつつあります。
すべての人の自由な時間を制限することも、アクセシビリティの制限につながります。 ルーブル美術館では、毎月第 1 日曜日の無料日を廃止し、その代わりに毎月第 1 金曜日の無料の夜を開催することで、より若く都市部の観客を惹きつけ、家族やパリに住んでいない人々に多大な損害を与えています。 彼らは今では、入場料として 15 ユーロではなく 22 ユーロを支払う前によく考えるでしょう (入場料は現地で購入しました。オンラインでは 17 ユーロでした)。あるいは、入場を諦めることさえあるでしょう。
増加の一途をたどる運営コストにより、博物館が料金の値上げを余儀なくされていることは明らかです。 したがって、文化施設と一般大衆に利益をもたらす政治的対応や、博物館間の奨励制度について考える時期が来ています。 これはすぐに取り上げられる可能性のある主題です 私たちの新しい文化大臣できるだけ多くの人が文化にアクセスできるようにすることに尽力しています。
#ルーブル美術館ベルサイユ宮殿フランスの美術館は高すぎる