ルーク: 赤い州法案では、オンラインでの発言で住民が投獄される可能性がある

オクラホマ州上院は3月に法案を可決したが、この法案は憲法で保護された言論の自由に対してオクラホマ住民を刑務所に閉じ込める恐れのある恐ろしい攻撃だと批評家らは主張している。

SB1100 2021年に可決されたオクラホマ州コンピュータ犯罪法の第1172条と第1953条を修正し、テキスト、電子メール、電話、オンラインプラットフォームへの投稿などのあらゆる電気通信を通じたネットいじめを阻止する。 下 SB1100、「誰かに対して嫌がらせをしたり、傷害、身体的危害、または重度の精神的苦痛を与えるとの意図を持って、わいせつ、わいせつ、みだらな、不潔、または猥褻なコメント、要求、提案、または提案を自発的に行うこと」は違法になります。 」

オクラホマ州上院はSB 1100を38対8の投票で可決した。 オクラホマ州のゲンター・ドラモンド司法長官は、この法案の可決を賞賛し、マスタング校の学生ジョット・ターナー君（17）とオワッソ校の学生16歳が亡くなったことを受けて、この法案を「より強力ないじめ対策」だと称賛した。 ダグニー・「ネックス」・ベネディクト。

「学校は、10代の自殺の危機と、それが恐ろしいいじめによってどのように煽られるかを目の当たりにしています」とドラモンド氏は言う。 言った プレスリリースで。 「法律は人々にお互いに親切にすることを強制することはできませんが、マスタングやオワッソで見られたような悲劇につながる種類のいじめが何らかの結果をもたらすことを保証することはできます。」

ベネディクトさんの自殺がいじめの結果だったという兆候はない。 地元の検察官 断った 彼女が亡くなる前日に彼女と肉体的な口論を行った生徒たちを告発するためだ。

。@jeremyreporter ダグニー・“ネックス”・ベネディクトが育ったオクラホマ州とアーカンソー州の町へ行きました。 彼は少女の祖父に話を聞いたところ、彼女は実の父親から虐待を受け、性的暴行を受けたと話した。 少女は自ら命を絶ち、その死は左派と民主党によって悪用された。 pic.twitter.com/pTgyAV4VkI

— アンディ ンゴ 🏳️‍🌈 (@MrAndyNgo) 2024 年 4 月 1 日

オクラホマ州下院議員のクリス・バニング氏はデイリー・コーラーに対し、SB 1100はネットいじめに対処する以前に可決された法案を強化する試みであると語った。 しかし、現在のバージョンはいじめ防止法の制定をはるかに超えています。

「子供の死に印を押そうとしているという以外に、意図が分かりません。 子どもの死がこれほど政治的に利用されていることに腹が立ちます。 使用すべきではありません」とバニング氏は述べた。 (ルーク: 赤い国に逃げても、ウェイクネスとの戦いから逃れることはできない)

「言葉があまりにも危険だったので、私は他のことをほとんど脇に置き、3日間続けてこの法案に取り組んできました」と彼は続けた。 「オクラホマ州では、私があなたにメールをやめるように言ったのに、あなたが私にメールを送り続けるのは、すでに法律になっています。それは今のところ法律違反です。」

この法案は、「重度の精神的苦痛」を「医療またはその他の専門的な治療またはカウンセリングを必要とする重大な精神的苦痛または苦痛」を意味すると定義しています。 バニング氏は、これは、性別を間違えたとしてカウンセリングを受けた場合、オンラインで性別を間違えただけで、オクラホマ住民が罰金や懲役のリスクにさらされる可能性があることに同意した。

自殺の防止は重要かつ価値のある大義である一方、このオクラホマ州の法案は、オンラインまたは対面で他人に「精神的苦痛を与えたり、脅迫、脅迫、嫌がらせ」をした者を懲役または罰金とするものである。 私の質問は、精神的苦痛か… https://t.co/KRLoe6YCMB

— ダーリーン・サンチェス (@DarleneEpoch) 2024 年 4 月 24 日

この法律を破った場合の罰則は厳しいものとなるでしょう。

• 初犯：最高500ドルの罰金または郡刑務所1年、あるいはその両方
• 2回目の違反：最高1,000ドルの罰金または2年間の米国務省の拘留
  修正またはその両方
• 3回目の違反：最高10万ドルの罰金または矯正局による10年間の拘留、あるいはその両方

バニング氏は、SB 1100の文言についてオクラホマ州司法長官事務所と面談した。同局は、再び採決に持ち込まれた場合に議会がより良い文言を策定するのを支援する意向を示していると述べた。 バンニング氏は、電子通信を通じて誰かに迷惑をかけることがいかに簡単であるかを示す例を提示した。 「彼らは迷惑という言葉を取り消しましたが、嫌がらせという言葉を追加しました。 ハラスメントという言葉の定義には、迷惑な行為を行うという表現が含まれています」と彼は、これは単なる言葉の鍛冶であると指摘しました。

ライアン・ヘイニーオクラホマ州公共問題評議会の刑事司法改革フェローはデイリー・コーラーに対し、「迷惑」という言葉は削除されたが、嫌がらせの意図も含めて同様に憂慮すべきことであると語った。

「この法律は2年前に私の注意を引きましたが、当時私は、この法律は保護された言論、特に迷惑を掛ける目的で述べられた言論を犯罪化する可能性が高いと考えていました。 迷惑な言論が犯罪化できるなら、インターネットを閉鎖すればいいだけだ」と彼は言った。 「迷惑は簡単に実現できる成果です。 今のバージョンを見てみると、彼らは「迷惑」という言葉を実際に無視しています。それは彼らにとって明らかに一線を超えていると言うのが簡単な言葉だからです。しかし、私は彼らが嫌がらせを一線を超えているとは考えていないと思います。」 (ルーク: SCOTUS は子供たちを性器切除から守らなければなりません、なぜなら他の社会はそうしないからです)

「私にとって、ハラスメントが含まれることは問題です。なぜなら、人々が公の場で話すとき、話す理由はさまざまであるかもしれないからです。1つは、要点を伝えたい、または幅広い人々に自分の主張を伝えるためかもしれません。 もう1つは、発言者が適切な立場ではないと感じる立場にあると感じた個人に嫌がらせをすることである可能性があります。 それは依然として保護された言論だ」とヘイニー氏は語った。

100%同意します。 私はこの法案をより良くするためにAGのオフィスと協力しようとしましたが、この法案は多くの点で悪化しているようです。 議員は、ほとんどのハラスメント的言論（その意味が何であれ）（精神的苦痛を引き起こすものを含む）が依然として保護されているということを理解する必要がある。 https://t.co/BUVQVmI1o0

— ライアン・ヘイニー (@Law_and_Econ) 2024 年 4 月 23 日

「最低限、憲法で保護された言論には第1172条が適用されないことを盛り込むべきだ。 それは不必要ですが、検察官、裁判官、弁護人にとっては有益な信号です」とヘイニー氏は付け加えた。 「それは必要なことですか？ いいえ、私はいつでも合衆国憲法修正第 1 条に基づいて自分を弁護することができますが、それが法定スキームにある場合、誰かを犯罪で起訴しようとしている検察官は、少なくともそれを確認する必要があり、「私は起訴しているのだろうか」と自問する必要があります。保護された言論について誰かが？」

同氏は、ネットいじめを追及しようとしている一方で、この法案はフェイスブックやツイッター、その他のソーシャルメディアサイトなどのオンラインプラットフォームへの投稿など、一対多の言論を攻撃しているようだと述べた。

ママズ・フォー・リバティ・オクラホマ 同紙はデイリー・コーラーに対し、この法案の広範な文言により、州が「感情を傷つけた」という理由でオクラホマ住民を投獄する法案を制定することを可能にするのではないかという懸念も抱いていると語った。

「主な問題は、現在の文言に『重度の精神的苦痛』という文言が追加されていることだ。 有罪判決を受けた場合、罰金および/または懲役刑が科される可能性があります。 すべてのアメリカ人はこのことに警戒すべきであり、感情を法制化することはできないし、法制化すべきではないことをすべての人が知るべきです。 オクラホマ州司法長官は、このことを普通の人よりもよく知っているはずだ」とママズ・フォー・リバティ・オクラホマ州タルサ郡支部委員長 ジャニス・ダンフォース 言った。 (ルーク: バイデンは女子スポーツに致命的な打撃を与えようとしている)

「深刻な精神的苦痛を引き起こすという理由で誰かを罰する法律を作り始めると、それは人によって大きく異なりますが、私たちは非常に滑りやすい坂の上に立つことになります。 重度の精神的苦痛を判断するのは誰ですか?また、どのような種類の精神的苦痛が重度とみなされるのでしょうか? これら両方の質問に対する答えは主観的なものであり、そのためこの法案は危険です」と彼女は続けた。

pic.twitter.com/SgxD1emzh7

— ジャニス・ダンフォース (@DanforthJb) 2024 年 4 月 23 日

「ポール・ロジーノ上院議員が執筆したSB 1100は、マスタングの学生ジョット・ターナーとオワッソの学生ネックス・ベネディクトの自殺の一因となったいじめを取り締まる目的で創設された。 ドラモンド議員は、この法案がオクラホマ州上院を通過したことを称賛した。 しかし、オクラホマ自由の母たちや他の団体や個人はこの法案に懸念を感じており、多くの人がそれらの懸念について声を上げ始めた。 この法案は、不確実な条件でオクラホマ州で成立するべきではない。 「オクラホマ自由の母たち」は、法案が停止されるまで毎会期、この法案に反対して闘い続けるだろう」とダンフォース氏は付け加えた。

州上院を通過したこの法案は当初、４月２３日にオクラホマ州下院での採決に上程される予定だったが、オクラホマ州の言論の自由を攻撃するものだと批評家が警告したため撤回された。

バニング氏は、下院の同僚らが現在の文言のままの法案に賛成票を投じるとは考えていないが、だからといって法案が復活しないわけではない。 「私たちの指導部は、ほぼいつでもあらゆる法案を審議することができるようです。 床に戻すだけでそれが実現します。 それがリーダーの力なのです。 したがって、この法案は廃案になっていますが、悪い言葉ですぐに法案が提出される可能性があるため、私は非常に注意しています」とバニング氏は述べた。

SB 1100は現在の形態では問題があり、州内の言論の自由を確実に萎縮させる厳しい罰則が課せられている。 このような法案が共和党主導の州上院を圧倒的な支持を得て可決したことは憂慮すべきことである。 起草者である共和党のポール・ロジーノ州上院議員とスティーブ・バショア州下院議員は、このような法案を作成した理由を明らかにしようとするデイリー・コーラーズの複数回の試みに応じなかった。 オクラホマ州司法長官事務所はデイリー・コーラー紙のコメント要請にまだ応じていない。