科学＆テクノロジー

ルペンの将来はバランスにかかっており、フランスは厄介な憲法の列に向かっています

2027年に共和国の大統領になるというマリン・ル・ペンの希望は月曜日に終わるかもしれない、とジョン・リッチフィールドは書いている。 彼らはそうかもしれません。彼らはおそらくそうしません。 遅延判断が行われます ルペンと他の極右の政治家の裁判 欧州議会からの数百万ユーロの横領のためのハンガー。 有罪判決を受けた場合、ルペンは5年間政治職を求めることを禁止される可能性があります。彼女が訴える場合でも、彼女の刑のその部分は適用されるかもしれません。ルペンの政治的キャリアは、事実上、少なくとも2030年まで凍結しました。 「5月」という言葉の繰り返しの使用に注意してください。この複雑なケースには何も確実ではありません。すべてが複雑です。法律と憲法の解釈は変化し続けます。 一つには、私は合理的に確信しています。 Le Penは、納税者からお金を盗み、彼女の極右パーティーに資金を提供し、友人に報いることで共謀したことで有罪判決を受けます。 11月の裁判で与えられた証拠は圧倒的でした。現在は、現在の国民であるフロントナショナルは、ストラスブールやブリュッセルに行ったことがない、またはめったに行かない偽の欧州議会のアシスタントを雇用しました。 広告 ルペンと他の被告には、大規模な罰金が科され、刑務所の刑が停止されます。せいぜい、彼女は、元大統領のニコラス・サルコジのような足首のブレスレットを着用して、刑務所に行かずに短い刑務所の刑を宣告するように命じられるかもしれません。 月曜日のすべてのサスペンスは、検察官が要求した文の別の部分から来ています。ルペンは、5年間公職を求めることを禁止されるべきであると彼らは言った。暫定的な実行」または控訴の過程での即時効果。 右端のリーダーは、2年以上控訴をスピンアウトすることを望んでいました。彼女は、「暫定的な執行」を行うフランスの法律の変更、または控訴中の選挙政治からの禁止 - デフォルトの立場に期待していませんでした。 3人の裁判官には、裁量権があります。理論的には、2027年のフロントランナーの中でのルペンの立場が選挙禁止を危険または望ましくないと判断することができます。 彼らは、実際には、法的/犯罪者だけでなく、政治的/憲法上の決定を下すように求められています。 Le Penが禁止されている場合、フランスと海外のハードアンドファーラッドの政治家とメディアによる偽のdigりと誤解を招く解説の爆発を想像してください。 「セントマリン」は、今週、偽の腐敗容疑で逮捕されたトルコの野党指導者であるエクレム・イマモグルと脂っこいと比較されます。または、ルーマニアの大統領の最前線であるカリン・ジョージクは、彼に代わってロシアの干渉を禁止しました。米国では、ドナルド・トランプの裁判と訴追とのマガ右の比較が疑いなくなります。 エマニュエル・マクロン大統領は、彼の主なライバルの政治的キャリアを破壊しようとしていると非難されます（司法はフランスで独立していますが、マクロンは2027年に再び走ることができません。そして、ルペンの調査は10年前に始まりました）。 3人の審査員はどちらに傾いていますか？私は彼らがあらゆる種類の政治的動機の告発を避けたいと思うと思う。したがって、彼らは現在の法律の手紙に従います。彼らはルペンを禁止し、最終決定を他の場所で行うことを許可します。 その後、すべての目がConseil憲法に向きを変えます。 米国最高裁判所とほぼ同じ機能。ルペンが禁止された場合、彼女は憲法評議会に、これがフランス憲法にenられた「選挙の自由」の権利と互換性があるかどうかを支配するよう求めます。 広告 フランスインド洋島のマヨット島の地元の政治家が関与する同様の、しかし同一ではない事件は、先週憲法評議会によって聞かれました。今週の金曜日に判決が予想されます。結果が何であれ、ルペンは評議会の9人の「賢者」に彼女自身の事件の事実を考慮するように頼むでしょう。 これは、混乱していると言うのではなく、物事が複雑になる可能性がある場所です。 憲法評議会の会長は新しいです。彼はリチャード・フェランドであり、国会の元大統領であり、エマニュエル・マクロン大統領の親しい同盟国であり、友人です。彼は先月、議会によって非常に狭いマージンによって議会によってこの名誉あるポストに選出されました。 左は修正を疑っています。彼らは、証拠なしに、RNは、海兵隊の選挙禁止に対する有利な判断の約束と引き換えに、フェランドがヘッドセージになることに同意したと言います。 そして、ここに別の奇妙な事実があります。他の8つの賢者には、2004年に1年間選挙事務所から禁止されていた元中央右首相のAlainJuppéが含まれます。彼は、1990年代にJacques Chiracが市長だったパリの町ホールでの「偽の仕事」スキャンダルと同様の横領事件で有罪判決を受けました。 広告 Juppéはまともな男であり、フランスが持っていなかった最高の最近の大統領です。リチャード・フェランドもまともな男です。どちらかが正直な決断以外のものを作ると信じる理由はありません。結果は、いずれにせよ、2人の男性だけではなく、「賢者」の大部分に依存します。 同じように、私たちは非常に乱雑で非常にフランス語、列に向かっています。憲法上の評議会が到達する決定が何であれ、政治的または個人的な偏見の告発によって汚染されるでしょう。 とにかく正しい決定は何ですか？私はマリン・ル・ペンが象徴するすべてを嫌っていますが、彼女の訴えが尽きるまで彼女を失格にするのは間違っていると思います。彼女はすでに3回の大統領選挙で敗北しています。彼女が2027年に再び敗北するべきであるよりもはるかに良い -…