日本語版
最新ニュース
日本

リーダー: 不正行為をした大臣の間違いは影響を及ぼします

「ボルチは不正行為をした」とUiTは言う。 「修士論文の成績は無効にしなければならない。証明書は取り消さなければならない。」 3月18日月曜日 07:20 UiTノルウェー北極大学の学生委員会からの判決は、容赦がないほど明白だ。 そしてそれは正しい。 元研究・高等教育大臣サンドラ・ボルチ (SP) は、単なる法学の修士号以上の資格を持っています。「UiT は、Sandra Borch が UiT で学位を取得していないことを確認しました」という短いメッセージです。 トロムソ大学が発表した。UiTが修士論文を却下したという決定の一部を公表したのはボルチ自身である。 UiT は管理法を指しており、大学自体が個別の事件についてコメントする機会はありません。 同時に、元大臣にはほとんど選択の余地がなかった。 政府の一員が自らの考えに陥るほど自分自身を見つめるのは珍しい。 背景を考えると、彼女は浮気を受け入れざるを得なかった。しかし、なぜセンセーショナルに恥ずかしい説明で怪我にさらに恥をかかせるのでしょうか?切って接着する:サンドラ・ボルチは、ノルウェーの修士課程の学生の間では、あちこちで少しずつ拾い上げるのが一般的な仕事の形式であると信じています。 写真:トーマス・アンドレアッセン/VGSandra Borch 氏によると、彼女は 3 年間かけて修士論文を書きました。 「そして、私はそれについてオープンにしていました」と彼女はノルウェーの新聞に語った クロノ「途中でちょっと切ったり貼ったりしたんだろうな」なぜなら、彼女は「修士論文を書く人は皆、あちこちで少し抜粋し、それを文書に貼り付けてから、自分用に書いていると考えている」からです。 彼女はそれ以上は覚えていない。 彼女がテキストを引用した2つの修士論文の名前とタイトルもなかった。サンドラ・ボルチは「間違いを犯し、ずさんだった」ことを認めている。 しかし不正行為は認めていない。 または不正行為。 彼女はそんな言葉は使いません。学生として学業上の大罪を犯したことは別問題です。 ボルヒ氏は破産した最初の人物ではないし、もちろん彼が最後でもない。しかし、元研究高等教育大臣がこのように自分を責めるのを聞くのは、控えめに言っても信じられないことだ。 いいえ、サンドラ・ボルチ、あなたのカットアンドペーストの方法はノルウェーの学生の間ではまったく一般的ではありません。 そして、はい、それはまさに不正行為の定義です。 研究・高等教育大臣として、これを知るのは大臣の義務です。サンドラ・ボルチ氏が省の責任者であり、彼女が気づかなかった一連の規制を管理すべきだったということは、職務怠慢に近いほどひどいことである。 その場合、SP指導者トリグヴェ・スラグスヴォルド・ヴェドゥムと首相ヨナス・ガール・ストアが無能な大臣を国王のテーブルに連れてきたことを意味する。サンドラ・ボルチ氏の不正行為には強い反発があり、彼女が農業食糧省のポストに留まっていたら、これほど厳しい結果にはならなかった可能性が高い。また、彼女がホグスコーレン・イ・インランデット社のいわゆる「自己盗作事件」を司法制度のトップにまで持ち込もうとする彼女の熱意さえあれほど頑固でなかったなら、ボルヒはもっと寛大な判決を受けていた可能性もある。試験に不合格で、次の試験で自分のクレジットを記載せずに最初の試験の評価の一部を再利用した女子学生には、1年間の出場停止処分が下された。 自分自身を盗用したため。…

リーダー: 不正行為をした大臣の間違いは影響を及ぼします

「ボルチは不正行為をした」とUiTは言う。 「修士論文の成績は無効にしなければならない。証明書は取り消さなければならない。」

3月18日月曜日 07:20

UiTノルウェー北極大学の学生委員会からの判決は、容赦がないほど明白だ。 そしてそれは正しい。

元研究・高等教育大臣サンドラ・ボルチ (SP) は、単なる法学の修士号以上の資格を持っています。

「UiT は、Sandra Borch が UiT で学位を取得していないことを確認しました」という短いメッセージです。 トロムソ大学が発表した

UiTが修士論文を却下したという決定の一部を公表したのはボルチ自身である。 UiT は管理法を指しており、大学自体が個別の事件についてコメントする機会はありません。

同時に、元大臣にはほとんど選択の余地がなかった。 政府の一員が自らの考えに陥るほど自分自身を見つめるのは珍しい。 背景を考えると、彼女は浮気を受け入れざるを得なかった。

しかし、なぜセンセーショナルに恥ずかしい説明で怪我にさらに恥をかかせるのでしょうか?

切って接着する:サンドラ・ボルチは、ノルウェーの修士課程の学生の間では、あちこちで少しずつ拾い上げるのが一般的な仕事の形式であると信じています。 写真:トーマス・アンドレアッセン/VG

Sandra Borch 氏によると、彼女は 3 年間かけて修士論文を書きました。 「そして、私はそれについてオープンにしていました」と彼女はノルウェーの新聞に語った クロノ「途中でちょっと切ったり貼ったりしたんだろうな」

なぜなら、彼女は「修士論文を書く人は皆、あちこちで少し抜粋し、それを文書に貼り付けてから、自分用に書いていると考えている」からです。

彼女はそれ以上は覚えていない。 彼女がテキストを引用した2つの修士論文の名前とタイトルもなかった。

サンドラ・ボルチは「間違いを犯し、ずさんだった」ことを認めている。 しかし不正行為は認めていない。 または不正行為。 彼女はそんな言葉は使いません。

学生として学業上の大罪を犯したことは別問題です。 ボルヒ氏は破産した最初の人物ではないし、もちろん彼が最後でもない。

しかし、元研究高等教育大臣がこのように自分を責めるのを聞くのは、控えめに言っても信じられないことだ。

いいえ、サンドラ・ボルチ、あなたのカットアンドペーストの方法はノルウェーの学生の間ではまったく一般的ではありません。

そして、はい、それはまさに不正行為の定義です。 研究・高等教育大臣として、これを知るのは大臣の義務です。

サンドラ・ボルチ氏が省の責任者であり、彼女が気づかなかった一連の規制を管理すべきだったということは、職務怠慢に近いほどひどいことである。

その場合、SP指導者トリグヴェ・スラグスヴォルド・ヴェドゥムと首相ヨナス・ガール・ストアが無能な大臣を国王のテーブルに連れてきたことを意味する。

サンドラ・ボルチ氏の不正行為には強い反発があり、彼女が農業食糧省のポストに留まっていたら、これほど厳しい結果にはならなかった可能性が高い。

また、彼女がホグスコーレン・イ・インランデット社のいわゆる「自己盗作事件」を司法制度のトップにまで持ち込もうとする彼女の熱意さえあれほど頑固でなかったなら、ボルヒはもっと寛大な判決を受けていた可能性もある。

試験に不合格で、次の試験で自分のクレジットを記載せずに最初の試験の評価の一部を再利用した女子学生には、1年間の出場停止処分が下された。 自分自身を盗用したため。 他にない。 自体。

女性はこの決定に対して控訴したが、控訴委員会と地方裁判所の両方で大学と教育省が勝訴した。

クリスマス前に控訴院は学生に有利な判決を下した。 当時の担当大臣サンドラ・ボルチは、この件は最高裁判所に上訴されるべきであると答えた。

ボルチ氏によると、盗作と不正行為のルールを誤解してはいけないという。

それでは、それでは。

これはリーダーです。 リーダーは VG の立場を表明します。 社説はニュース報道のガイドラインを設定しません。
2024-03-18 06:20:46
1710743937
#リーダー #不正行為をした大臣の間違いは影響を及ぼします

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。