ユリ栽培者自身は、植物保護製品認可委員会によってオランダ市場向けにテストされ承認されているため、製品は安全であると述べました。 しかも、ユリ栽培に畑を使うのは10年に一度、5~6ヶ月だけだった。
裁判所は、製品の試験と承認は農薬も承認されることを意味しないと述べている 実際には安全です。 たとえば、子供における長期的な神経学的影響や発達障害の可能性についての検査は行われていません。
健康被害の危険性
裁判所はまた、殺虫剤の使用と主に人間の脳のニューロンに影響を与える病気との間に関連性があることを示す保健評議会とRIVMの報告書も指摘している。 これには、たとえばパーキンソン病が含まれます。 子供の出生前発達障害にも同じ関連性が見られました。
裁判所は、どの製品がどのくらいの量でその関連性を引き起こすかはまだ不明であることを認めているが、栽培者が散布しようとしていた製品のうち7つは、深刻な神経学的健康被害の実際のリスクを引き起こしている。 これは毒性学名誉教授マーティン・ファン・デン・バーグ氏の結論である。
25 人の子供たちを含む地元住民は、ユリ栽培者の畑の近くに住んでいます。 地元住民が密集していることと、5~6か月で散布されるであろう大量の農薬のせいで、裁判官は健康被害のリスクが栽培者の商業的利益を上回るほど大きいと判断した。
高級品
ラドバウド大学医療センターの神経科医バス・ブルーム氏も同意する。 「これは食品の保証に関するものではなく、高級品に関するものです」と同氏はRTLニュースに語った。 「そうであれば、予防原則が生産者の利益を上回るべきだと思います。」
「グリホサートに関しては、科学者はそれがパーキンソン病の原因であることを証明しなければならないと常に言われてきました」と神経内科医は続ける。 「そこは逆の世界。プロデューサーとして安全であることを証明しなければなりません。」
同様の事例
1年前にドレンテでプレーした 同様のケース ユリ栽培者と一緒に。 それでも裁判官は、問題の農家はもはやその資源を利用できないとの判決を下した。
2024-05-08 10:59:44
1715173431
#リンブルフ州のユリ栽培者への農薬禁止健康被害の本当のリスク #RTLニュース