リンドナー氏：「防衛分野でのEU公的資金の使用にノー」

記事の音声バージョンを聞く

特派員より
ブリュッセル – 6月の投票に向けた選挙運動が始まった。 話題はウクライナ戦争とその欧州への影響が大半を占めている。 ２７か国間では新たな形の統合が議論されているが、ドイツのクリスティアン・リンドナー財務大臣は慎重だ。 同政治家はインタビューで、欧州の資金を防衛に投資するという考えを否定した。 同胞である欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエンについて、「彼女が政治的理念を変えなければ、我々の競争力と経済的幸福に対する脅威となる」と彼は言う。
かつてハンス＝ディートリッヒ・ゲンシャー（1927年～2016年）が率いていたドイツ自由党（FDP）の手綱を引き継いで以来、45歳のクリスチャン・リンドナーは、おそらくナショナリストではないが、確かに連合としての欧州連合のビジョンを擁護してきた。 たとえ近年の動乱に無関心ではないとしても。 例えば、次のアメリカ選挙で物議を醸しているドナルド・トランプ大統領がホワイトハウスに復帰する可能性が現実にあることを彼はよく知っている。
防衛のための「単一市場」
「我々はNATO内の防衛力に投資し、強化しなければならない。 誰がホワイトハウスに選出されるかに関係なく、私たちは宿題をしなければなりません – リンドナー大臣はイル・ソーレ/24オレを含むヨーロッパの新聞グループに説明しています –。 新しい時代の構造改革が必要です。 私たちがこの道を歩み、一方では競争力の向上に努め、他方では防衛力の強化に努めれば、米国の対等なパートナーとなるでしょう。」
欧州委員会は軍事産業を促進するための戦略計画を発表したばかりです。 元イタリア首相のマリオ・ドラギ氏は最近、欧州資金の投資を示唆した。 私たちの対話者は別の意見を持っています。「欧州は防衛にもっと投資する必要がありますが、これは欧州連合がそうしなければならないという意味ではありません。」 これは、私が言ったように NATO の文脈における加盟国の基本的な責任です。」
そうは言っても、大臣は国防長官の人物像に賛成しており、「欧州レベルの国軍に納税者の資金を投資することが問題ではなく、単一市場を創設し、協調調達を採用し、世界のイノベーションを強化することが問題だ」と述べた。防衛”。 ドイツ大臣はまた、欧州投資銀行の権限を見直すことに前向きで、「私は銀行が防衛部門にさらに投資することを認めることに前向きだ。 まずは民生用および軍事用の二重用途技術と研究へのさらなる投資から始めることができます。 この分野で進展があれば、任務を変更する必要があるかどうかを評価できるようになるでしょう。」
民間投資
リンドナー大臣は、ドイツが環境、デジタル、軍事分野での高額な資金調達に多大な困難を抱えているにも関わらず、さらにドイツが財政危機後国家支出の面で手を縛られている状況にもかかわらず、新たな欧州債務の必要性を信じていない。憲法で物議を醸している債務ブレーキであるシュルデンブレムゼを採用しているが、「新たな公的資金が必要であるとする説は不完全だ」と彼は言う。
「すでに多くの公共部門の資金がテーブルの上にあります – 対話者は付け加えました -。 NextGenerationEU について考えてみましょう。資金はまだ使われていません。 一部の欧州諸国の吸収能力は、利用可能な資金を使い切るほど強力ではありません。 既存のプログラムがまだ利用されていないのに、なぜ追加の公的部門の資金提供を検討する必要があるのでしょうか? 将来の資金調達に関するあなたの質問に対する私の答えは、資本市場同盟です。 もっと民間部門の資金が必要だ。」
ドラギ元大統領が作成した欧州の競争力に関する次の報告書から、ドイツの政治家はとりわけ官僚主義の削減、構造改革の導入、民間投資の動員などの提案を期待している。 なぜドイツが企業倒産規則の調和を妨げているのかと尋ねると、同氏は「われわれには前進する用意がある」と答えた。 最近の安定協定の改革について、同氏は「安定の文化を強化すると同時に、投資を認め、改革の努力を認める」ため、これを「バランスのとれた」ものと定義している。
「黒板の前のテクノクラート」
リンドナー大臣は、ドイツの公共投資率が現在「史上最高」にあると主張した後、次のように付け加えた。「そうは言っても、それは単にお金の問題ではなく、選択の問題だ。
私たちの経済の将来の構造を決めるのは誰ですか? 政治家や公務員は？ それとも競争かイノベーションでしょうか？ 私の選択（…）は、私たちの経済の将来の構造を定義するのは、黒板にいるテクノクラートではなく、人々、民間企業、投資家、科学者であるということです。」
最近、特に政府のドイツ代表の口から「テクノクラート」という名詞が場違いになっている。 一方、クリスチャン・リンドナーもまた、彼女がリーダーシップを再任したばかりの地域社会執行部の現在の会長に対しても批判的で、「官僚制度の私物化にはフォン・デア・ライエンの名が付いている」と述べている。 彼は彼女が「イノベーションよりも規制」を好んだと非難した（グリーン協定、特に自動車の環境規制を思い出してほしい）。 フォンデアライエン氏と欧州委員会は「新たな官僚的規制の創設に重点を置きすぎている。 欧州統一の理念を魅力的に保つためには、問題の中心、つまり自由に立ち返る必要があると私は信じています。」
ドイツ財務大臣の論調は選挙戦的だ。 ドイツでは「ドイツのための選択肢」の得票率は約20％で変動しているが、FDPは期待外れの結果になることを懸念している（世論調査によると得票率は4％）。 マーストリヒト条約から30年が経ち、深刻な世界的危機が続いて連合の多くの利点が明らかになったにもかかわらず、クリスチャン・リンドナーはオルドヌングのハウスという国家原則に基づいたヨーロッパ建設の連合のビジョンを受け入れ続けている、と同紙は述べている。すべての国が秩序を保てば、連合は幸せに進むのです。