企業

リズ・ハーリー、デイリー・メール発行人を窓辺盗聴で告発 |デイリーメール

エリザベス・ハーレーさんは、高等裁判所で感情的な証拠を提出する際に、デイリー・メール紙の発行人が窓辺を盗聴しただけでなく、固定電話を盗聴して得た情報を利用したとして告発した。法廷に提出した証人陳述書の中で、俳優は彼女に対する不法行為には「固定電話が私の電話を盗聴し、生の電話での会話を録音すること、自宅の窓にこっそりマイクを設置すること、妊娠中に私の医療情報を盗むこと、そしてその他の巨大で驚くべき行為」が含まれていたと主張した。「何よりも、ザ・メールが私の家の電話の固定電話を盗聴し、生の電話での会話をテープに録音していたという発見が私を打ちのめしました」と彼女は語った。 「打ちひしがれたような気がした。」同報告書は、「根拠のない」主張は、「完全に偽りの情報、または信用できない情報に基づいて」ANLに対する訴訟を起こそうとする原告の研究チームによる試みの一環であると述べた。ハーリーさんは、出版社に対して訴訟を起こしている7人からなるグループのメンバーである。法廷はすでにサセックス公爵から証拠を聴取しており、サセックス公爵は電話をハッキングし、彼とその近しい人々に関する情報を自慢したと主張している。他の請求者は、エルトン・ジョンとその夫デヴィッド・ファーニッシュ、運動家のドリーン・ローレンス、元自由民主党議員サイモン・ヒューズ、俳優セイディ・フロストである。回線の盗聴と盗聴に関するハーリーの主張は、現在「否認されている」私立探偵ギャビン・バローズの証人陳述に基づいている。証言中に何度か泣き崩れたハーリーさんは、この主張に「激怒した」と述べ、「内容の詳細は読むのが非常に苦痛だった」と語った。ホワイト氏は、人々が彼女に関する情報を「マスコミやジャーナリストに公然と」漏洩したとハーリー氏に語った。しかし、ハーリー氏は、名前を挙げた友人からの引用は認可されたものであり、議論の余地はなく、「リーク」には当たらないと述べた。彼女は、彼らの名指しされた言葉とインタビューでの彼女自身の言葉は「良性」であり、個人情報を漏らすことはなかったと述べた。「ダイニングルームの窓辺にマイクがありました」と彼女は語った。 「はい、漏洩はありましたが、友人からのものではありませんでした。」ハーリー弁護士は、友人たちがジャーナリストに彼女に関する匿名の発言をするという考えについて、自身の法廷弁護士デビッド・シャーボーンに尋ねられ、その考えは「ばかげている」と述べた。「敬意を表しますが、私はここにいたくありません」と彼女は言った。 「私は過去に自分に起こったことについて話すのがあまり好きではなく、とても苦痛だと感じています。」 ハリー王子は当初、裁判を傍聴するため法廷に出廷した。彼はこれまでのところ、4日間の裁判すべてに出席している。公爵の広報担当者は、公爵が「他の権利主張者たちを支援し、連帯を示すため」に出席したと述べた。その後、彼は貴族院でローレンス夫人と一緒にいるところを目撃されたと伝えられている。彼女はまだこの事件の証拠を提出していない。 出版社は書面による提出の中で、記事は「サセックス公爵の社交界の人物、報道官や広報担当者、フリーのジャーナリスト、写真家、以前の報道など、担当ジャーナリストの連絡先によってさまざまに提供された情報から完全に合法的に」入手したと述べた。ホワイト氏は、現在「否認」されているバロウズ氏の証人陳述を除けば、電話のハッキングと盗聴の疑惑は「完全に推測」であると述べた。ホワイトはハーリーに対する反対尋問の多くを、彼女がANLに関する申し立てについて最初に聞いたのはいつだったかを探ることに費やした。この出版社の訴訟の重要な部分は、彼女と他の原告らが訴訟を起こすのが遅すぎたことである。ハーリーさんは、ANLに関する重大な申し立てについては、2016年10月の法的措置の締め切り日以降に初めて知ったと主張した。裁判は続く。。 #リズハーリーデイリーメール発行人を窓辺盗聴で告発 #デイリーメール