日本語版
最新ニュース
エンタメ

ランバート・ウィルソンが出演する映画は本当に歴史的事実に忠実なのでしょうか?

2020年に公開され、ランバート・ウィルソンが主役を演じた映画「ド・ゴール」は、将来の共和国大統領が1940年6月18日の訴えをどのように伝えたかを描いています。 まとめ ドゴール 最初です 伝記映画 第五共和国の初代大統領という歴史上の人物に捧げられた作品。ガブリエル・ボミン監督は将軍の物語を直線的に語ることを避けるため、1940年6月18日の訴えイギリス映画に触発されて 王の演説この映画は、私たちが知っている歴史的事実に忠実ではあるが、多少の時代錯誤(特に、1944 年以前には存在しなかった 3 本の白い線が描かれた飛行機)や現実からの逸脱を許容している。したがって、映画を「聖人伝的」にしないために、シャルル ド ゴール財団とその家族には相談しなかった(ただし、プロジェクトについては知らされていた)。イヴォンヌ ド ゴールの人柄はあまり知られていないため、この人物についても自由な解釈が加えられている。 となることによって ドゴール できる限り歴史的事実に忠実にするため、ガブリエル・ボミン監督は伝記や歴史書、息子のようなより個人的な話、シャルルとイヴォンヌが毎日交わしていた手紙などに目を通した。これが、歴史的瞬間と私生活の場面を組み合わせた映画の脚本を書くための基本的な基盤となった。「その後、その中で選択をし、何よりも架空の空間に投資し、誠実に、そして類似性を持って生き生きとさせなければならない」と、映画公開時のリンターノート誌のインタビューで彼は認めている。特定の瞬間はこうして想像された。例えば、夫婦の娘アンヌがダウン症だったら、監督と脚本家は、イヴォンヌ・ド・ゴールが浜辺で娘を腕に抱いた夫の(既存の)写真を撮るシーンを想像した。 一方、 ランバート・ウィルソン また、リンターノートに対して「真似しようとはしなかった」と認めた。 [Charles de Gaulle]「これはあまり面白い練習ではないと思います。完璧な模倣はしばらくは面白いですが、要点を見失う可能性があります。キャラクターの感情や振動を与え、何が彼を動かすのかを人々に理解させることの方が重要だと思います。」しかし、俳優自身も認めているように、具現化の作業は、プライベートな生活のシーンや、キャラクターが一般によく知られている伝統的な軍服を着ているシーンを撮影する方が複雑でした。「手紙、彼らの通信、彼らの息子が家族の状況やそこに支配していた雰囲気について述べたこと以外に、まったく情報がない中で決定を下さなければなりませんでした...など。」 [...] 私たちには責任があります。家族に対してではないにしても、何もしない義務はあります。そして同時に、想像力を発揮し、彼らのボディランゲージを発明しなければなりません。」 プッシー映画 20世紀フランスの歴史的人物であるシャルル・ド・ゴールは、これまで映画化される権利を一度も持っていなかった。テレビ映画だけがその試みを行っていた。それが今、2020年3月4日に映画館で公開される『ド・ゴール』で実現した。ランベール・ウィルソンと イザベル・カレこの長編映画は、将軍がロンドンに向けて出発し、1940 年 6 月 18 日に召集されるまでの数週間を振り返るものです。 概要 - 1940年6月、ペタン元帥はドイツに対する武装闘争を止めようとした。取締役会長ポール・レイノーと ドゴール将軍 戦いを続けたいが、聞き入れてもらえない。軍事協定が調印された。ドゴールは、ウィンストン・チャーチル首相に助けを求めてロンドンに行くことを決意し、世界規模となった戦争を続ける。一方、妻のイヴォンヌは敵が危険なまでに進軍しているのを見て、子供たちを連れて退却することにした。イギリスでは、将軍は家族から何の連絡もなく、自分の人生と歴史の流れを変える演説を準備していた...…

ランバート・ウィルソンが出演する映画は本当に歴史的事実に忠実なのでしょうか?

1716835936
2024-05-27 17:10:00


お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

2020年に公開され、ランバート・ウィルソンが主役を演じた映画「ド・ゴール」は、将来の共和国大統領が1940年6月18日の訴えをどのように伝えたかを描いています。

ドゴール 最初です 伝記映画 第五共和国の初代大統領という歴史上の人物に捧げられた作品。ガブリエル・ボミン監督は将軍の物語を直線的に語ることを避けるため、1940年6月18日の訴えイギリス映画に触発されて 王の演説この映画は、私たちが知っている歴史的事実に忠実ではあるが、多少の時代錯誤(特に、1944 年以前には存在しなかった 3 本の白い線が描かれた飛行機)や現実からの逸脱を許容している。したがって、映画を「聖人伝的」にしないために、シャルル ド ゴール財団とその家族には相談しなかった(ただし、プロジェクトについては知らされていた)。イヴォンヌ ド ゴールの人柄はあまり知られていないため、この人物についても自由な解釈が加えられている。

となることによって ドゴール できる限り歴史的事実に忠実にするため、ガブリエル・ボミン監督は伝記や歴史書、息子のようなより個人的な話、シャルルとイヴォンヌが毎日交わしていた手紙などに目を通した。これが、歴史的瞬間と私生活の場面を組み合わせた映画の脚本を書くための基本的な基盤となった。「その後、その中で選択をし、何よりも架空の空間に投資し、誠実に、そして類似性を持って生き生きとさせなければならない」と、映画公開時のリンターノート誌のインタビューで彼は認めている。特定の瞬間はこうして想像された。例えば、夫婦の娘アンヌがダウン症だったら、監督と脚本家は、イヴォンヌ・ド・ゴールが浜辺で娘を腕に抱いた夫の(既存の)写真を撮るシーンを想像した。

一方、 ランバート・ウィルソン また、リンターノートに対して「真似しようとはしなかった」と認めた。 [Charles de Gaulle]「これはあまり面白い練習ではないと思います。完璧な模倣はしばらくは面白いですが、要点を見失う可能性があります。キャラクターの感情や振動を与え、何が彼を動かすのかを人々に理解させることの方が重要だと思います。」しかし、俳優自身も認めているように、具現化の作業は、プライベートな生活のシーンや、キャラクターが一般によく知られている伝統的な軍服を着ているシーンを撮影する方が複雑でした。「手紙、彼らの通信、彼らの息子が家族の状況やそこに支配していた雰囲気について述べたこと以外に、まったく情報がない中で決定を下さなければなりませんでした…など。」 […] 私たちには責任があります。家族に対してではないにしても、何もしない義務はあります。そして同時に、想像力を発揮し、彼らのボディランゲージを発明しなければなりません。」

プッシー映画

20世紀フランスの歴史的人物であるシャルル・ド・ゴールは、これまで映画化される権利を一度も持っていなかった。テレビ映画だけがその試みを行っていた。それが今、2020年3月4日に映画館で公開される『ド・ゴール』で実現した。ランベール・ウィルソンと イザベル・カレこの長編映画は、将軍がロンドンに向けて出発し、1940 年 6 月 18 日に召集されるまでの数週間を振り返るものです。

概要 – 1940年6月、ペタン元帥はドイツに対する武装闘争を止めようとした。取締役会長ポール・レイノーと ドゴール将軍 戦いを続けたいが、聞き入れてもらえない。軍事協定が調印された。ドゴールは、ウィンストン・チャーチル首相に助けを求めてロンドンに行くことを決意し、世界規模となった戦争を続ける。一方、妻のイヴォンヌは敵が危険なまでに進軍しているのを見て、子供たちを連れて退却することにした。イギリスでは、将軍は家族から何の連絡もなく、自分の人生と歴史の流れを変える演説を準備していた…

批評家たちは、2020年3月の公開当時、ド・ゴールに比較的満足していた。カルチャーボックスは「4つ星の伝記映画」と評価し、この挑戦を「見事にやり遂げた」と評価し、ラ・クロワは「1940年春の暗い時代を描いた感動的な映画で、全員に対して孤独に立ち向かう戦略家の感傷的なビジョンを提供している」と称賛した。テレ・ロワジールにとってもこの賭けは成功し、「政治スリラーのように制作され、本物のドラマチックな緊張感を提供する野心的な伝記映画」を歓迎した。全体として、ランベール・ウィルソンの解釈は批評家から賞賛され、レ・ザンロックは彼がキャラクターに「入り込んでいる」と評価した。

しかし、この映画の感動に誰もが納得するわけではない。ル・パリジャン紙は、特に「歴史物語の平板さ、あまりに古典的」とド・ゴールを批判している。このメディアにとって、この映画は「息継ぎが足りない」し、「ド・ゴールは映画の歴史に合わない」。専門メディアのプルミエール紙も「行き詰まった伝記映画」を嘆く意見を共有している。「ガブリエル・ル・ボマンは、将軍を偉大な架空の人物にすることの難しさを証明している」。しかし、ド・ゴールは、このジャンルのファンや、この複雑な歴史の時代に没頭したいと望む人たちの好奇心を掻き立てるはずだ。

#ランバートウィルソンが出演する映画は本当に歴史的事実に忠実なのでしょうか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。