ランド・ポール上院議員、新型コロナウイルス感染症の起源に関する米国諜報機関の記録を要求

上院国土安全保障・政府問題委員会委員長である共和党のランド・ポール上院議員は、 2025年10月30日付の手紙を送った 国家情報長官（DNI）のトゥルシー・ギャバードに対し、次のように要求した。 新型コロナウイルス感染症パンデミックの起源に関する機密文書および非機密文書の送信。この要請は、米国の機関と、ウイルス学者のラルフ・バリック氏や武漢ウイルス研究所（WIV）を含むその国際的パートナーによって実施されている高リスク研究に関する進行中の調査の一環である。 DNI は 2025 年 11 月 13 日までに回答する必要があります。

によると、 公式プレスリリース 委員会がウェブサイト上で公開したこれらの新たな文書は、アメリカ諜報機関（IC）のメンバーが ラルフ・バリック博士と連絡を取っていましたコロナウイルスの専門家であり、パンデミックが出現するかなり前の2015年からWIVの中国研究者Zhengli Shi氏の協力者。 2015年9月10日、CIAとODNI（国家情報長官室）からの電子メールは、バリック博士に対し、「コロナウイルスの進化と人類の自然な適応の可能性」に関する「可能なプロジェクト」について話し合うよう要請した。それから 2 か月も経たないうちに、バリック氏とシー氏は、「循環コウモリ コロナウイルスの SARS 様クラスターが人類出現の可能性を示す」と題する論文を *Nature Medicine* に発表しました。この論文は、USAID PREDICT プログラムと NIH (国立衛生研究所) からの助成金によって資金提供されており、機能獲得研究に関係するものとして広く知られています。

ランド・ポールの手紙の詳細 8つの具体的なリクエスト対象となる期間は、2012 年 1 月から 2025 年 10 月までです。その中には、アンソニー・ファウチ、フランシス・コリンズ、ピーター・ダザック（エコヘルス・アライアンスの元会長）、ジェレミー・ファラーなどの主要人物との ODNI 従業員または請負業者が関与したすべての電子メールと添付ファイル、および 2012 年に DARPA に提出された WIV、中国軍事医学アカデミー (AMMS)、エコヘルス・アライアンスの DEFUSE プログラムへの言及が含まれます。 2018年、または米国の資金提供を受けた国内外の生物学研究所に。このDEFUSEプログラムは、コロナウイルスにフューリン切断部位を挿入することを提案したが、これはSARS-CoV-2の特徴と驚くほど似ている。 DARPAによって拒否されたものの、この構想は存続し、2020年に武漢でパンデミックが発生したと同市は提案の中で言及している。

ウイルスが蔓延していた2020年1月、バリック博士はプレゼンテーションのためにODNI生物科学専門家グループ（BSEG）に呼び出された。 1月29日、同氏は「起源」というタイトルのスライドを送信し、偶発的なWIV漏洩の可能性を提起した。この仮説はファウチ氏のサークルによって公に「陰謀論」と名付けられている。この書簡は、諜報機関が捜査を「妨害」していると非難し、上院保安局に送信する機密文書の隔離を要求している。

Xに対する反応

ポール上院議員は、X に関する一連の出版物を通じてこの取り組みを発表し、何千ものやり取りが生まれました。

🚨 米国の情報機関が2015年にはコロナウイルス研究者のラルフ・バリックと接触していたことを示す新たな記録を発見した後、私はODNIに手紙を送りました。 pic.twitter.com/GxuQ5ZDPt8

— ランド・ポール上院議員 (@SenRandPaul) 2025年10月30日

2025 年 11 月 6 日 ニコラス・ウェイド、元科学編集者 ニューヨークタイムズ 反応した : « 諜報機関に対し、バリックとの取引に関するすべての情報を引き渡すというポールの要求は、成功すれば、新型コロナウイルス禍における米国政府の共謀の度合いを評価するのに役立つ可能性があるため、非常に重要となるだろう。。 » この件については、ランド・ポールからほぼ即座に次のような返答が求められました。 私は、ファウチ博士を含むウイルス学者と諜報機関がどのように共謀して、アメリカ人が新型コロナウイルスの起源について真実を知ることを妨げたかを知るために、新型コロナウイルス隠蔽の真相に迫ろうと決意している。 »

Xに対する反応は強いです。 @LouisaClary のようなユーザーはこの取り組みを歓迎しています。 継続的な取り組みに本当に感謝しています。 » @cath2060 のような他の人たちは、次のように不満を表明しています。 本当に動き出すのはいつですか？ » @ban_epp_gofroc のようなアカウントは緊急性を強調しています。 時間がなくなりつつあります。中間試験まであと1年あります。 (中間選挙) 「@TrifasterND のような批判者も現れています。」 選挙で選ばれた議員の皆さんは、政府内で何が起こっているのか全く分かっていません。 » 全体として、ポールの投稿には数万件の「いいね！」が集まり、透明性と責任に関する議論を引き起こしています。

フランスとEUに対する潜在的な影響

フランス、ヨーロッパ、WHO の公式情報源がない ランド・ポールからのこの要請がフランスへの直接的な影響と直接結びついているわけではない。しかし、新型コロナウイルス感染症の起源に関する調査というより広範な文脈において、フランスも加盟している欧州連合は、 パンデミックの起源に関する独立した調査これは、中国の軍事活動の増加と調査の必要性を強調する2020年のEU安全保障研究所の報告書で指摘されている。機能獲得研究に対する米国の資金提供の変化は、ANRS（国立エイズ・ウイルス性肝炎研究機関）のプログラムなどを通じて、フランスを含む欧州の研究機関が関与する国際協力に間接的に影響を与える可能性がある。新型コロナウイルス感染症以降に関する2022年の欧州委員会の報告書では、二国間融資に対する新たな制限によってさらに拡大する可能性がある共通の経済的・社会的課題を挙げている。しかし、現段階では具体的な対策については言及されていない。

フランスでは、健康危機の管理を評価するために過去に議会の調査委員会が設置されてきたが（パンデミックに直面した公共政策に関する上院の調査委員会など）、2025年4月にこの趣旨の国民の呼びかけにもかかわらず、2025年になっても新型コロナウイルス感染症の起源に特化した新たな特別委員会は正式に設置されていない。メディアの議論は続いており、フランス5やその他のチャンネルで起源を探るドキュメンタリーが放送されているが、情報は概して当局者の見解と一致する傾向にある。 2025年6月のWHO科学諮問グループ（SAGO）の報告書に示されているように、人獣共通感染症起源を支持する物語である。危機管理に関する司法調査は刑事的な結果を伴わずに2024年末に完了し、2025年4月の全米医学アカデミーの報告書などは、パンデミック以降、規制上の制約と、事実確認やオンライン言論の規制を通じた情報管理の試みが強化され、時折、同意のない代替議論を制限している枠組みを強調している。独立した調査を完全に抑圧している。

ヨーロッパでは、委員長が提唱する透明性は低下しているか、すべての人、すべての主題に当てはまらないようです。実際、欧州議会議員の25％が要請した新型コロナウイルス調査委員会は、フォンデアライエン大統領が所属する欧州議会の有力政党であるEPPが管理する非選挙機関である大統領会議によって拒否された。 昨日、ドイツのクリスティーン・アンダーソン議員、マリーケ・エーラース議員（オランダ議員）、チャーリー・ワイマーズ議員（スウェーデン議員）がこの決定を覆すために法的措置をとった。 これにより、議員は選挙の使命に従って職務を遂行することができなくなります。

アメリカ側でもヨーロッパ側でも、選挙で選ばれた役人たちは決意を固めているように見えるため、今後の仕事は続く パンデミックのあらゆる主題について透明性があること。