日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ランドリー、マリールターゲットニューオーリンズ連邦裁判所の聖域の政策|ルイジアナ

(センタースクエア) - ジェフランドリー政権政権は、ルイジアナ州の聖域政策に対する強硬な姿勢を継続しています。リズ・マリル司法長官は火曜日に連邦裁判所に介入する申し立てを提出し、オルレアン教区保安官事務所の米国移民および税関執行との協力に関する長年の制限に異議を唱えました。「ルイジアナ州の人々は、議会の代表者を通じて、私たちの法律を破り、この州の男性、女性、子供を危険にさらす人々を守る「聖域」政策を断固として拒否しました」とマリルは言いました。 x。 法廷闘争の中心にあるのは、殺人、レイプ、誘nなどの最も厳しい告発を伴う場合を除き、保安官の事務所がほとんどの氷の拘留者を称えることを妨げる2013年の同意の決定です。 この法令はまた、保安官事務所が被拘禁者の移民の状況を調査したり、裁判所の命令なしにその情報を連邦当局と共有することを禁止しています。Murrillは、この政策は現在、州法と直接対立していると主張しています。 2024年、議会は上院法案208を可決し、地元の法執行機関に氷拘留者を遵守することを要求しました。訴訟は、保安官事務所がこの変更に従って政策を修正できなかったと主張し、司法長官が州法を否定して「聖域」管轄と呼んでいるものを効果的に維持している。「ルイジアナ州の人々は、選出された代表者を通じて語りました。彼らは、私たちの法律を破る人々を保護する聖域の政策を望んでいません」とマリルは声明で述べた。 「ランドリー知事と私は、この州の権利を擁護し、法執行機関が連邦移民当局と協力できるようにすることを約束しています。」聖域の政策に対するランドリーの反対は十分に文書化されています。 2016年にルイジアナ州の司法長官として、彼は議会の前に証言し、聖域の都市を公共の安全への脅威として非難した。犯罪統計と連邦のデータを引用して、彼はそのような政策が犯罪行為の増加につながり、連邦移民執行努力を妨害すると主張した。彼の間に 証言、ランドリーは、ニューオーリンズの氷の協力に関する制限を義務付けた司法省の同意判決を指摘し、それを連邦の行き過ぎの例と呼んでいた。彼はまた、犯罪当局に引き渡されるのではなく、犯罪歴のない文書化されていない移民が釈放され、釈放後に追加の犯罪を犯した事件を強調した。Murrillの申し立ては、同意判決を覆し、保安官の事務所を州法の遵守に強制しようとしています。合法的な戦いは、ルイジアナ州の移民執行に関するより広範な議論を再燃させると予想されており、公民権団体は法廷での動きに異議を唱える可能性が高い。今のところ、この訴訟は、Landryが移民執行に対するルイジアナ州のアプローチを再構築するためのLandryの政権による最新の取り組みを示しており、Landryが声を上げて支持しているトランプ政権の政策により密接に一致しています。「聖域の都市は、ルイジアナ州に場所がなく、私たちの国にない違法な殺人、強姦犯、麻薬密売人に安全な避難所を与えます」とランドリー知事は言いました。 x。 オーリンズ教区保安官事務所は、訴訟についてまだコメントしていません。 #ランドリーマリールターゲットニューオーリンズ連邦裁判所の聖域の政策ルイジアナ

ランドリー、マリールターゲットニューオーリンズ連邦裁判所の聖域の政策|ルイジアナ

(センタースクエア) – ジェフランドリー政権政権は、ルイジアナ州の聖域政策に対する強硬な姿勢を継続しています。

リズ・マリル司法長官は火曜日に連邦裁判所に介入する申し立てを提出し、オルレアン教区保安官事務所の米国移民および税関執行との協力に関する長年の制限に異議を唱えました。

「ルイジアナ州の人々は、議会の代表者を通じて、私たちの法律を破り、この州の男性、女性、子供を危険にさらす人々を守る「聖域」政策を断固として拒否しました」とマリルは言いました。 x

法廷闘争の中心にあるのは、殺人、レイプ、誘nなどの最も厳しい告発を伴う場合を除き、保安官の事務所がほとんどの氷の拘留者を称えることを妨げる2013年の同意の決定です。

この法令はまた、保安官事務所が被拘禁者の移民の状況を調査したり、裁判所の命令なしにその情報を連邦当局と共有することを禁止しています。

Murrillは、この政策は現在、州法と直接対立していると主張しています。 2024年、議会は上院法案208を可決し、地元の法執行機関に氷拘留者を遵守することを要求しました。

訴訟は、保安官事務所がこの変更に従って政策を修正できなかったと主張し、司法長官が州法を否定して「聖域」管轄と呼んでいるものを効果的に維持している。

「ルイジアナ州の人々は、選出された代表者を通じて語りました。彼らは、私たちの法律を破る人々を保護する聖域の政策を望んでいません」とマリルは声明で述べた。 「ランドリー知事と私は、この州の権利を擁護し、法執行機関が連邦移民当局と協力できるようにすることを約束しています。」

聖域の政策に対するランドリーの反対は十分に文書化されています。 2016年にルイジアナ州の司法長官として、彼は議会の前に証言し、聖域の都市を公共の安全への脅威として非難した。

犯罪統計と連邦のデータを引用して、彼はそのような政策が犯罪行為の増加につながり、連邦移民執行努力を妨害すると主張した。

彼の間に 証言、ランドリーは、ニューオーリンズの氷の協力に関する制限を義務付けた司法省の同意判決を指摘し、それを連邦の行き過ぎの例と呼んでいた。

彼はまた、犯罪当局に引き渡されるのではなく、犯罪歴のない文書化されていない移民が釈放され、釈放後に追加の犯罪を犯した事件を強調した。

Murrillの申し立ては、同意判決を覆し、保安官の事務所を州法の遵守に強制しようとしています。合法的な戦いは、ルイジアナ州の移民執行に関するより広範な議論を再燃させると予想されており、公民権団体は法廷での動きに異議を唱える可能性が高い。

今のところ、この訴訟は、Landryが移民執行に対するルイジアナ州のアプローチを再構築するためのLandryの政権による最新の取り組みを示しており、Landryが声を上げて支持しているトランプ政権の政策により密接に一致しています。

「聖域の都市は、ルイジアナ州に場所がなく、私たちの国にない違法な殺人、強姦犯、麻薬密売人に安全な避難所を与えます」とランドリー知事は言いました。 x

オーリンズ教区保安官事務所は、訴訟についてまだコメントしていません。

#ランドリーマリールターゲットニューオーリンズ連邦裁判所の聖域の政策ルイジアナ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。