エンタメ

ランチ市民は、CBFC会長のプラソーンジョシに手紙を書いて、何もカットせずに「サントシュ」をクリアします

ランチの活動家、学者、弁護士、映画製作者、ジャーナリスト、学生を含むランチ市民、ジャールカンド州の映画を見ています サントシュ 2025年5月2日にタゴールヒル近くのオープンスカイの下。写真：特別なアレンジ Ranchiの活動家、学者、弁護士、映画製作者、ジャーナリスト、学生を含む100人以上の市民が見ました。 フィルム サントシュ2025年5月2日にタゴールヒル近くのオープンスカイの下。公共のスクリーニングは、ジャールカンド・ジャナダヒカル・マハサバ（JJM）によって組織され、スクリーニングに続いて、視聴者が警察の残虐行為、カースト差別、制度的イスラム恐怖症の現実を描いたことで映画を高く評価した啓発的な議論が続きました。JJMは、近年、委員会の政治的部門として機能している理事会の明確な兆候があると非難した。「BJPとRSSのイデオロギーを促進する映画は、不平等、不正、共産主義の現実を示す他の人が検閲されていることを示す他の人です。 サントシュ スクリーニングは、認定委員会がイデオロギーの「検閲」委員会になったことを非難した」とJJMは述べた。市民はまた、映画の中央委員会（CBFC）が、映画が海外で広く評価されているときにそれをリリースする許可を否定した理由についても驚きを表明しました。CBFCは、主に警察の残虐行為とカースト差別に関係する多くのシーンに反対し、大規模な削減を望んでいたという報告があります。これは生産者には同意していなかったため、許可は拒否されました。視聴者はまた、CBFC会長のプラソーン・ジョシに、すぐにカットなしで映画のリリースを許可するように公開されました。オープンレターは、エコノミストのジャン・ドレゼやJJMの他のメンバーを含むいくつかの有名な性格によって署名されました。この手紙は、理事会が途切れたシーンでいっぱいの非常に暴力的な映画を日常的にクリアし、子供がしばしば見ているが、「抑制されたが事実上正しい警察の残虐行為の描写を消化することはできない」と述べた。 サントシュ。」「CBFCがインド社会における広範なカースト差別と触れ物を隠そうとする試みは、それ自体のカースト主義者の偏見に関する疑問も提起します。信頼できる情報源は、理事会が「ダリット」という言葉の使用にさえ反対したことを共有しています。 サントシュ手紙は言った、市民はまた、UTは映画産業自体がカーストに満ちており、「ヒーロー」とヒロインのほとんどが上位カースト出身であるか、ダリットとアディバシの俳優が事実上除外されているのに対し、上位カーストの名前を持っているというよく知られている事実であると主張しました。「物語は特権の居心地の良い生活を中心に展開する傾向がありますが、ダリットやアディバシのキャラクターはもしあれば従属的な役割を持っています。彼らの実際の生活は、正確さ、共感、または感謝の気持ちで描かれることはめったにありません。 サントシュ 少なくともこれらのパターンのいくつかを破りましたが、抑制されていないことをサポートする必要がありましたが、CBFCは拒否モデムにあります」と手紙は述べています。映画を見た人々は、映画を見た後、それについて不快なことを理解するために途方に暮れていると言いました。それどころか、彼らはこの映画はインドで可能な限り広く見られるべきだと感じました。「カースト差別と触覚性はインドの生命の事実です。なぜ彼らは映画に隠されたままであるべきなのか、それは真実を知っていなければならない。インド政府でさえ、カースト国勢調査によるカーストの現実について学ぶことの有用性を認めた」と手紙は述べた。 公開 - 2025年5月4日午後10時2分 #ランチ市民はCBFC会長のプラソーンジョシに手紙を書いて何もカットせずにサントシュをクリアします