ラトビアは報道の自由度指数でいくつかの順位を上げたが、その改善は明らかなだけであり、現時点ではラトビアがトップ10カ国に入る兆候はない、これが「デルフィ」編集長フィリップス・ラストフスキス氏の意見である。 、ラトビアジャーナリスト協会の理事長。
国際機関「国境なき記者団」（RSF）が発表した最新のランキングによると、ラトビアは2023年の16位から、この1年で同指数で4順位上昇し、最新の調査では12位となった。 ラトビアの指標は、安全性指標を除くほぼすべての指標指標で改善しました。
ラストフスキス氏によれば、ラトビアは実際には何の改善もしていないため、改善は明らかであるだけであり、他の国がさらに悪化しているだけだという。 ランキング1位のノルウェーの成績も2023年に比べて低下した。
ラトビアは指数でいくつかの順位を上げたが、ラストフスキー氏の評価では、過去2年間にいくつかの「憂慮すべき例」があったが、その理由の一部は「戦争により一方的な考え方、不透明な政策、攻撃的な態度を隠蔽することが容易になった」ためであるとしている。 。
ラストフスキス氏はその1つとして、国家電子メディア評議会の決定に関連した「TVNETグループ」の控訴訴訟におけるリガ地方裁判所の最近の判決を挙げた。 ジャーナリストは問題について議論をする際に個人的な意見を表明しないと述べている。 ラストフスキス氏は「質問の選択自体が意見の存在を排除するものではない」ため、評決の内容に同意していない。 同時に、インタビューを受ける人の視点を中心に据えるべきであるということにも同意する。
ラストフスキス氏はまた、昨年の指数のコメントで言及された、ロシア語を話す人々の信頼できる多用途の情報へのアプローチが特に懸念されていることにも言及している。 「2024年においても、特に不透明なプロセスに関連して、公共メディアの問題が要因として残ることは避けられない。国家安全保障構想の中でロシア語の消滅に関する指摘があったように、 2026年1月1日」とラツォフスキー氏は語った。
メディアに対する国民の信頼は、政治家や政党によっても影響を受ける。政治家や政党はさまざまな理由で「メディアの仕事を意図的に中傷し、それによって国民に疑惑を植え付ける」ことが日常的であり、一方、公共メディアや商業メディアが「有害なものになるのを助ける」という議論は、非生産的です」。 告発は「ラトビア・ファースト」党首アイナールス・シュレザー氏と各政党「ヤウナ・ヴィエノティーバ」、「ナシオナラ・アピヴィジャ」、「ラトビア開発」に向けられた。
ラストフスキス氏は、メディア自身が仕事の質と正確さについて考える必要があることに同意する。 しかし、彼の評価では、現在、メディア批判には「対象を絞ったメディア活動の信頼性の低下」が混在している。 メディア自身が提供するメディア批評も必要だが、視聴者にアピールする形式が模索されるべきである。 ラストフスキス氏はラトビアのラジオ番組「メディア・アナトミー」を例に挙げ、この形式は一般に社会にとって退屈だと述べた。
「ホッケーのゴールキーパー、エルビス・メルズリキンがカメラの前に出てきて、戦争とメディアによって傷ついたと語るときのメディアのことを聞くのは興味深い。例えば、編集者がコンテンツの選択について説明するときではない」とラツォフスキース氏は語った。 。
同氏は、ラトビアが世界報道の自由指数で上位10カ国に入る可能性があるという文化省のビジョンにはまだ同意していない。 変化を促進するために、ラストフスキス氏はメディアが団結すること、そして間違いを認めて自分たちの仕事を説明することを求めている。 彼はまた、寄付やコンテンツへの支払いによってメディアを支援するよう国民に呼び掛けている。
LETAはすでに、ノルウェー、デンマーク、スウェーデンが最高位であると書いている。 エストニアは同指数で 6 位にランクされ、年間で 2 ランク上昇しました。一方、リトアニアは 6 ランク下落し、13 位にランクされました。
RSFは、世界中の報道の自由がその保証人であるべき人々、つまり政治当局によって脅かされていると説明している。 この結論は、ランキングの作成に使用された 5 つの指標の中で最も下落したのは政治指標であり、世界平均 7.6 ポイントの低下を記録したという事実に基づいています。 政治スコアの全体的な低下は、世界報道の自由指数の上位 3 位にも影響を与えています。 報道の自由状況が世界で最悪のランキングには、アフガニスタン、シリア、エリトリアがランクインした。
2024 年の世界報道の自由指数では、マグレブおよび中東地域が最悪の状況にある地域となっています。 これにアジア太平洋地域が続きます。 RSFによれば、アフリカでは「非常に深刻な」状況にある国は地域内の10％未満だが、ほぼ半数の国が「困難な」状況にあるという。
報道の自由が「良い」国はすべてヨーロッパ、特に報道の自由に関する初の法律を可決した欧州連合にある。
RSFは、世界中でますます多くの政府や政治機関が、ジャーナリズムにとって最良の環境を確保し、信頼できる独立した多様なニュースや情報に対する国民の権利を確保するという役割を果たせていないことを強調する。 RSFは、メディアの自主性に対する支持と尊重が憂慮すべきほど低下し、国家や他の政治主体からの圧力が増大していることを観察している。 国際レベルでは、今年は、国際社会がジャーナリスト保護の原則、特に国連安全保障理事会決議を実施する政治的意志を明らかに欠如しており、RSFを強調しているという事実にとって重要な年である。
規制の欠如により、政治目的で偽情報の武器として人工知能が使用されるのではないかとの懸念が生じています。 深刻な不正行為は現在、選挙の行方に影響を与える上で重要な役割を果たしている。 これはスロバキア議会選挙中のジャーナリスト、モニカ・トドヴァ氏の音声改ざんによって証明されており、これは民主的な選挙の結果に影響を与える目的でジャーナリストに対するこの種の攻撃が記録された最初の事例の一つであるとRSFは説明している。
多くの国の政府は、ソーシャルメディアやインターネットに対する管理を強化し、アクセスを制限し、アカウントをブロックし、ニュースや情報の送信を抑制しています。 一部の政治団体は、ジャーナリストを侮辱し、信用を傷つけ、脅迫することによって、ジャーナリストへの憎悪と不信を煽ります。 他の企業は、自社の管理下にある国有メディアと、提携する起業家が買収した民間メディアの両方を利用して、メディアエコシステムの乗っ取りを画策している。
政治団体は多くの場合、偽情報キャンペーンを広めるためのチャネルとして機能したり、偽情報キャンペーンの開始者として機能したりすることさえあります。 この指数で評価された国の 4 分の 3 以上 (138 か国) では、調査回答者の大多数が、自国の政治主体がプロパガンダや偽情報キャンペーンに頻繁に関与していると報告しました。 この関与は 31 か国で「組織的」であると報告されました。
東ヨーロッパと中央アジアではメディア検閲が強化されており、特にベラルーシ（10位下がって167位）、ジョージア（103位）、キルギス（120位）、アゼルバイジャン（13位下がって164位）でロシアの抑圧的手法を著しく模倣している。 クレムリンの影響力はセルビアにも及んでいて（7位下がって98位）、そこでは親政府メディアがロシアのプロパガンダを広め、当局がロシア人ジャーナリストを追放すると脅している。 2024年にウラジーミル・プーチン大統領が再選されたロシア(162位)は、ウクライナ(61位)で戦争を続けており、メディアのエコシステムとジャーナリストの安全に大きな影響を与えている。
ロシアのランキングの2位上昇は、他国が順位を下げる中で行われ、「外国工作員」または「望ましくない者」の烙印を押されるジャーナリストや報道機関のリストが拡大し、ジャーナリストの恣意的拘束が続いていることから、世界的なスコアの低下が隠蔽されている。 この地域で最も順位の低い2カ国は、政府が「過激主義」との戦いを口実にジャーナリストを迫害しているベラルーシ(167位)と、大統領が無制限の権限を持ち、あらゆる独立報道を禁止しているトルクメニスタン(175位)である。
東ヨーロッパと中央アジア地域では、大幅な順位の低下を経験した国の中には、25 ランクダウンしたジョージア (103 位) があります。 その与党は社会を二極化させ続け、モスクワとの接近を促進し、報道の自由に対してますます敵対的な政策を追求している。 アゼルバイジャン（164位）も、大統領選挙前のメディア弾圧を受けて、すべての指標、特に政治指標が低下した。
この指数の驚きの 1 つは、ウクライナ (61 位) が 18 位上昇したことです。これは、治安指標 (ジャーナリストの殺害数の減少) と政治指標の両方の改善に刺激を受けています。 ロシアの侵攻以来、ウクライナ全土に法の支配は課されておらず、そのせいでウクライナ当局は占領地での報道の自由を確保することができなかったが、自由なウクライナでは政治的介入は減少した。 RSFによれば、この種の圧力はメディアの非難によって制限されるという。
西側諸国では、欧州連合が報道の自由に関する初の法律を可決し、ノルウェー、デンマーク、スウェーデンの欧州3か国が依然上位に位置しているにもかかわらず、政治家たちは独立したジャーナリズムの余地を狭めようとしている。 。 この危険な傾向の最前線にいるのは、ハンガリーの親クレムリン首相ヴィクトル・オルバーンと、スロバキアの首相（29日）のロベルト・フィコ首相である。 EUで最も評価の低い3か国であるハンガリー(67位)、マルタ(73位)、ギリシャ(88位)では、報道の自由が与党によって試されている。 ジョルジア・メローニ率いるイタリアも５つ順位を落とした（４６位）。
ボスニア・ヘルツェゴビナ（81位）、セルビア（98位）、アルバニア（99位）など、いくつかのEU候補国では政治的利益がジャーナリズムを抑圧している。 トルコ(158位)は引き続きジャーナリストを投獄し、オンライン検閲と司法統制を通じてメディアを弱体化させている。
ポーランド (10 位上昇して 47 位) とブルガリア (12 位上昇して 59 位) では、情報への権利をより重視する新政府のおかげで、ジャーナリズムを取り巻く政治環境が改善しました。 ドイツは同指数の上位10カ国の仲間入りを果たし、極右によるジャーナリストへの攻撃が減少し、政治スコアが向上した。 フランス (21 位) と英国 (23 位) では、報道の自由が重大な政治的侵害によって脅かされていません。 しかし、国軍省の告発によるフランス人ジャーナリスト、アリアン・ラブリレットの逮捕や、亡命ジャーナリスト、特にイラン人ジャーナリストが英国で長期拘束されているジュリアン・アサンジに見られるように、引き続き警戒が必要である。彼らは出身国でも脅威にさらされていますが、受け入れ国の機関は彼らに効果的な保護を提供しません。
1714759254
#ラストフスキス氏報道の自由度指数におけるラトビアの成功について語るラトビアは何の実質的な改善もしていない他の国がもっとひどい状況に陥っているだけだ
2024-05-03 17:46:32
