ラゴスの連邦高等裁判所は、ナイジェリア広告規制評議会（以前はナイジェリア広告実務者評議会として知られていた）またはその代理人が違反容疑でフェイスブック・ナイジェリア・オペレーションズ・リミテッドに600億ノルウェー・ナイジェリアを要求することを差し止める暫定命令を出した。
イェリム・ボゴロ判事は、2024年11月29日にフェイスブックが弁護士のモフェソモ・タヨ＝オエティボ（SAN）を通じて提出した一方的申し立てに続き、2024年12月12日に訴訟FHC/L/CS/2205/2024で命令を下した。 、Tayo Oyetibo LPの。
裁判官は、フォラサード・ダダが一方的に宣誓した申し立てを支持する宣誓供述書を読み、ジェシカ・アデオラ・アジャイとともにタヨ＝オエティボの審問を行った後、申請を認めた。
ボゴロ判事は次のように述べた。「私はなされた一方的申請、特に一方的申請の第２番目に求められた救済、裏付けとなる宣誓供述書、宣誓供述書で提出された事実を検討した。私はその応用にメリットを感じています。部分的に救済を認めます。私はこの注文をします。
「ここに次のように命令する。すなわち、被告自身、またはその役員、代理人、使用人およびその下で行動するその他の者を通じて被告を拘束する仮差止命令のために提出された通知に関する動議の決定を待つ間、差止命令の暫定命令がここに出されることを命じる」被告が申請者に発行した 2024 年 10 月 21 日付けの違反通知/遵守要求の通知をいかなる方法でも執行したり、さらに執行したりする権限はありません。私は、求められている第二の救済が第一の救済に包含されていると強く感じます。
「この訴訟は、通知動議の審問のため、2025年2月20日まで延期されることになります。審問通知は被告に送達されます。」
Facebookは一方的な申請で2つの救済を求めていた。
1つ目は、「中間差止命令の通知に関する動議の決定を保留し、被告が単独で、またはその権限の下で行動する者を通じて、いかなる方法であっても違反通知を執行したり、さらに執行したりすることを抑制する仮の差止命令」であった。 /被告が出願人に発行した2024年10月21日付の遵守要求。」
2番目の救済措置は、ARCONが単独で、あるいはその検察官やその権限下で行動する者を通じて、「申請者、その役員、代理人、または代表者を訴追するために広告犯罪法廷で刑事訴訟を提起または開始することを差し止める仮差止命令」を求めた。被告による申し立ておよび/または決定、および/または10月21日付けの違反通知/遵守要求の主題に関して被告から出願人に発行された 2024 年。」
救済を求めて、申請者は11の申請理由を提出した。
ARCONは、2024年10月21日付の違反/遵守要求通知(「ARCON通知」)を発行し、Facebookに対して600億ナイラの罰金の賦課を含む特定の申し立てと決定を行ったと述べた。」
しかしFacebookは、「公正な審理の拒否、2022年ナイジェリア広告規制評議会法（「ARCON法」）に基づく違法性、そして被告の超法的行為としてのARCON通知の違法性を根拠に、ARCON通知の合憲性に異議を唱えていた。」
さらに、「被告は、申請者がその要求に応じない場合、広告犯罪法廷（以下「法廷」）での刑事訴追によって申請者に対してARCON通知を強制執行すると脅した。
「申請者は、被告に対し執行の脅しを撤回するよう求める法定の訴訟前通知を発行したが、被告は未だにこれを行っていない。
「広告犯罪法廷の実務指針の命令ヴィル規則 I では、法廷での審理は告訴の提起から 180 日以内に完了しなければならないと義務付けられています。法廷に適用される 2015 年刑事司法管理法第 306 条は、刑事事件における訴訟手続きの停止命令の付与を禁止しています。
「被告は法廷で検察官を任命し、法廷の議長および他のメンバーは被告の推薦に基づいて任命された。」
Facebookはさらに、「申請者の訴訟が合憲性と合法性に異議を唱えている一方で、ARCON通知で被告が行った主張と決定に基づいて申請者に対して刑事手続きを開始することは、申請者にとって腹立たしくて抑圧的であり、被告にとって非良心的である」と付け加えた。 ARCON 通知は当裁判所で係属中です。」
同事務所は、「当法廷がこの訴訟の主題を完全に掌握し、被告の執拗かつ抑圧的な行為から出願人を保護することが緊急の必要性がある」と断言した。
「裁判所は、被告による同じ主題に関する訴訟の急増による司法手続きの乱用を防ぐ必要がある。」
#ラゴスの裁判所フェイスブックに対するFGの600億ノルウェーの罰金差し止め