日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ライプツィヒに対するFCバイエルンの勝利における好奇心:苦情によって防止された目標

ジョシュア・キミッチが写真の中にいました。そして、最終的に審判フロリアン・バッドスブナーとのバイエルンの専門家の頑固な介入は、オープニングゲームで奇妙なライプツィヒのゴールをもたらしました フットボール-ブンデスリーガ 4分後もまだ明らかにされました - 当然のことです。「フリーキックの後に審判がキックオフし、(ライプツィヒ)プレーヤーが単にオフになったことにすでに気づいた。それは不可能だと思った」とドイツのチャンピオンの6-0の後にキムミッチは言った。66分にどうなりましたか?このゲームは、RBプロのアントニオヌーサがクロスバーの下でボールを急性角度からドロップしていたときに、FCバイエルンの4-0のリードで長い間走っていました。しかし、キミッチと他のミュンヘンの選手と責任ある人々は、審判に激しく不平を言った。ライプツィヒのディフェンダーのカステッロ・ルークバは、誤って実行されたフリーキックでキャンペーンを開始したからです。しかし、スタジアムの多くは気づいていませんでした。すでにキミッチ。 「それから私たちは目標を達成したので、私は文句を言いました。それからチェックされました、私は何を知りませんでした。それから目標が与えられました。私は文句を言い続け、イエローカードを手に入れました。しかし、彼らはそれを再びチェックして正しく撤回しました」Alex FeuerherdtがDFB Schiri Gmbhのコミュニケーションおよびメディア作業の責任者として、ビデオアシスタントの審判はこの状況に介入するべきではなかったはずです キッカー 「その後の目標はVARによってチェックされましたが、ゴールへの実行でのフリーキックのタイプを確認することは、彼のタスクの1つではありません。」バイエルンの異常に暴力的な抗議のために、審判は審判が尋ねられたと感じました。 「サッカーの意味で、VARはその後、不規則なフリーキックの実行への簡単な言及を例外的に決定しました。この目標がカウントされた場合、誰もそれを理解していなかったからです。最終的に、正しい決定は目標を与えることではありませんでした」とFeuerherdtは言いました。主張は、現場のそのような状況を正しく解決することでなければなりません。キミッチは審判に「門はスキャンダルだと言った」と言った「文句を言うことは重要でした」とキミッチは言い、「私は比較的持続したままであったので、おそらく自分自身を黄色に与えただろう」と認めた。彼は審判に「ゲートはそれが機能しないというスキャンダルであると言った」と言った。したがって、「スタジアムにカメラとアシスタントがいくつかあること」というのは良いことです。バイエルンのスポーツディレクターであるマックス・エバルは、審判への介入でキミッチを称賛しました。「チームがそのように反応しなかったら、彼は目標を与えていたでしょう。」 Eberlはまた、ゲームの後、シーンのためにBadstübnerと接触したと報告しました。 「彼は私たち全員がどのように混乱していたか混乱していたと思う」とエバルは言った。そして:「彼は非常にイライラしています。」バイエルンのマネージャーは、審判を非難したくありませんでした。「状況がゴールにつながるという事実は、おそらく10,000のソブリンフリーキックで起こっている可能性があります。私もフロリアンも言いました。」 #ライプツィヒに対するFCバイエルンの勝利における好奇心苦情によって防止された目標

ライプツィヒに対するFCバイエルンの勝利における好奇心:苦情によって防止された目標

1756014194
2025-08-23 18:00:00

ジョシュア・キミッチが写真の中にいました。そして、最終的に審判フロリアン・バッドスブナーとのバイエルンの専門家の頑固な介入は、オープニングゲームで奇妙なライプツィヒのゴールをもたらしました フットボールブンデスリーガ 4分後もまだ明らかにされました – 当然のことです。

「フリーキックの後に審判がキックオフし、(ライプツィヒ)プレーヤーが単にオフになったことにすでに気づいた。それは不可能だと思った」とドイツのチャンピオンの6-0の後にキムミッチは言った。

66分にどうなりましたか?このゲームは、RBプロのアントニオヌーサがクロスバーの下でボールを急性角度からドロップしていたときに、FCバイエルンの4-0のリードで長い間走っていました。しかし、キミッチと他のミュンヘンの選手と責任ある人々は、審判に激しく不平を言った。ライプツィヒのディフェンダーのカステッロ・ルークバは、誤って実行されたフリーキックでキャンペーンを開始したからです。しかし、スタジアムの多くは気づいていませんでした。

すでにキミッチ。 「それから私たちは目標を達成したので、私は文句を言いました。それからチェックされました、私は何を知りませんでした。それから目標が与えられました。私は文句を言い続け、イエローカードを手に入れました。しかし、彼らはそれを再びチェックして正しく撤回しました」

Alex FeuerherdtがDFB Schiri Gmbhのコミュニケーションおよびメディア作業の責任者として、ビデオアシスタントの審判はこの状況に介入するべきではなかったはずです キッカー 「その後の目標はVARによってチェックされましたが、ゴールへの実行でのフリーキックのタイプを確認することは、彼のタスクの1つではありません。」バイエルンの異常に暴力的な抗議のために、審判は審判が尋ねられたと感じました。 「サッカーの意味で、VARはその後、不規則なフリーキックの実行への簡単な言及を例外的に決定しました。この目標がカウントされた場合、誰もそれを理解していなかったからです。最終的に、正しい決定は目標を与えることではありませんでした」とFeuerherdtは言いました。主張は、現場のそのような状況を正しく解決することでなければなりません。

キミッチは審判に「門はスキャンダルだと言った」と言った

「文句を言うことは重要でした」とキミッチは言い、「私は比較的持続したままであったので、おそらく自分自身を黄色に与えただろう」と認めた。彼は審判に「ゲートはそれが機能しないというスキャンダルであると言った」と言った。したがって、「スタジアムにカメラとアシスタントがいくつかあること」というのは良いことです。

バイエルンのスポーツディレクターであるマックス・エバルは、審判への介入でキミッチを称賛しました。「チームがそのように反応しなかったら、彼は目標を与えていたでしょう。」 Eberlはまた、ゲームの後、シーンのためにBadstübnerと接触したと報告しました。 「彼は私たち全員がどのように混乱していたか混乱していたと思う」とエバルは言った。そして:「彼は非常にイライラしています。」

バイエルンのマネージャーは、審判を非難したくありませんでした。「状況がゴールにつながるという事実は、おそらく10,000のソブリンフリーキックで起こっている可能性があります。私もフロリアンも言いました。」

#ライプツィヒに対するFCバイエルンの勝利における好奇心苦情によって防止された目標

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。