1737775837
2025-01-24 21:31:00
トランプ大統領は金曜日、連邦緊急事態管理庁の閉鎖について熟考し、各州は災害への対応でより適切な対応ができると述べた。
トランプ氏は残党によって破壊されたノースカロライナ州アシュビルで、「このような問題があるときは、民主党知事であろうと共和党知事であろうと、自分の州を使って問題を解決したいと思うだろう」と語った。昨年のハリケーン・ヘレンの被害。
「我々はFEMAを廃止し、我々が直接支払い、一定割合を国に支払うよう勧告するつもりだ」とトランプ氏は付け加えた。 「国はそれを直すべきだ。」
トランプ氏にはFEMAを閉鎖する権限はなく、それには議会の措置が必要となる。歴史的に、両党の議員は、自分たちの選挙区や州がいつでもFEMAの支援を必要とする可能性があることを承知しており、FEMAを支持してきた。
トランプ氏は、FEMAの役割について、州や地方自治体の役人が自力で災害に対応できない場合にのみ、知事の要請に応じて支援するというFEMAの役割を不正確に説明した。
トランプ氏の1期目にFEMAの事務局長を務めたピート・ゲイナー氏はインタビューで、災害対応業務は「地元で実施され、州が管理し、連邦政府の支援を受けている」と語った。同庁は緊急対応者ではなく、バックストップであると同氏は述べた。
ノースカロライナ州でのトランプ氏の発言は、水曜夜にトランプ氏がテレビ番組で述べたコメントを繰り返した。 フォックスニュースのインタビュー、「FEMAはすべての邪魔をしている」と言いました。オクラホマ州について、彼は次のように述べた。「もし竜巻か何かに見舞われたら、オクラホマ州に直してもらいましょう。その必要はありません。そうすれば、連邦政府が資金を援助してくれるでしょう。」
報復を恐れて匿名を条件に語ったある職員は、トランプ氏の発言を受けてFEMA職員らは「裏切られたと感じ、恐怖を感じている」と語った。 「当社の従業員は何度もアメリカ国民のために働いてきました」と従業員は語った。 「この代理店にはすでに燃え尽き症候群の問題があり、彼の声明とインタビューがそれをさらに強化しただけです。」
ヘリテージ財団が作成した共和党政権の青写真「プロジェクト2025」では、小規模災害への対応にかかる財政負担を転換し、75％を州が負担し、残りを連邦政府が負担することを求めている。プロジェクト2025の首席アーキテクトであるラッセル・ヴォート氏は、トランプ氏が管理予算局の長官に指名し、連邦予算を大きく形作ることになる。
連邦緊急事態管理者の中には、何らかの改革が必要であり、FEMAは拡張されすぎているとの意見が増えている。
「本当の問題は、これらの負担を政府のあらゆるレベルでどのように分担すべきかということだ」と、トランプ氏の第1次政権時代にFEMAで2番目に高位の職員で、現在はコンサルティング会社マーシュ・マクレナンのマネージング・ディレクターを務めるダニエル・カニウスキー氏は語る。
FEMAの過去4人の管理者（2人は民主党に任命され、2人はトランプ氏に任命された）も同様の主張を展開し、各州にさらなる対応を求めてきた。しかし、各州は一般に、支援を減らすのではなく、より多くの支援を望んでいる。
トランプ氏は各州により大きな役割を課す可能性がある。
オバマ政権と第一次トランプ政権でFEMAの上級職を務めたロイ・ライト氏は、「穏やかな小言は結果を変えなかった」と語った。 「別のアプローチが必要です。」
この議論は、異常気象がより頻繁になり、 厳しい 気候変動のせいで、そしてトランプ氏は、米国を元気にするために設計された政策の一部をキャンセルしました。 気候変動に対するより強い回復力。
大統領はFEMAの管理者代理に任命した キャメロン・ハミルトン、元ネイビーシールズであり、国土安全保障省の元救急医療サービス部長であり、軍事アナリストとしてFOXニュースに出演したこともあります。これまでのFEMA管理者とは異なり、ハミルトン氏には大規模なハリケーン、山火事、その他の災害への対応を管理した経験がないようだ。
の プロジェクト 2025 の災害に関するセクション この本は、トランプ氏の1期目にFEMAを担当する機関の副長官代理、ケン・クチネリによって書かれた。青写真では、小規模な災害に対する州へのより多くの費用負担に加えて、災害から地域社会を守れない州への連邦援助を減額する災害の「控除」を求めている。この切り替えにより、各州は「自らの備えにおいてより積極的な役割を果たすようになる」とクチネリ氏は書いている。
災害控除の考え方は、 以前に提案された オバマ政権によって。当時のFEMA管理官クレイグ・フゲート氏は、各州はより厳しい建築基準を課し、高リスク地域での建設を抑制し、ハリケーンや山火事、その他の災害への曝露を軽減するための財政的インセンティブが必要だと主張した。
「行動に変化は見られません」とフゲート氏は言う。 ブルームバーグニュースに語った 「強制的なメカニズムがなければなりません。」
しかし、各州はコストが高くなるという考えに難色を示し、その考えは立ち消えになった。 2017年にトランプ氏が初めて大統領に就任した後、FEMA長官のブロック・ロング氏は、各州が建築基準を強化するなどの措置を講じたかどうかに基づいて、各州が受け取ることができる連邦災害援助金の額を調整することを提案した。
ロング氏はまた、FEMAの資金提供を「一括交付金」に置き換えるべきだと考えている。つまり、災害への対応と再建にかかる費用の一部を州に与えるものだ。これにより、知事は「地域社会特有の需要を満たすための資源と復興努力をより強力に管理できるようになる」とロング氏は木曜日の声明で述べた。
2019年にロング氏の後任としてFEMA長官を務めたピート・ゲイナー氏は、州に責任を移すことの課題は、災害への対応能力が州によって異なることだと語った。
ゲイナー氏によると、大規模災害に対処するのに必要なスタッフと経験を備えているのはフロリダ、テキサス、カリフォルニアなど十数州だけだという。
しかしゲイナー氏は、一括交付金によってコストを削減できる可能性があると述べた。場合によっては数十年に及ぶ災害復旧費用を支払う代わりに、FEMAは復旧費用を見積もり、その資金を州に送るだろう。
ゲイナー氏は、もし州がより安価に再建できれば、その差額を防潮堤の建設や建物の高さなど、将来の災害から守るための対策に投資できる可能性があると述べた。費用が当初の見積もりを超えた場合、州は追加費用を支払わなければならない。
州の緊急事態管理責任者を代表する全米緊急事態管理協会のリン・バッド会長は、一部の州は補助金の交付阻止に応じるだろうと述べた。ワイオミング州国土安全保障・緊急事態管理局の所長であるバッド氏は、「これは興味深いアイデアだ」と語った。同氏は、ワイオミング州は人口が少なく災害も比較的少ないため、災害発生時に対応するために大量の職員を雇用する資金がない、と述べた。
しかし、バイデン政権でFEMAを運営していたディーン・クリスウェル氏は、復興に対処するための専門知識やリソースのない州は単に再建に失敗し、次の災害に対してさらに脆弱になるのではないかと懸念していると述べた。
クリスウェル女史は、FEMA がやりすぎであるという考えに同意した。しかし彼女は、問題の一部は、政府機関が厳しい気象現象以外の仕事を引き受けていたことだ、と述べた。 連邦政府の対応 第一次トランプ政権下の新型コロナウイルス感染症パンデミック、または 保護者のいない未成年者の保護を支援する 彼らは南の国境で捕らえられた。
クリスウェル女史は、州は災害への備えにもっと取り組むべきであり、そうすればFEMAの負担を軽減できる可能性があるという考えに同意した。前任者と同様に、彼女は災害への曝露を減らすために各州に建築基準を強化させようとした。しかし、各州の間で基準の厳格化に反対する動きはほとんどない。
トランプ氏はFOXニュースのインタビューで、FEMAは昨秋の嵐で被害を受けたノースカロライナ州を支援するのに十分な活動をしてこなかったとし、FEMAには政治的な動機があると述べた。トランプ氏は水曜日、「民主党は実際にFEMAを利用したのはノースカロライナ州を助けるためではなかった」と述べた。
クリスウェルさんは、トランプ氏は間違っていると述べた。彼女は、FEMAは嵐が上陸する前にノースカロライナ州に人員を派遣し、最終的には数千人に上る職員とパートナーの軍隊を派遣したと述べた。 「彼が私たちが何をすべきだったと考えているのか分かりません」とクリスウェルさんは語った。
#ライブ最新情報トランプ大統領FEMAの廃止を示唆した後ロサンゼルスを訪問し火災被害を視察