1717554332
2024-06-04 16:23:07
ライアンエアは、昨年3月にダブリン本社が捜査を受けたことに対し、アイルランドでイタリアの競争・独占禁止当局を訴えることはできない、とアイルランド高等裁判所は判決を下した。
マックス・バレット判事は、アイルランドの裁判所の管轄権がないとして、イタリアのコンコルレンツァ・エ・デル・マーケット保証庁（AGCM）に対する航空会社の訴訟を棄却した。
ライアンエアDACとライアンエア・ホールディングスPLCは、3月8日にダブリン空港近くの航空会社の事務所が捜索されたことに対し、アイルランド競争消費者保護委員会（CCPC）とAGCMに対して訴訟を起こした。AGCMの職員を含む約30人の警官が捜索に参加した。
この捜索は、イタリアの旅行代理店協会2つと消費者協会からの苦情を受けて昨年9月に調査を開始したAGCMによるCCPCへの要請を受けて行われた。
ライアンエアは、オンライン航空券販売システムを通じて、旅行代理店が最低運賃で購入できる同社のウェブサイトから航空券を購入することを妨げ、代わりに世界的な流通システムに誘導しているとの主張がある。これは競争に影響を及ぼし、市場における同社の優位な地位の濫用に相当すると同社は主張している。
ライアンエアーはこれらの主張を否定した。
その後、航空会社はアイルランドで訴訟を起こし、とりわけCCPCが地方裁判所で取得した捜索令状は無効であると主張した。
同団体は高等法院に令状の無効化を求め、また捜索で押収された物品は全部または一部が違法であり、容認できず、アイルランドから持ち出されるべきではなかったという宣言を求めた。
同社は、とりわけ、令状を発行した地方裁判所の判事は、同社が市場における優位な地位を濫用していないという立場を裏付けるイタリアの重要な判決2件について知らされるべきだったと述べている。
先月、バレット判事はAGCMから、ライアンエアーの訴訟に関してアイルランドが適切な管轄権を有するかどうかをまず判断するよう求められた。
AGCMに対する訴訟を棄却する判決の中で、バレット判事は、ライアンエアーの訴訟は、民事および商事問題における管轄権と判決の承認および執行を規定するEU規則（ブリュッセル改正）の対象であると判断した。
この規制は、裁判所または法廷の性質にかかわらず、民事および商事の問題には適用されません。
ライアンエアーの訴訟は、歳入、関税、行政上の問題、あるいは国家権力の行使における行為や不作為に対する国家の責任に関わるものだと彼は述べた。
そのため、彼は管轄権がないことを理由に訴訟を却下するというAGCMの要請に応じた。
火曜日、判事はCCPCに対する訴訟を、予備的な問題に対処するため今月下旬に延期した。彼は訴訟全体の審理の日程を7月に設定した。
ライアンエアーのマーティン・ヘイデン最高裁判事は、依頼人が捜索令状とは全く関係のない訴訟をイタリアでも起こしていると述べた。
#ライアンエアはダブリン事務所への捜索をめぐりイタリアの競争当局を訴えることはできない