「大西洋を越えた関係は変わりつつあり、もう後戻りはできない」
ドナルド・トランプ大統領がグリーンランドを占領するために米軍を使うと脅す中、ヨーロッパの当局者や外交官たちは、以前は考えられなかった考えを静かに表明し始めている：対応はどのようなものになるだろうか？
米国と他の欧州大国との軍事衝突は、史上最も短い戦争の一つとなる可能性が高いが、米国大統領が妥協を拒否した場合、グリーンランドの同盟国が米国大統領に対抗する可能性がある別の方法もある。
主な潜在的な圧力は、米国が本国から遠く離れたアフリカ、特に中東に米国の力を投影するために使用する、地政学の用語でいう地域における軍事資産の広大なネットワークである。
デンマークのようなNATO加盟国から主権領土を奪おうとしているのに、なぜ米国はこれらの基地へのアクセスを継続したり、同盟国の海軍、空軍、さらには諜報機関からの支援を受け続けなければならないのでしょうか?
この問題は非常にデリケートな問題であるため、外交官たちはEUやNATOの首脳会議場での政府間の主要な議論からこの問題を遠ざけようとしている。しかし、当局者や外交官５人はポリティコに対し、トランプ大統領の攻撃にどう対応するかという非常にデリケートな議題が大陸各地の非公開会議で議論されていることを認めた。
欧州の軍事資源に加えて、米国も主要な貿易相手国としてこの同盟に依存しており、欧州各国政府は毎年数十億ドルを米国製兵器の購入に費やしている。これらすべては、欧州の顧客が米国での買い物をやめる決断をした場合に潜在的な影響を及ぼします。
一部の当局者らによると、大きなリスクは、こうしたあからさまな反抗が急速にエスカレートし、大西洋を越えた関係の完全な崩壊に至ることだという。トランプ政権下で同盟関係はますます有害になっており、欧州は前進する必要があると主張する人もいる。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、不可解なコメントで報復の警告に最も近づいた。
マクロン大統領は今週閣僚らに対し、「グリーンランドに関する声明を過小評価しているわけではない」と語った。 「欧州連合諸国の主権が影響を受けた場合、その影響は前例のないものとなるだろう。フランスは細心の注意を払って状況を監視しており、デンマークと完全に連帯して行動する」と述べた。
フランス政府当局者は、マクロン大統領がグリーンランド問題に関してトランプ大統領と接触したことがあるのか、あるいは接触する予定があったのかについては確認できていないが、「これは非常にデリケートな問題であり、マクロン大統領は一言一句を慎重に検討している」と強調した。
簡単な方法でも、難しい方法でも
フランス大統領のベールに包まれた警告は、デンマークとグリーンランドの外相が人口5万7000人の島の運命をめぐる妥協を求めてワシントンでトランプ政権と協議を開始した中で発表された。
水曜日のJ.D.バンス副大統領およびマルコ・ルビオ国務長官との会談後、デンマークのラース・ロッケ・ラスムッセン外務大臣は楽観的な印象を与えようとしたが、合意が近いうちにあるわけではないと認めた。
「大統領はグリーンランドを征服したいと考えている」とラスムセン氏は報道陣に語った。 「したがって、私たちは依然として根本的な意見の相違を抱えています。」
欧州諸国の外交官らは、この問題がデリケートであるため匿名を条件に、トランプ大統領にどう対抗するかについて首都圏で議論が進められていると述べた。より簡単な選択肢には、戦術の遅延、ワシントンの共和党へのロビー活動、グリーンランド訪問への同盟軍の派遣、さらにはアメリカでの広告キャンペーンなどが含まれる。
しかし、外交官の１人は、米軍基地の支配権を取り戻すための急進的な提案を含め、米軍配備への支援を削減する可能性が出てきたと述べた。
ヨーロッパ人が公の場で攻撃的になることを控える主な理由は、ロシアとの和平協定においてウクライナに信頼できる安全保障を提供するためにはトランプ大統領の支持が不可欠であると考えているからだ。同時に、多くの同盟国は、米国がグリーンランドを武力で占領する世界などまったく想像できない。
別の欧州当局者は、各国政府が米国の領土主張に効果的に対応する方法を議論していることを認めた。同高官は「欧州には影響力があるが、それが十分に活用されていない」と述べた。
現時点では、ヨーロッパ人はそのような報復が引き起こすであろうエスカレーションに対する心の準備ができていません。同関係者は「備えが必要だ」と付け加えた。
北大西洋条約機構（NATO）内では、アメリカ人を処罰する議論は依然としてタブー視されており、これは両刃の剣になると強調する人もいる。あるNATO外交官は「交渉の手段として基地を利用することは、そしてそれは可能だが、相互に損害を与えることになるだろう」と語った。 「欧州はさらに多くの安全保障を失うだろう…そして米国は最も貴重な作戦基盤を失うだろう。」
ヨーロッパにおける米国の資産とは一体何でしょうか?
2024年の時点で、米国は米国欧州軍の一部としてヨーロッパ全土に31の常設基地と19のその他の軍事拠点を持っていた。米国国防総省の最新の統計によると、これには少なくとも6万7500人の現役軍人が含まれており、その大部分はドイツ、イタリア、英国に駐留していた。
これらには、ドイツのラムシュタインにあるヨーロッパ最大の NATO 基地や、英国のレイケンヒースとミルデンホールにある空軍基地が含まれており、合わせて約 3,000 人の兵士が駐留しています。欧州政策分析センターによると、イタリアのアヴィアーノ空軍基地はアルプス以南で唯一の米国戦闘機翼を維持しており、「NATO空軍力の重要な拠点」となっている。
元欧州駐留米軍司令官ベン・ホッジス氏は、これらの基地は「即応性に不可欠であり、米国が世界的な戦略的リーチを達成することを可能にする」と述べた。
ホッジス氏は、米国人にこれらの拠点からの退去を強制すれば、米国の作戦に「壊滅的な」結果をもたらすだろうし、特にラムシュタインは中東とアフリカにおける米国の展開の重要な出発点として機能すると述べた。
これはヨーロッパの唯一の利点ではありません。また、亀裂の結果、米国は情報共有能力の約「半分」を失い、大陸は米国製兵器の購入を停止すると脅迫する可能性があると同氏は主張した。 2024年、欧州は760億ドル相当の政府間契約を承認したが、これは米国の全世界総額の半分以上に相当する。
「欧州は単に従順な傀儡になるのではなく、米国に立ち向かうことで、NATOを救い、米国との大西洋を越えた関係を維持することができる」とホッジス氏は語った。
昨年6月にトランプ大統領がイランを爆撃したとき、米軍はイラン軍のさらに大きな抵抗を予想し、ルーマニアの黒海沿岸近くにあるNATO空軍基地を含むヨーロッパの空軍力に支援を求めた。つい先週、米軍は北大西洋でロシア海軍タンカーを拿捕する作戦で英国基地を使用した。
欧州当局者らはこれらの例を、トランプ氏が依然として欧州に軍事施設を必要としている証拠だと指摘した。
テキサス工科大学軍事法・政策センター所長のジェフリー・コーン氏は、兵站的には、米軍基地の閉鎖は、軍隊の撤退や軍事資産の価値をめぐる法的請求の管理など「深刻な課題」を引き起こすだろうと述べた。しかし法的には、米国の駐留を終わらせたい欧州諸国にとって「実際には国内法の問題だ」と同氏は述べた。 「それは彼らの権利です。」
そして、トランプ大統領のグリーンランド計画をめぐる不安はあるものの、それはEUや英国の安全保障にとって最優先事項ではない。ドイツ、スウェーデン、英国、フランスなどの国は支援の表明として同島に軍人を派遣すると約束しているが、この紛争がロシアからウクライナを守るという本来の任務からの危険な気晴らしになるのではないかと懸念する国もある。
米国の安全保障がなければ、ウラジーミル・プーチン大統領のウクライナ再攻撃を阻止することは不可能であることを外交官らは認めているため、たとえ同盟関係が永遠に続かないとしても、当面はトランプ大統領を宥めることが最優先事項に違いない。
「大西洋を越えた関係は変わりつつある」と、あるEU加盟国の代表は語った。 「もう後戻りはできない。」
1768567904
#ヨーロッパはグリーンランドを救うためにトランプ大統領を捨てる準備を始めているのだろうか
2026-01-16 11:24:00