ヨーロッパはウクライナのために団結した。 ゼレンスキー氏の嘆願で分裂が露呈 – POLITICO

ブルボアカ、モルドバ — 欧州の指導者らは木曜日、ウクライナ国境からわずか数キロ離れた旧ソ連の国モルドバでの歴史的な首脳会談に集まって、力強い反抗とウクライナへの支持を表明した。

しかし、いわゆる欧州政治共同体の第2回集会で40人以上の指導者がウクライナとの連帯を誓ったにもかかわらず、その団結を維持することの難しさは明らかだった。 サミットの開催前および開催中、首脳らは、ますます議論が分かれている問題、つまり、ロシアがもし追い出された場合にキエフに戻ってこないことを保証するために、西側同盟がキエフにどのような安全保障を与えることができるかという問題について、対立する立場をヘッジし、張り巡らせた。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は水曜日、こう述べた。 懇願する 同盟国はキエフに「具体的で信頼できる」安全保障を提供することになったが、これはフランスの立場の変化である。 同氏のドイツ人オラフ・ショルツ氏は木曜日にはさらに躊躇し、詳細の提供を拒否し、戦後の問題になる可能性があることを示唆した。

このような状況を背景に、ウクライナの指導者ヴォロディミル・ゼレンスキー氏がサプライズで指導者に加わった。 さわやかな青空の下、ゼレンスキー大統領は2つの明確な要求を行った。1つはNATO加盟への「明確な招待」、もう1つは主題だ。 それは同盟国を分断する —そして「NATO加盟への道における安全の保証」。

「両方が必要だ」と彼は言う。

立場の相違は、西側諸国が団結して対ロシアに対抗しようと努力し、戦争が激化する中、今後待ち受ける困難な問題を浮き彫りにしている。 しかし今のところ、欧州の指導者が集まるときの主な修辞テーマは依然として団結である。

モルドバのマイア・サンドゥ大統領はサミットが閉幕に近づき、「今日のサミットは、欧州政治共同体がいかに貴重であるかを示した」と語った。 「私たちは、大陸をより強く、より団結し、より平和にするために協力して行動するヨーロッパ諸国の家族であり、強く団結した家族であることを示してきました。」

ゼレンスキー氏の嘆願

ウクライナ国境からわずか20キロメートル離れたブドウ園、キャッスル・ミミでのサミットは、ゼレンスキー大統領の到着とともに感動的な雰囲気で始まった。

サンドゥ氏は他の首脳に先駆けてウクライナ大統領を歓迎し、「モルドバの安全を守ってくれた」ことに深く感謝した。 両国ともさまざまな程度でロシアの侵略と戦ってきた両首脳の並んだ姿は、力強い象徴となった。

しかし、キエフがロシアの爆弾の雨の激しさに見舞われる中、ゼレンシキー大統領は速やかに自らの嘆願に応え、ウクライナに確固たる安全保障を与えることと、リトアニアで予定されるNATO首脳会議でのNATO加盟へのコミットメントを同盟国に求めた。 NATOは2008年にウクライナが最終的に加盟することに同意したが、確固たる約束やスケジュールを提示したことはない。

ゼレンスキー氏が7月の集会で望むものすべてを手に入れる可能性は低いが、現時点では両方の問題が激しく議論されている。

マクロン氏は水曜日、安全保障に関するこれまでで最も近い発言で注目を集め、舞台を整えた。

「私は2つの理由から、具体的で信頼できる安全保障を与えることに賛成しており、それが今後数週間の集団討論の議題になるだろう。1つはウクライナが今日ヨーロッパを守っていること、そしてウクライナがヨーロッパに安全保障を与えていることだ」と同氏は述べた。

しかし木曜日、ドイツのショルツ首相はより慎重になった。

「一つはっきりしていることは、われわれは現在、ウクライナ支援に貢献しているということだ」と同氏は語った。 「我々は常に、戦後の平和秩序の保証がなければならないと主張してきました。 ドイツはこれに貢献するだろう。」

その後、ショルツ氏は、議論が表舞台に移ったとしても、議論の詳細に引き込まれることを拒否した。

それでも、ショルツ氏とマクロン氏は、同盟国がこの問題について積極的に議論し、NATO首脳会議に先立ってアプローチの調整に努めていることを確認した。

木曜日にオスロで講演したNATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグ氏も同様に慎重な姿勢を示した。 アドレッシング デリケートな話題。

「戦争が終わったら、私たちは歴史が繰り返されないようにする必要があり、ウクライナに対するロシアの侵略パターンが本当に止まるようにする必要がある。したがって、戦争終了後にウクライナの安全を保証する枠組みを整備する必要がある」したがって、歴史は繰り返されません」と彼は言いました。

明確さの欠如は、他国に「安全保障」を提供すること、さらには定義することの複雑さを反映している。 欧州も米国からの指示を待っている可能性がある テーブル上の 1 つの選択肢は、 セキュリティモデル 武器移転と長期支援の約束を優先する米国とイスラエルを拘束する。

それにもかかわらず、ショルツ氏はサミットの終わりに演説し、ウクライナの自国防衛を支援することが「当面の課題」であると熱心に強調した。 そして彼は現時点でウクライナのNATO加盟を除外した。

「会員になるには明確な基準があります。 たとえば、国境紛争が起こってはなりません」と彼は言いましたが、これは明らかにウクライナへの言及です。

ショルツ氏の発言は、ウクライナがロシアと積極的に戦争している限りNATOに加盟できないという広範な理解を反映している。 しかしウクライナ当局者らは、NATO指導者らに対し、キエフが少なくとも加盟の道を進んでいるという具体的な政治的意思表示を示してほしいとしている。

NATO同盟国の一部は、この件に関してショルツ氏よりもずっと率直な態度をとろうとしているが、特にバルト三国を代表する国々は、同盟国を隔てる新たな亀裂を浮き彫りにしている。

「機能する唯一の安全保障は…NATO加盟だ」とエストニアのカジャ・カラス首相は木曜日、ゼレンシキー大統領のメッセージに同調して述べた。