ヨーロッパは「略奪された」アジアの工芸品を返還する日は来るのだろうか？ – DW – 2024/02/01

1月にカンボジアのフン・マネ首相がフランスを国賓訪問した際、大統領は エマニュエル・マクロン より多くのクメール工芸品の返還とカンボジア国立博物館の拡張に対する技術支援への支援を約束した。

マクロン氏は、2017年の演説で文化遺産の返還に向けて「あらゆることを行う」と述べて以来、アジア諸国からの古遺物の返還を求める長年の要求に発言権を与えた最初の欧州指導者としてよく引用される。植民地時代のフランスが略奪した遺産。

数カ月前、フランスの国立アジア美術館であるパリのギメ美術館は、1880年代に採取された7世紀のクメール像の頭と胴体をパリに返還することに同意していた。 カンボジア 5年間のローン契約で。

2017年、ベルリンもこれに倣い、南部アフリカの国に戻ることに同意した。 ナミビア の間に撮影されたアーティファクト 20世紀初頭の大量虐殺。

昨年7月、アムステルダム国立美術館を含むオランダの2つの美術館が数百点の美術品をオランダに返還した。 インドネシア そして スリランカ、旧オランダ植民地。

オランダ政府は声明で「これらの物品は植民地時代に不当にオランダに持ち込まれ、強要や略奪によって入手されたものだ」と述べた。

オランダのライデン市にある自然史博物館「ナチュラリス」は2022年、マレーシア北部にある5000～6000年前のものと思われる村の遺跡から19世紀後半に採取された41人の先史時代の人類の遺骨を返送した。 。

博物館、略奪品の返還を検討

ドイツとフランス政府は1月、国立博物館のコレクションにあるアフリカ遺産の見直しに210万ユーロ（227万ドル）を支出することで合意しており、アジアの工芸品についても同様の計画が行われる可能性があるとの噂がある。

盗まれた古美術品の返還を求める新たな波は12月に始まり、ニューヨークのメトロポリタン美術館が14点の彫刻をカンボジアに、2点をカンボジアに返還すると発表した。 タイ 2019年に略奪された古美術品を密売した罪で起訴された英国の美術商ダグラス・ラッチフォードから調達したものだった。

カンボジア文化芸術省の法律顧問で、昨年の遺物の返還で重要な役割を果たしたブラッド・ゴードン氏は、英国とパリの博物館と広範なカンボジア古遺物コレクションについて連絡をとっていると述べた。

オーストリアのいくつかの美術館も彼のチームにコレクションの見直しを依頼しており、ベルリンの「主要美術館」も連絡を取っている。

「私たちはドイツ、フランス、イタリア、スカンジナビアにカンボジアの工芸品があることを知っており、データベースに追加しており、さらに詳しく知りたいと思っています」とゴードン氏は語った。

「さらに、私たちはヨーロッパ全土の多くの個人コレクションに関する情報を編集中です。現時点では調査モードにあり、博物館やコレクターからの問い合わせを歓迎します。」と彼は付け加えた。

DWから連絡を受けたいくつかの博物館はコメントを拒否した。

アーティファクトを返却する法的根拠は何ですか?

1970年 ユネスコ 文化財の違法な輸入、輸出及び所有権の譲渡の禁止及び防止の手段に関する条約は、 主要な法的情報源 国が所有物の返還を要求したとき。

しかし、同条約の声明によれば、この条約は「遡及的に適用されるものではないため、植民地主義のピーク期は含まれない」という。 ドイツ失われた芸術財団、NGO。

「さらに、そのような協定には非常に多くの国が関与する必要がある。15世紀以来、世界のほぼすべての地域は、少なくとも一定期間は植民地構造の一部となってきた。」と付け加えた。

「そのため、ヨーロッパに持ち込まれた文化物品やコレクションは、さまざまな異なる入手状況に由来しており、それぞれに特定の形式の取り扱いが含まれる可能性があります。」

その結果、ヨーロッパの一部の政府は、博物館内の工芸品の運命を決定するための国内法を提案しました。

昨年、オーストリア政府は、植民地主義によって取得された国立博物館の収蔵品の返還を管理する法律を2024年3月までに提案すると発表した。

当時、ウィーン世界博物館は、東南アジアの古美術品を含む、所蔵する20万点の収蔵品の多くがこの要件に当てはまる可能性があることを認めた。

しかし、他の国でも提案されている同様の法律は政治的反対により暗礁に乗り上げています。

一方、ヨーロッパの美術館は、より貴重なコレクションの一部を返却することに消極的である。

オランダの博物館は昨年、数百点の遺物をインドネシアに返還したにもかかわらず、植民地時代に発見されたホモ・エレクトス種の化石としては初めて知られる「ジャワ原人」の遺骨の引き渡しを拒否した。

しかし、植民地化のせいで奪われた工芸品の返還は、特に東南アジアなどの地域で影響力を拡大しようとしているヨーロッパ諸国にとって、ソフトパワー面で大きな利益をもたらす可能性があると学者らは言う。

「西側政府にとって、遺物の本国送還はブランドを再構築する十分な機会となる」と、昨年カンボジアにおける古遺物送還とソフトパワーの関係に関する学術論文を発表したアナリスト、キャメロン・チーム・シャピロ氏は述べた。

「これらの本国送還は誠意の表れであり、国際法への取り組みであり、過去の過ちを認識して正そうとする意欲の象徴であり、外国政府や国民との関係改善への足がかりである」と同氏は付け加えた。

オランダ、歴史的な奴隷貿易への関与を謝罪

12月に欧州議会の開発委員会に提出された決議草案は、EUが「社会的および国際的不平等に対する欧州植民地主義の永続的な影響を認識し、対処し、是正するための協調的な努力を行っていない」と主張する一方、恒久的な協定の創設も求めている。修復的正義に関する EU 機関。

しかし、ヨーロッパの一部の政府は、盗まれた工芸品の返還と歴史的植民地化への反省を明確に結び付けようとしている。

昨年、オランダのマルク・ルッテ首相は、この問題について正式に謝罪した。 オランダによるインドネシア占領 オランダの2つの博物館が略奪された美術品をジャカルタに返還する1か月前。

オランダの文化・メディア担当国務長官グナイ・ウスル氏は当時、「今は将来に目を向けるべき時だ」と述べ、返還により研究や学術交流において「インドネシアとの緊密な協力期間」が生まれるだろうと付け加えた。

シャピロ氏によれば、もしヨーロッパの博物館がより多くのコレクションを返還すれば、それは「特に反植民地感情が残っていると思われる地域において、より大きなソフトパワー戦略に向けた記念碑的な一歩となる」だろう。

しかし、ヨーロッパ人が遺物の返還に関して東南アジアで米国と同じ賞賛を得たいのであれば、その地域政府の調査に「努力をもっと公に示し、喜んで協力する」必要があるだろうと同氏は付け加えた。 。

編集者: キース・ウォーカー