1729002307
2024-10-15 13:44:00
海底ケーブルに関するシリーズの第 2 部では、バルト海の国々が裏庭へのロシアの干渉の増大する脅威にどのように対処しているかを見ていきます。
広告
ロシアと、ロシアに対する広範な攻撃を実行する能力についての懸念が高まっている。 海底ケーブル。
スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランドの公共放送局による共同調査では、少なくとも50隻のロシア工作船とみられる船が同地域で活動しており、妨害行為の可能性がある場所の水中調査を行っていることが判明した。
NATOはその裏で、海底ケーブルを攻撃から守るために、これら4カ国やバルト海周辺の他の諸国との会合を密かに開催している。
米国海洋大気庁 (NOAA) によると、海底ケーブルは海底に沿って敷設されている太い光ファイバー ケーブルで、世界のインターネット接続の 95% を占めています。
「私たちの社会の海底インフラへの依存度が高まっているということは、社会の安全を強化するためにさらに努力する必要があることを意味している」と、当時NATO事務総長だったイェンス・ストルテンベルグは次のように述べた。 海底ケーブルのセキュリティに関する会議 5月に。
バルト海におけるロシアの動機は何ですか?
バルト海に面しているのはデンマーク、スウェーデン、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、ドイツ、ロシア、ポーランドの9か国です。
バルト海安全保障財団のオレブス・ニケルス会長によると、これらの国とヨーロッパの他の地域を結ぶ海底ケーブルは少なくとも10本あるという。
ランド・ヨーロッパのシニアアナリスト、ヘンリ・ファン・ゾースト氏は、バルト海はロシアにとってサンクトペテルブルクの港やポーランド東の飛び地カリーニングラードから直接アクセスできるため、ロシアにとって最も攻撃しやすい場所だと述べた。
ロシア人はエネルギー輸出でも一部の近隣諸国に影響を与えているとファン・ゾースト氏は続けた。
エストニア、ラトビア、リトアニアのバルト三国は、2025年2月の切り離しに先立って、ロシアとベラルーシとのいわゆるBRELL電力リングの一部にさらに数カ月残ることになる。
ロシアは第二次世界大戦中のソビエト連邦への併合の一環として、3カ国すべてを自国の送電網に移し、ロシアとベラルーシとの電力システムに3カ国を維持する現在のBRELL協定は2001年に遡る。
この差を補うために海底電気ケーブルとガスケーブルが整備されています。
「この新しいインフラは、その大部分が海底にあり、ロシアの『エネルギー兵器』を弱体化させるため、欧州の安全保障にとって概してプラスである」と述べた。 レビューペーパー 追加のケーブルについて NATO 研究員によって書かれました。
「それにもかかわらず、 [Russia’s] エネルギー独占の継続的な侵食によって影響力が妨げられているため、モスクワは今度は妨害行為で報復するかもしれない。」
リトアニアは2015年に同国とスウェーデンを結ぶノルドバルト海底ケーブルが敷設されている間に、ロシアのミサイルによる「複数の干渉例」を報告したと検討文書は続けた。
広告
この地域では、バルティックコネクター・パイプラインやフィンランドとエストニアを結ぶ海底ケーブルに対する妨害行為の疑いなど、他の事件も起きている。ロイター通信の報道によると、フィンランド政府は2023年、被害は意図的な行為として行われた可能性が高いと述べた。
報道によると、中国人は10か月後、香港に登録されているニューニュー・ポーラー・ベアという名前の船舶が損害の責任を負ったことを認めたが、嵐による事故であると主張したという。サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
フィンランドとエストニアは、意図的な攻撃なのか事故なのかを判断するため、別々に調査を行っている。
NATOからの「追加監視」
ニカーズ氏は、ロシアにとってバルト海はNATOに対抗する背景として興味深いと述べた。
広告
スウェーデンとフィンランドが最近加盟したことにより、ロシアを除くすべてのバルト海諸国が現在 NATO 加盟国となっており、バルト海に「NATO 湖」という新しい名前が誕生した。
スウェーデンとフィンランドは2020年の軍事予算を倍増させ、それぞれ1200億スウェーデン・クラウン（107億4000万ユーロ）と67億ユーロの予算でNATOの2％目標を超えて支出を加速した。
これが意味するのは、NATOはバルト海を守る際に自国の軍隊と拡張されたスウェーデン軍とフィンランド軍の両方を使用できるようになるということだ、とファン・ゾースト氏は語った。
バルティックコネクター事件を受けて、NATOは新たな事件の可能性を監視するために海上に「追加の監視および偵察飛行」を設置した。
広告
NATO報道官代理のディラン・ホワイト氏は「NATOはバルト海における海洋態勢の適応を継続し、同盟国の安全を守るためにあらゆる必要な措置を講じる」と述べた。
NATOは昨年、海底ケーブルに対する脅威への対応を調整するため、ブリュッセルとロンドンに2つの部門を発足させた。
リソースを統合する方法
バルティックコネクター事件後、バルト海諸国の当局者は海底ケーブルを保護する方法についてさまざまな考えを持っていました。
ラトビアのエドガース・リンケビッチ大統領は、ケーブル損傷の責任がロシアにあると判明した場合、バルト海を航行のために閉鎖することを提案した。
広告
ロシア人は後にこう語った。 メディア報道 バルト海を閉鎖するというロシアに対するいかなる脅しも受け入れられないとした。
エストニアの公共メディアによると、一部の州は戦時中のみ海の一部を閉鎖することができ、そうでなければ国際的な通航権を侵害する危険があるという。
それでもニカーズ氏は、この地域では、攻撃が起きた場合にどのようにNATOと連携するかを政府のあらゆるレベルが把握できるよう、調整された戦略が必要だと述べた。
「次の問題は、資源をどのように統合するかだ」と同氏は述べた。
広告
「今バルト海で何かが起こったとしても、その対応が積極的かつ効果的になるとは思えません…現時点ではそれらの計画はある意味事後的なものだからです。」
NATOは5月の声明で、海底重要インフラ作業部会と情報共有や海底インフラの脅威を阻止し防御する方法について話し合ったと発表した。
ユーロニュース・ネクストは、どのような地域戦略を導入したいのか最新情報を得るためにバルト三国の各国政府に連絡を取ったが、すぐには返答は得られなかった。
広告
#ヨーロッパのアキレス腱バルト海地域が海底妨害行為に対して最も脆弱な理由