ユーロビジョン2026へのイスラエルの加盟が熱い議論となっている。アイルランド、アイスランド、オランダ、スロベニアはイスラエルが参加した場合には不参加を表明している。一方、ドイツのフリードリヒ・メルクス首相は今週、イスラエルが参加者に含まれない場合、同国はユーロビジョンをボイコットすると発表した。ユーロビジョンはイスラエルのラトビア加盟国、ラトビアのソーシャルメディア、そして最も有名なユーロビジョン愛好家について何と言っていますか?
ラトビアの公共メディアのコメント
いくつかの国の最後通牒に従って、欧州放送協会（EBU）はEBUメンバーを投票することで民主的にこの問題に対処することを決定した。
ラトビアの公共メディアの立場はまだ議論中であり、投票がどのように法的に定められているかは現時点では不明である。
しかし、内部の議論では、ユーロビジョンには国から指名された代表ではなく、イスラエルの公共メディアが出席することが考慮されていると、ラトビア公共メディア取締役会長のバイバ・ズゼン氏は述べた。
バイバ・ズゼナ: 大規模な国際イベントでは、メンバーになれるメンバーについての議論が展開される傾向があります。そういった議論の中で、オリンピックのような大きなスポーツイベントも含めたユーロビジョンというのがございます。
私の意見では、政治と文化を切り離すことができなければなりません。この場合、それは簡単ではありません。だからこそ、ユーロビジョンとイスラエルの参加という状況では、この質問は簡単には答えられないのです。
私たちはイスラエルの状況がいかに複雑であるかも知っています。しかし同時に、EBU レベルで解決策を見つけられることを願っています。私が公共メディアで過ごしたこの 9 か月間で、EBU はさまざまな分野、情報と経験の交換と教育、さまざまなプロジェクトの実施において最も貴重なリソースの 1 つであると言いたいと思います。したがって、その分割がこのユーロビジョン問題に基づいて行われないことを強く望みます。 」
マラ・ヤンソン氏: ロシアでも同様の決定が下されましたが、何が起こっているかは明らかでした。イスラエルに関しては、さまざまな国に対して、非難する、非難しないという考えがまだあります。しかし、これは、この決定が政治的な方法で行われたことを意味します。
ズゼナ: ユーロビジョンからのロシアとロシアの排除の問題に戻ると、この投票とこの決定は、ユーロビジョンでロシアを代表するメディアは公的メディアではなく、むしろ国家プロパガンダの伝道者であるという非常に明確な免責事項に基づいて行われた。しかし、それは法的方法で解決されました。
この場合、私たちはイスラエルで機能しているソーシャルメディアについても話しているのであれば、私の知る限り、事実に基づいた、そしてジャーナリズムの高い基準に基づいて、イスラエルで何が起こっているかを私たちに伝えてくれます。したがって、状況はさらに複雑になります。
ユーロビジョンのアクティブなフォロワーのコメント
私たちの公共メディアの立場がイスラエルを支持する可能性がある限り、ユーロビジョンの積極的な支持者ははるかに批判的です。彼らから何を聞いたのでしょうか？まず第一に、このコンテストは完全に政治とは無関係であると位置づけていますが、それは政治的です。第二に、イスラエルは少なくとも一時的に競争から消えるべきである。私はユーロビジョンのファンであり、常連のコメンテーターであるエドガー・ベイリンとトム・アクメンと話します。
マラ・ヤンソン: イスラエルが参加するか参加しないかを決定しなければならないのがあなただったら、どう投票しますか?
エドガー・ベイリンズ: 実際、一般的な意見ではないかもしれませんが、私も 1 年間は除外します。どう行動するかを考えた上での純粋な予防。いつもではないかもしれません。例えば、ロシアは10年間来るべきではない [atpakaļ] ユーロビジョン、しかしイスラエルは1年間か、少なくともパフォーマンスを短縮します。何らかの罰を知っておく必要があります。
ウノムかプットか？
トム・ストーン： 彼らが自分たちのことを扱っている限り、彼らは間違いなく閉店する必要があると思います。
しかし、あなたはラトビアのファンの願いとニーズを知っています。許可します – [jūs] あなたはそれをフォローしています。彼らは興味がありますか？
トム・ストーン： はい。ラトビアのファンは、今年我々が準決勝でイスラエルに次ぐ2位に留まったという事実に興味を持っているのだろうか？はい！例えば、ラトビアのファンは、エストニアがまさにある時点で勝てなかったという事実に興味があるでしょうか?
エドガー・ベイリンズ: はい、とても興味があります、はい。もちろん、反対の意見を持つ人もたくさんいます。そしてこれが、国民を二分するユーロビジョンにおける世界の主要テーマだ。ユーロビジョンを見たとき、半分は反対でした。イスラエルに敵対する者たちのほうが多かった。少なくとも私の会社では。
しかし、トムが言ったことは、競争相手の数を少し減らすべきだ、そうすれば良いようです。しかし、これはもはや質問ではありませんね。
トム・ストーン： 同時に、イスラエルのここへの加盟には 2 つの側面があります。 1 つは倫理的な側面、もう 1 つは公正なゲームの側面です。
公正なゲームのこの側面は、原則として、イスラエルが国自体がマーケティングキャンペーンを後援している唯一の国であること、そして放送局がすべてを後援しているウクライナ、マルタなどの他の多くの国と比較して非常に積極的であることがすでに知られているということです。
そしてもちろん、SIMカード、SIMカードに多額のお金を費やすことを恐れないこの国に同情する人もいます。すべての SIM カードには 20 回投票できるチャンスがあるが、そのようなきちんとしたロボット農場の飼育者や単なる普通のファンの方が、イスラエルへの投票が誰よりも重要であることが判明した [domā]たとえば、「ああ、私はリトアニアが好きです」、「隣のエストニアが好きです」、「同情のために一度投票します」などです。
もちろん、道徳的な側面についても話すことができます。そしてここで私は非常に厳しく言うことを恐れません。
私たちがロシアの加盟に反対し、ベラルーシの加盟に反対しているのであれば、私たちが何かに反対していることは明らかです。私たちは不正には反対していると信じたいと思います。
しかし、もし私たちが他国、例えば民間人の虐殺に反対していないのであれば、残念なことに証拠もあるのですが、私たちは不正義に反対しているのではなく、むしろラトビアとして私たちを守らせたいのです。それでおしまい。
エドガー・ベイリンズ: はい、トムの言ったことすべてに完全に同意します。一般的に、多くの国はユーロビジョンにおいて何らかの罰則を課すべきである。例えば、スロバキアも参加する必要がないことを承知しており、親ロシア国であるハンガリーは参加していない。また、セルビアはロシアを多かれ少なかれ応援した場合、マイナス20点、あるいは演奏時間の短縮、あるいは最高の曲の開始を阻止するなどの罰則を受ける可能性がある。何らかの罰が与えられるべきだと思います。なぜなら、オリンピックが悪者の競技を許可しないのであれば、ユーロビジョンの開催も許可されるべきではないからです。
しかし、ユーロビジョンは政治的な祭典であるように聞こえます。
トム・ストーン： はい。
エドガー・ベイリンズ: 絶対に！世界で最も政治的なもの。
トム・ストーン： はい。どの曲も政治的なものであってはいけないというあらゆる設定があるため、ユーロビジョンから政治を排除することは決してできません。
たとえば、1990 年代には、全曲の 3 分の 1 がベルリンの壁の崩壊に関するものでした。たとえば 2015 年にも同じように、 [kad apritēja] トルコによるアルメニア人虐殺から100年。
はい、トルコがこれらの戦争犯罪を否定していることを私たちは知っているので、この曲は実際には「否定しないでください」（「否定しないでください」）というセカンドネームでした。そして、ウクライナの勝利のうちの1つ、2回目は2016年に行われた。クリミア・タタール人のパフォーマー、ジャマルによって「1944」という特別な名前で演じられた。私たちは今年何が起こったかを知っています。
[Dziesma] クリミア・タタール語の非常に厳しい聖歌とともに。たとえそれが個人的な痛みであっても、政治的な内実は残らない。
そして、イスラエルは過去2年間、 [tādas] 歌。去年でも2回 [Izraēlas dziesmu] 改善のために返送されました 歌詞 [dziesmu vārdus – red.]それは、それ自体が弱く隠された政治的メッセージ、つまり特定の出来事に対する彼らの政治的解釈だからです。
エドガー・ベイリンズ: あたかもユーロビジョンが政治的な歌で禁止されているかのように、許可されていない歌もあります。たとえば、私の記憶が間違っていなければ、ジョージア州の「We Don’t Wanna Put in」で、私たちはまったく正確に言いましたが、私たちはプーチンを望んでいません。しかし、繰り返しになりますが、どういうわけか少し政治的なメッセージを滑り込ませる方法を見つけた曲もあります。 LGBTの権利を説くだけでなく、それが良いか悪いかについては誰もが考えることができます。誰もが自分の考えを持っています。しかし、それは常に説教されています – それはある意味で政治ですよね？
EBU の決定は過半数によって行われます。イスラエルが残留するなら我々は競技をボイコットする、と言っている国がいくつかある。しかし、過半数がイスラエルが参加すると投票した場合、参加者にとって非常に重要な多くの観客がいる国も含めて大幅な下落となる。競争はどうなりますか？
トム・ストーン： 私たちは参加に対してより多くのお金を支払います。そして、私たちにとって重すぎるという理由で、このイベントにも参加しないという結果になる可能性もあります。我が国は現在ユーロビジョンに参加している最貧国ではありません。アルバニア、モンテネグロは数年間も参加していなかったかと思います。
ブルガリア、ルーマニア、北マケドニアなどの国々はここ数年、この財政面に関与していない。長い間関与していないが、例えば同じボスニア・ヘルツェゴビナなどを望んでいる国もある。
私たちはこれらの国々の運命を気にしないかもしれませんが、他の国々が私たちの国の地位を気にしないのと同じです。最も裕福な国が離脱しても価格は変わらず、他の国々がそれをカバーしなければなりません。
しかし、この経済的側面は言うまでもなく、競争は徐々に崩壊する可能性がありますか?
エドガー・ベイリンズ: いや、それ自体が全世界にとって大きな悲劇となることを願います。このイスラエルの問題は何らかの形で解決されると思います。私の理解では、ユーロビジョンとより大きな規模の両方が徐々に対処され、ある程度の停戦に持ち込まれています。
そして、5月には世界最大のイベントであるポップミュージックオリンピックをみんなで祝えることを願っています。
トム・ストーン： はい、ラトビアの勝利です。
エドガー・ベイリンズ: もちろんラトビアの勝利です。
人の雰囲気とテレビの「魔法」
音楽プロデューサー兼DJのルドルフ・ブゼ（別名DJ・ラッド）は、ユーロビジョンとその選抜に参加する小国の出演者は、一般大衆に自分たちの姿を見せる非常に良い機会であると認めている。
しかし、ここではエンターテイメントと人道上の悲劇が天秤に掛けられています。同氏はまた、イスラエルは自ら辞任すべきだと考えている。
しかし、一部の国をボイコットすることでコンテストを構築できるでしょうか?すべてはそのようなボイコッターがどれだけ増えるかにかかっています。
ルドルフ・ブゼ: 私はドンと一緒にラトビア代表団にいました。
そしてホールに響く音は、破裂したり吹き飛ばされたりする音ですが、何と呼んでも非常にうるさいです。しかし、EBUは、何億人もの視聴者であるテレビ視聴者にとっては修正されているが、実際には、ユーロビジョン・コミューンがイスラエルの加盟国と政治全般に反対していることがわかる。
そこで私たちはシナリオを想像します。イスラエルのために賛成票を投じているが、最も声を上げているオランダやスペインも同様だ [pret Izraēlas dalību]Tale – いいえ、私たちは参加しません。そこで質問なのですが、辞めた人のうち、その割合はどのくらいでしょうか？たとえば、彼らがある程度のクリティカルマスに達した場合…わかりませんが、実際のところ、この状況にある国がどれだけ多くの国が私たちが関与していないと言うかによって異なります。
スペインは大きな打撃になると思いますが、イスラエルが参加する場合は原則としてボイコットしないと言っていると思います。つまり、ビッグ5の1つです。
オランダ、もしかしたらいくつかあるかもしれない…5、7か国が関与しなければ、まだ何らかの形で耐えられると思う。もちろん、それは皮付きの場合です。ずっと晴れるわけではないでしょう。しかし、準決勝に進むのが難しくなり始める十数人がいる場合、それは影響を与える可能性があります [Eirovīziju]。そのクリティカルマスが何であるかを見てみましょう。
イスラエルの参加に関する投票は11月初旬に行われる。決定は単純多数決で行われ、加盟68カ国の半数以上がイスラエル除外に賛成票を投じた場合、その国は来年の歌謡コンテストに参加しないことになる。
1760280100
#ユーロビジョンでイスラエルになるかどうか #ラトビアの大会の主催者と大会の最も熱心な支持者はどう考えていますか #記事
2025-10-12 12:08:00