ユーロサトリーおよびユーロナバル訴訟でイスラエル企業の代理人を務める弁護士パトリック・クルーグマン氏は、パリ商事裁判所がこれらの略式決定を取り消す前に、国家が当初これらのショーへのイスラエル企業の参加を禁止していたこれら2つのイベントにクリフのために戻ってきた。
国家は当初、この分野の実業家や専門家が一堂に会する海軍防衛および海洋安全保障技術に特化した国際イベントであるユーロナバル展示会へのイスラエル企業の参加を禁止していたが、パリ商事裁判所は2024年10月30日水曜日に取り消しを要約した。イスラエル企業がユーロ海軍展示会に出展することを禁止する国防・国家安全保障理事会の決定。
昨年6月、パリ商事裁判所はすでに、陸空陸防衛および安全保障技術に特化した世界的なイベントであるユーロサトリー展示会へのイスラエル出展者の同様の禁止処分を取り消していた。
どちらの場合でも、裁判所は、そもそも経営陣によって決定されたこれらのイベントへのアクセス不可は、関係する企業に対する一種の差別を構成するとみなしています。パトリック・クルーグマン氏は、ユーロサトリーおよびユーロナバル見本市に関する略式手続きにおいて、イスラエル企業およびフランス・イスラエル商工会議所を代表して出席した。したがって、彼はこれらの企業を防衛展示会から除外する決定に異議を唱えた。彼とその仲間たちの行動により、パリ商事裁判所はこれらの禁止令を差し止めた。
以下のメートル・パトリック・クルーグマン氏のインタビューをビデオでご覧いただけます。
インタビューも書き起こされました：
「ユーロサトリー以来、国家最高レベルにイスラエル企業のアクセスを阻止したいという意図があることは明らかだ。これまで明確に策定されたことはないが、防衛分野のイスラエル企業はネタニヤフ首相とエマニュエル・マクロン大統領の関係の悪化に何らかの形で答えなければならないことを我々は理解している。 Eurosatory と Euronaval の 2 つのショーの違いは、まず影響を受ける企業の規模にあります。Eurosatory はより多くの企業に関係しています。しかし、ユーロサトリーでは、最終的に主催会社である民間企業からイスラエルの請負業者に通知されたこの決定について、誰も責任を負いたがらない。 「これが私たちが決定したことです」と公に宣言する大臣や当局は存在しません。これは企業をデリケートな状況に置くものであり、それが当社がこの問題を商事裁判所に提起した理由です。したがって、会社は要求されたと主張しているので屈する必要がありますが、誰が何を要求したかは決してわかりません。国籍だけを理由に企業が見本市に参加することを阻止する会社があるだけです。これに基づいて主催会社は非難された。
Euronaval の場合は状況が異なります。国はユーロサトリーに対して得られた裁判所の判決に注目しており、共和国大統領のいらだちは激化しているようだ。
彼は最高レベルで国家機構を動員した。主権大臣を集めた国防評議会によって2つの決定がなされた。それにもかかわらず、我々が商事裁判所に提訴することにしたのは、主権者が主権者であるとすれば、ここではそれは常に国籍に基づいて他の企業がショーにアクセスすることを禁止する民間企業であるためです。
その後、知事は管轄権の放棄を裁判所長に送付したが、これは州が司法裁判所が特定の紛争に介入することを禁止する異例の措置である。私たちの懸命の努力の結果、裁判所長は抵抗し、つまり自らの管轄権を保持し、国防評議会の決定がどうであれ、見本市ユーロナバルを主催する会社はイスラエル企業が法廷に立つことを妨げることはできないとの判決を下した。見せる。それがすべてだったからだ。
これがこの2つのショーで起こったことです。ユーロナバルに関しては、国家機関が共和国大統領の政治的決定に歩調を合わせ、イスラエル企業5社が立場を維持できないようにあらゆる手段を講じているのを実際に目にしました。
状況の不条理は、差別の非難を避けるための最後の基準で最高潮に達する。イスラエル企業は、参加するためにガザやレバノンに関連するいかなる設備も持たないことを要求した。しかし、第一に、この条件はイスラエル企業にのみ課せられており、これらの地域に関与する可能性のあるアメリカ人やドイツ人には課せられていなかった。そして最終的には、この条件すら実際には適用されませんでした。したがって、差別は依然として明らかであり、商事裁判所長官は非常に勇敢にもそれを指摘しました。同氏はイスラエル企業にスタンドへの立ち入りを命令することでこの差別に終止符を打つことを選択したが、今回はユーロサトリーとは異なり、期限内にこの決議が認められた。ユーロナバルのスペースを予約していたイスラエル企業は、自社のスタンドで製品を展示することができた。たとえ州の決定がそれを要求したとしても、主要な紛争を掌握した司法裁判官は、明らかに違法な騒動、この場合は差別に終止符を打つことができる。
したがって、この決定を動機づけているのは差別です。商工業の自由は、いかなる形態の差別やボイコットとも両立しません。
国籍を理由に企業がボイコットされるリスクがあることを考慮し、この措置を中止し、イスラエル企業が購入したスタンドへのアクセスを許可するよう命じた。 »
結局1社だけ来れなかったようですが、残りは予定通り番組に設置されています。そして注目すべきは、主催会社のソゲナがこの決定に対して控訴しなかったため、明らかな衝突もなくイスラエル企業の参加のもとでショーが開催されることを許可したことである。
#ユーロサトリーおよびユーロナバル訴訟でイスラエル企業を代表する弁護士パトリッククルーグマン氏へのインタビュー #クリフ