1715590797
2024-05-13 08:00:11
私たちはニューヨーク民主党を徹底的に非難します（先週は2回も！）彼らの 州憲法の無視しかし、今日腐ったリンゴは共和党であり、郵便投票は憲法で禁止されていると誤って主張して阻止しようとしている。 間違いなくそうではありません。 裁判官によって承認された見解 そして今、 全員一致の上訴委員会。 州の最高裁判所は、 控訴裁判所、次にそれを再確認する必要があります。 そして、すべての政党のニューヨーカーに郵便投票をさせます。
多くの人と同じように、私たちも新型コロナウイルス感染症の最中に郵便で投票しましたが、もう戻りたくありません。 オンラインで投票用紙をリクエストし、自宅に配達してもらい、都合のよいときに記入して郵送するだけです。 投票期間中の旅行や、行列ができる可能性、さらには天候について心配する必要はありません。 有権者の参加が高まり、代表制民主主義が強化されます。
郵便投票に移行する州が増えており、ニューヨーク州もそれに加わるべきだ。
まず、郵便投票と不在者投票の違いについて説明します。 郵便投票は、誰でも参加できる投票方法です。 不在者投票とは、有権者が外出、病気、障害などの理由で通常の方法で投票できない場合のことです。
特別な理由による不在者投票の必要性をなくすことは、誰もが不在者投票を取得できるようにする 1 つの方法です。 そしてそれが、議会が徹底的に超党派の取り組みで最初にやろうとしたことだ。
2019年には、 議会は136対9で投票した 普通不在者投票を認める憲法改正案を国民の前に提出すること。 の 州上院の投票は56対5だった。 私たちが言ったように、徹底的に超党派です。 共和党議員４３人のうち、反対票を投じたのは８人だけだった。 共和党上院議員２４人のうち、反対したのは５人だけだった。
しかし、党派的な利点はなく、実際、多くの共和党員は不在者有権者の間では自分たちが有利だと考えていた。 しかし、コロナ禍の2020年、ドナルド・トランプが郵便投票は民主党の陰謀の一部であると不規則に主張し始めたとき（盤石の共和党ユタ州は郵便投票の先駆者であったため、そうではない）、一部の共和党員はおとなしく党首に従うことを決めた。
2021年11月に憲法改正案がニューヨーク州の有権者に提出されたとき、この法案は失敗に終わった。その主な理由は、民主党議会がまた別の非常に悪い修正案を推進しようとしたためであり、公正な選挙区再編を損なうものであった。 不在者投票が重しとなり否決された。
そこで議会とホチョル知事は、不在者投票を放置したまま、同じ結果に至る別の道を選択した。 全員が投票できる別の手段として郵便による投票を確立しました。 これはまさに1999年に共和党が支配するペンシルベニア州議会が民主党知事に対して行ったことと同じだ。ペンシルベニア州憲法には不在者投票に関する文言がニューヨーク州と全く同じであるため、郵便による普遍投票を創設した。
ペンシルベニア州の郵便投票法に異議が申し立てられたとき、ペンシルベニア州最高裁判所は、欠席理由に関する憲法の制限を維持したまま、郵便投票法を単なる手段として放置した。
ニューヨークは現在、憲法の同じ文言で同じ状況に直面している。 公判と控訴審の裁判官は正しい判断を下した。 州最高裁判所も同意する必要がある。 そして、共和党は良い候補者を見つけ、良い選挙運動を行うべきだ。
#ユニバーサル郵便投票はあらゆる政党のニューヨーカーにとって有益です