ユトレヒト文化評議員、物議を醸す補助金に関する助言について「誰が一番大きな声を出すかということではない」

主要都市は今週、2025年から2028年までの4年間の文化助成金の配分を発表する。専門家が助言し、自治体が専門家の結論を決定して採用するのが通例だ。こうした勧告は常に議論を呼ぶが、ユトレヒトでは除外されている機関は明らかに 'ショックで' アドバイスについて議論や請願からもわかるように。 それにもかかわらず、このアドバイスは完全に採用されたと、地元政党「学生と新進党」のエヴァ・オースターズ議員（文化担当）が水曜日に発表した。 ユトレヒトの補助金申請の基準は以前より低く、品質要件も拡大された。文化覚書によると、基準は狭すぎ、ヨーロッパ中心的だったという。これにより、助成金リストに多様性がもたらされ、たとえばヒップホップフェスティバルのフリーダムシティやシントマールテンパレードが補助金を受け取るようになった。もうひとつの目標は、地区間での配分を改善することだった。ユトレヒトでは、すべてが自転車で行ける距離にあるのが普通だったが、街はどんどん大きくなっている。 しかし、この新しい方法が成功したということは、資金よりもはるかに多くの要求が出されたということでもある。1,800万ユーロを超える予算が500万ユーロも超過要求されたのだ。中央博物館やティヴォリブレデンブルクなど5つの大きな施設は、市と独自の補助金協定を結んでいる。補助金の配分は、品質、実現可能性、市にとっての重要性などに対するポイント制で行われる。ポイントが足りない施設は補助金を受け取れない。105の申請者のうち3分の1が「ノー」とされ、すでに補助金を受け取っていた16の施設は補助金を失うことになる。 こちらもお読みください オランダ映画祭はユトレヒト市からの年間補助金を失う危機に瀕している これには、オランダ映画祭、青少年演劇祭のツイータークト、メディアアートプラットフォームのインパクト、現代アートの発表機関であるBAKなど、何十年もユトレヒトに根付いている団体も含まれます。たとえば、オランダ映画祭は、諮問委員会が申請の芸術的および実質的な質が低すぎると判断し、映画祭の計画の実現可能性にも疑問を抱いたため、もはや市からの補助金を受けていません（市は総予算の15パーセントを負担しています）。 自治体は現在、市議会が夏以降に予算を承認するという最後の正式なハードルに希望を託している。一度削減が行われれば、すぐに元に戻ることはないだろうと自治体は警告している。 エヴァ・オースターズ議員（27）は、なぜこのアドバイスを採用するのかを説明する。最近、例えばNFFと連絡を取ったことはありますか?もちろんです。私たちは話し合い、嘆願書を受け取り、手紙を読みました。それらも非常に価値あることでした。それでも、痛みが和らぐわけではありません。しかし、もちろん、NFF のような拒否された機関が私たちの決定を理解しているかどうかについて、私は彼らに代わって答えるつもりはありません。彼らは経験豊富で、補助金の手続きがどのように機能し、それが時としてどれほど不安定になる可能性があるかを知っているのです。」こうした混乱を考慮して、アドバイスを全面的に採用しないことを検討したことがありますか?「自治体として、私たちは応募者を平等に扱いたいと思っています。誰が一番声が大きいかではなく、誰が枠組みを満たしているかを本当に考慮するべきです。」 これらの枠組みについて：ユトレヒトの文化的景観はどのようにあるべきでしょうか? 「私たちは参加と多様性に焦点を当て、都市にとっての重要性が重要な役割を果たしました。それぞれの古典的な分野に多くの割合を与える代わりに、私たちはそれを放棄し、分野横断的な提供を強調しました。私たちは、大規模な機関がその能力を活用して小規模な機関を支援する状況を目指しています。もちろん、映画と視覚芸術の提供が十分に広範囲であるかどうかは依然として興味深いことです。私たちはそれを注視しています。」そのためには、新たな組織を展開するのではなく、既存の文化インフラや場所を活用する方が効果的ではないでしょうか。「これらが、私たちが今スペースを与えている新しい取り組みだというのは誤解です。これらは、すでに他の自治体の補助金を受けているなど、実績のある機関です。しかし、健全な文化部門には、時々、そうした革新が本当に必要だと思います。たとえ、それが、より確立された機関の鏡となるだけだったとしても。」ユトレヒトの既存の機関には、そのような鏡が必要なのでしょうか?「彼らは、都市にとっての重要性などの基準を用いて、文化政策の手順を実際にこのように利用したと思います。これらの機関の連帯への私たちの訴えが本当に成功したのはうれしいことです。彼らは、世界がどのようなものか、その中で自分たちはどのような役割を担っているのか、そして、市内の他の人々をどのように助け、豊かにすることができるのかを周囲に見ています。」ユトレヒトの視覚芸術の範囲は広くなく、新しい文化政策ではそれに焦点が当てられていません。補助金を受け取る視覚芸術機関は 2 つだけで、他の 2 つの申請は却下されました。ユトレヒトの視覚芸術の将来はどうなるのでしょうか?「すでにこの分野の小さな部分を担っているのであれば、このような補助金は文化分野のその部分にかなりの影響を及ぼします。これは近い将来注目すべき点です。貧困化は避けたいものです。しかし、私たちは現在、学際的な提供に重点を置いています。」 たとえば、BAK と IMPAKT は、ユトレヒトを国際芸術界に知らしめた機関ですが、補助金はもう受け取っていません。一度補助金がなくなると、すぐに戻ってくることはありません。 「はい、もちろん、彼らが多くのポイントを獲得したのは、その点です。補助金の対象外の施設が市にとって価値がないというわけではありません。私はそのことを理解しており、これらの施設の価値も認識しています。しかし、予算は予算であり、私たちは苦しい選択をしなければなりません。」ユトレヒト市は7600万ルピーの財政赤字に苦しんでいる。他のすべての自治体と同様に、ユトレヒト市も2026年から政府からの予算削減に直面することになる。 「4年間の補助金制度の以前のバージョンでは、選択が行われた際に、胸に手を当てて『さらにいくつかの機関を追加します』と言われていたかもしれません。今は絶対にそんな余裕はありません。」 発表された付加価値税の引き上げと、芸術文化補助金の廃止を含む PVV の党綱領を踏まえて、新内閣の下での近い将来の文化評議員としての役割をどのようにお考えですか?「会話の中で、これが文化へのアクセスにどのような影響を与えるか、特定の住民グループにとって価格が高すぎるのではないかという大きな懸念があることに気付きました。市会議員としての私の役割は、その声を政府に伝えることであり、私は必ずそうするつもりです。」 アムステルダム市議会議員ルトガー・グロート・ヴァシンク（GroenLinks） 火曜日に述べた: 彼は政府内でPVVと協力しないだろう。あなたもその議論をしているのですか? 「もちろん、それは皆さん同士の話し合いです。大臣が最終的に概要合意に含まれる事柄をどう扱うかはまだわかりません。そのような大臣と話し合うことは可能でしょうか。ですから、地方行政官として人々にもっと良いアイデアを提供するために何ができるかを見たいのです。」 シェア 編集者にメール #ユトレヒト文化評議員物議を醸す補助金に関する助言について誰が一番大きな声を出すかということではない