ユダヤ人の元党員が左翼の反ユダヤ主義について不満を漏らす

ミシェル・ローネン自身も十三とSPのメンバーだった。今日、彼は社会民主党を批判している。彼らは左翼過激派の反ユダヤ主義の増大に対する責任を共有している。もはや沈黙は望まない：元SPメンバーのミシェル・ローネンは、左翼の反ユダヤ主義の増加に気づいた。NZZaS: ロネンさん、ベルンで起きた暴力的な親パレスチナデモのことをまだ心配していますか？ブラウザ設定を最適化するNZZ.ch の重要な機能には JavaScript が必要です。現在、ブラウザまたは広告ブロッカーによりこれが妨げられています。設定を調整してください。絶対に。 10月7日以降の最初の1年間は、イスラエルに対する政治的批判はかなり相応のものであった。しかし過激な声は台頭しており、雰囲気は著しく悪化している。どうしたの？路上での暴力に先立って、政治的色合いが激化した。ベルンでは過激派グループが市内を略奪した。このデモがうまく終わらないことが誰の目にも明らかであったにもかかわらず、若いSP党が事前にこのデモを呼びかけたという事実は、新たな性質を持っている。それは心配です。安心感は変わりましたか？ベルンのシナゴーグにいると安心します。市当局に感謝しなければなりません。注意が必要なのは帰り道です。このような不安は、コミュニティの高齢者の間で特に感じられます。あなた自身も長年十三のメンバーであり、SP党のメンバーでもありました。ガザ戦争に対するSPの対応はあなたを傷つけましたか?はい。非常に長い間、私はスイスのユダヤ人は千キロ以上離れたところで起こっている紛争に対して立場を取る必要はないという意見を持っていた。私たちはイスラエル政府の延長ではありません。私たちはスイス国民です。それにもかかわらず、あなたは「ジュディッシェ・アルゲマイネ」に論説記事を書き、かなりの物議を醸し、基本的にSPが暴動の責任を共有していると想定していましたか？左派の特定の傾向が私を怖がらせます。ベルンのデモの後、私は沈黙が道徳的に間違っていると感じるようになりました。あなたはSPを全面的に批判しました。はい、一般的すぎます。 SP の中には、しばしばイスラエルに対するあまりにも一方的な批判に悩まされているのは当然のことだ。あなたは左翼が怖いと言いました。しかし、SPは左翼ではないので、左翼の領域で間違っていることすべてを党のせいにすることはできません。現在の言説に関して、SP も確かに責任を共有している。それは、悪者であるイスラエルと被害者であるパレスチナがいるというあまりにも単純すぎる物語を促進します。テーマを追求する粘り強さが感情を揺さぶります。ここは過激派の温床だ。 SPは常々、SVPがそのレトリックでユンゲ・タットのような右翼過激派グループへの道を切り開いていると非難している。これは逆にも当てはまります。ガザ戦争のような外交政策問題を非常に不快に、一方的で問題のある短縮で扱う人は、少なくとも過激化を受け入れていることになる。ストローにマッチを入れて遊んで、それが燃えたときに怖がるなんてことはできません。党指導部は暴動を明確に非難した。そしてSPはこのデモを呼びかけたわけではない。十三側がそう呼びかけた。しかし、親側もこの問題に夢中になっている。ＳＰは常に反ユダヤ主義に対して明確な立場をとってきた。 2019年、国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）の反ユダヤ主義の定義をスイスの政党として初めて採用した。10月7日まではSPはいつでも頼れる存在だった。社会民主党は少数派の困難な状況に非常に敏感でした。それがさらに苦痛を与えます。これが時間の経過とともに変わってしまったのは痛いです。共同社長のセドリック・ウェルムス氏は、十三で一緒に過ごした頃からご存知ですよね。まだお互いに話し合っていますか？私はセドリック・ワームスにとても感謝しています。彼はベルンのシナゴーグで行われた10月7日の記念イベントに出席しており、常に少数派のために立ち上がってきた。彼を個人的に責めるのは気が進まない。 SP経営陣はプレッシャーにさらされている。この問題はポピュリズム的なやり方で扱われてきたが、現在、特にフランス語圏スイスの党代表らは、より厳しい口調で接している。同党が逃げ出すのは難しいだろうという力関係が現れている。スイスのフランス語圏ではなぜ口調が違うのでしょうか？ここではフランスが確かに役割を果たしている。ジャン＝リュック・メランション氏の党は、急進左派や特定のイスラム主義者サークルから距離を置くことなく、ポスト植民地イデオロギーの物語を採用しながら、道を示している。スイス国民として、2025年に突然このような形で反ユダヤ主義に直面することになることに驚きましたか?今日の反ユダヤ主義がどこから来たのかに驚きました。過去の私にとって、彼は右から来た人でした。今、私はほぼもっぱら左翼の過激な反ユダヤ主義に直面しています。そしてこれは明らかに。メンバーではなくなりました。ミシェル・ローネンは 5 年前に SP を去りました。昨日の党会議で、SPは明らかにイスラエルを批判する決議案を可決した。それに対してあなたは何と言いますか？この決議は2023年10月7日のテロ行為を無視しており、イスラエルに偏ったものとなっている。雰囲気を出すために使われます。しかし、この決議を拒否する人もいることに注目します。それは私に希望を与えてくれます。それでも、私の意見では、今日はSPにとって最悪の日だ。特に、同党はスイスでのユダヤ人の生活がいかに重要であるかを常に強調しているからだ。 SP が可決した 2 番目の決議案は、幸いにもより穏健なものでした。それにしても、びっくりしました。結局なぜSPを辞めたのですか？なぜなら、私は現代のアイデンティティ政治にますます苦労していたからです。それで5年前に辞めたんです。歴史的には左派からイスラエルへの支持が多かった。そこで何が起こったのでしょうか？イスラエルがまだ中東で弱者だった頃、左派はイスラエルに多くの同情を持っていた。アラブの優位性によって脅かされたとき。その後、イスラエルは 1967 年の六日間戦争に勝利しました。なぜそれがすべてを変えたのでしょうか?イスラエルはアメリカ人によって支援されました。帝国主義は常に左翼イデオロギーにおいて支配的な役割を果たしてきました。世界中に干渉しているアメリカ資本家は広範囲にわたる敵だ。突然、イスラエルはパレスチナの「原住民」をある程度抑圧するヨーロッパ系アメリカ人の占領国として描かれるようになった。ポスト植民地主義の議論が雰囲気を悪くしているのでしょうか？イスラエルがパレスチナの「先住民」を抑圧する占領国であるという物語は、歴史的にはまったく成り立たない。今日のイスラエルの領土には常にいくつかの民族が定住しており、ユダヤ人も常にそこに住んでいます。発掘調査により、古代ユダヤ人の生活が記録されています。一つの国と二つの民族があります。ベルンユダヤ人コミュニティの共同会長ミシェル・ローネン37歳の彼はベルンユダヤ人コミュニティ（JGB）の共同会長を務めている。十三やＳＰの一員として活躍した。 5年前、ローネン氏は「コンテンツ関連の再編」を理由に党を離れ、フリー・スピリットに新たな政治的拠点を見つけた。ロネンは歴史と法律を学びました。彼は教育部門で働いており、アーラウに住んでいます。それでも、ポスト植民地主義のアプローチはまだ残っているのでしょうか？絶対に。こうしたポスト植民地主義の影響は、気候変動運動やグレタ・トゥーンベリ、さらにはSPの一部さえも反省せずに自己表現することにもつながった。ポストコロニアリズムは、この新しい運動のイデオロギー的温床です。しかし、イスラエルも変わりました。非常に物議を醸す入植政策を推進しており、ガザ戦争では数千人の民間人が死亡した。それは正しいです。イスラエルに対する客観的な批判もまったく適切です。私がただ苦労しているのは、この極度の集中力と一面性です。暴力に反対するデモをしたいなら、他の戦争があるので街頭に出なければなりません。そして必ずしもイスラエルに対してだけではありません。そしてベルンと同様に、「地元のシオニスト」を殺害するという呼びかけも見られます。これがユダヤ人に対する暴力の呼びかけとして理解できる隠語でないとしたら、一体何なのだろうか？あなた自身が教師であり校長です。あなたは現在学校でどんなことを経験していますか？10月7日以来、反ユダヤ主義が急増している。学校は私たちの社会を反映するものであり、それが残念ながらそこでも反ユダヤ主義の事件が大幅に増加している理由です。ユダヤ人の学生たちは恐れています。親は子供を公立学校から連れ出し、私立のユダヤ人学校に通わせます。つまり、私たちスイス系ユダヤ人は、国内の熱烈なムードの巻き添えとなるのである。「NZZ am Sonntag」の記事 #ユダヤ人の元党員が左翼の反ユダヤ主義について不満を漏らす