モーリス・デ・ホンドは再び名誉ation損と名誉ation損で起訴した

モーリス・デ・ホンド（77）は、デヴンター殺人事件の周りに名誉lib損と名誉ation損を広めるために再び継続されています。影響力のある意見のPollerは、昨年の声明のために9月23日にアムステルダムで裁判にかけられており、彼は再び殺人の加害者として「De Klusjeman」を指摘しています。アムステルダム地方裁判所はこれを確認しており、によって閲覧された刑事ファイルからも明らかです NRC。

犬はすでに2009年でした 犯罪的 ミカエル・デ・J・J・エイリアス「The Handyman」への名誉ation損と名誉ation損のため。当時、アムステルダムの控訴裁判所は、2年の保護観察期間で2か月の刑務所に彼を課しました。

民事裁判所 彼を有罪とした さらに、J。に25,000ユーロの非物質的な補償を、彼の当時の妻に10,000ユーロを支払うために、犬を共犯で非難しました。

刑事および民法の有罪判決の両方が、最高裁判所で無駄に犬を戦った。犯罪ファイルは、名誉ation損と名誉ation損により犬が再び起訴されていることを示しています。

墓石

Deventer殺人事件は、国内で最も有名で最も物議を醸す刑事事件の1つであり、1999年に60歳の未亡人ジャクリーンヴィッテンバーグの殺人を中心に展開しています。彼女は家で絞め殺され、ナイフの刺し傷で殺されました。殺人のために、彼女の税務顧問アーネスト・ルーウェスは12年の刑を宣告された。

犬によると、ルーウェスは無実です。殺人の数年後、テレビの人格は、殺人事件の公式読書について頻繁に疑問を抱いていました。さらに、彼は、殺人の直後にも容疑者であった便利屋のマイケル・デ・J・

彼の探求で、犬はほとんど使用されていないリソースをほとんど残しませんでした。 2006年、彼はナイフを集めたデ・Jが、未亡人の家族の墓と彼女の夫の墓石の下に殺人兵器を隠したと確信しました。その後、犬は昼夜を問わず墓を守りました。ルーウェスの弁護士が提出した要約手続を通じて、墓を開く義務が義務付けられました。主要なメディアサイエンスの下では、殺人兵器が存在しないことがその後発見されました。 「Graf Wittenbergにはナイフはありません」と新聞は大量に向かっていた。

彼は再び私のクライアントは殺人者であり、それは非常に不快であると言います。

Jan Vlugの弁護士MichaëldeJ.

彼の信念が取消不能になった後、犬は問題についてしばらくの間平野にいました。しかし、近年、Deventer殺人事件は再び上昇しました。ポッドキャストシリーズは2021年に登場しました Deventer Mediaケース そしてまた 信念、 ジャーナリストのバスハーンの殺人事件に関する本の映画化。

Louwesの弁護士Geert-Jan Knoops and Carry Knoops-Hamburgerは、2022年に最高裁判所に新しい改訂要求を提出しました。諮問委員会の勧告について、2014年に刑事事件（ACAS）が締結し、司法長官は、ルーウェイズの有罪判決につながった証拠に至った証拠につながった証拠の手段の調査を最高裁判所に命じました。この目的のために、アムステルダム警察からのさまざまな専門家と「コールドケースチーム」が呼び出されました。

専門家の1人であるTNO/Tu Delftによる2018年からのレポートは、殺人の夕べの大気条件が示されました。これにより、距離を長い距離で電話マストに接続できました。彼は、控訴裁判所が想定したように、未亡人からの殺人の少し前に召されたが、彼がA28を運転していたときに、もはや技術的に除外されていないという彼は呼ばれたという彼は声明を出した。

しかし、最高裁判所は2023年末に設定されました 行 「novum」がなかったために改訂の要求が原因で、元の裁判には知られていなかった新しい事実であり、知られている場合、異なる判決につながる可能性があります。 TNO/TU Delftの調査によると、Louwesの携帯電話がA28からDeventerのMastと接触した可能性は最大5％でした。最高裁判所によると、控訴裁判所がその統計に知られていた場合、それはルーウェスの無罪につながっていなかったでしょう。

また読んでください

「信念」：公共のリンチパーティーのクロニクル

ナイフコレクション

昨年、De JのJan Vlug弁護士がDe J.を代表して宣言することで、修正要求の拒否と犬が犬によって紛失した訴訟が拒否されて以来、犬は彼のクライアントに対して再び「Warpath」にいることを読むことができます。 正しいg1 Deventer Mediaケース – 誰が彼の良い名前で彼に影響を与えるでしょう。

宣言は、ポッドキャスト、自伝で犬が誰が恐れているのかも打撃を受けます）、blckbx.tvおよびmaurice.nl de J.ウェブサイトに関するインタビュー「Deventer殺人事件に関連し続けている」。また、昨年6月、犬はとりわけ最高裁判所の検察局である州の将軍のグループリーダーとさまざまなメディアに驚くべき手紙を書いたことも強調されています。その中で犬は、とりわけ、Jのアリバイについて疑いを抱き、彼は彼のナイフコレクションを指しています。

彼は手紙の中で、「元高官」は2019年に彼にJ.が警察の情報提供者であり、調査の早期停止と「警察チームによるJ.に関する重要な情報を排除する」ことが一緒になると言ったと述べた。

意見のPollerは、彼の裁判でFred Teevenに証人として聞いてもらいたいと思っています

「私たちは、行われたすべての追加の研究にもかかわらず、犬は私のクライアントを非難し続けていることを準備しています」と、尋ねられたとき、彼の休日の住所から弁護士のJan Vlugは説明します。 「彼は実際に再び私のクライアントは殺人者であり、特に過去20年間で彼が何をしたかを見たとき、それは非常に不快だと言います。」

警察に対して、De J.（64）は昨年、犬の新たな声明のために眠っていないと宣言した。 「それは私の昼と夜を奪います。それは私の人生の喜びに多くの影響を与えます」と、彼が警察の情報提供者であることを強く否定する公式報告を学びます。

デ・ホンドは、彼の迫害を電話でまだ伝えていないが、それを歓迎するために：「真実は裁判の間に出てくることができる」。彼によると、名誉ation損と名誉ation損については疑問はありません。デ・ホンドは、元検察官とVVD州秘書のフレッド・ティーベンから来た情報のみを広めたと述べています。

De Hondは2019年にTeevenに婚約し、Deventer Moordzaakファイルを有料で調べ、司法内で尋ねました。意見のPollerは、彼の訴訟中に証人として、水曜日に解説の要請に応じなかったTeevenを作りたいと考えています。犬は、Jを結びつけるために彼にするのではなく、「OM内の虐待を暴露する」ことだと言います。

また読んでください

Deventer Murder Caseは四半世紀後に閉鎖されました：最高裁判所は有罪判決を下します

編集者にメールを共有します
2025-07-30 12:22:00
1753881137
#モーリスデホンドは再び名誉ation損と名誉ation損で起訴した