メルボルンの反戦デモが暴力的になり数十人が逮捕される

フィラデルフィア：民主党のカマラ・ハリス候補と共和党のドナルド・トランプ候補は火曜日、両者にとって最初でおそらく唯一の討論会を行った。世論調査では接戦となっていることから、この対決は11月5日の選挙に大きな影響を与える可能性がある。

議論から得られたポイントは以下のとおりです。

ライバルを怒らせる

ハリス氏は選挙陣営の予想通り、トランプ氏の神経を逆なですることに注力した。

彼女は視聴者にトランプ氏の集会に参加するよう促し、そこでトランプ氏は風車がガンを引き起こすなど奇妙なことを言うだろう（実際にそう言っている）と述べ、参加者は疲労と退屈から帰るだろうと揶揄した。

自分が集めた観客の数に誇りを持っているトランプ氏は明らかに激怒していた。

「私の集会は政治史上最大規模、最も素晴らしい集会だ」と彼は語った。彼はハリス氏が集会参加者をバスで送り込んでいると非難した。

その後トランプ氏は、オハイオ州スプリングフィールド市で不法入国した移民が人々のペットを殺して食べているという虚偽の主張をしたが、この根拠のない主張はソーシャルメディアで広まり、トランプ氏の副大統領候補であるJ・D・ヴァンス氏によってさらに広められた。

「スプリングフィールドでは、犬が食べられている！ そこに来た人たちは猫を食べている！」とトランプ氏は語った。「彼らはそこに住む人々のペットを食べているのだ。」

スプリングフィールド市の当局者はこれらの報道は事実ではないと述べており、ABCの司会者もトランプ大統領の発言後にそれを指摘した。

「極端な話だ」とハリスは笑いながら答えた。

守備をする

元カリフォルニア州検察官であるハリス氏のもう一つの目標は、トランプ氏の過去の行動、特に2020年の選挙結果を覆そうとした動きを非難することだった。

討論会が始まって1時間、彼女の戦略は功を奏したように見えた。トランプ氏はずっと守勢に立たされていた。

2021年1月6日の米国議会議事堂占拠事件について問われると、トランプ氏は「演説を依頼された以外、自分は何も関係ない」と主張した。また、2020年の選挙で自分が勝利したと虚偽の主張もした。

ハリス氏はトランプ大統領の行動を、国が転換すべき理由として挙げた。

「ドナルド・トランプ氏は8100万人の国民から批判された。その点をはっきりさせておきたい。トランプ氏は明らかにそのことを受け入れるのに非常に苦労しているが、自由で公正な選挙で有権者の意思を覆そうとする過去の大統領のような存在を米国に許すことはできない」とハリス氏は述べた。

副大統領はトランプ氏をもう少し批判し、世界の指導者たちが彼を「笑い」、恥ずべき者と呼んでいると述べた。これは、ジョー・バイデン大統領を他国がどう見ているかについてトランプ氏が集会で自ら使っている言葉だ。

数分後、トランプ氏は激怒し、ハリス氏が民主党の指名を獲得するのに「票はゼロ」だと主張し、ある種のクーデターの一環として彼女がバイデン氏に取って代わったと示唆した。
「彼は彼女が嫌いだ」とトランプ氏はバイデン氏について語った。「彼は彼女に我慢できないのだ」

このやりとりは、ハリス氏の言葉を借りれば、トランプ氏には大統領になる「気質」が欠けているという主張を補強したのかもしれない。

人種間の分断

討論が進むにつれ、長い間くすぶっていた人種問題が話題に上った。トランプ氏は、ハリス氏が黒人と南アジア人女性という二重のルーツを持っていることをなぜ公に疑問視したのかと問われた。

「彼女が何者かなんて関係ない」と彼は答えた。「彼女が黒人だと読んだ。その後、彼女は黒人ではないと読んだ。」

回答を求められたハリス氏は、トランプ氏がキャリアを通じて人種問題を利用して米国民を分断してきたと非難した。ハリス氏は、トランプ氏とその父親が1970年代に黒人の賃貸住宅の入居を拒否したことや、1989年にニューヨーク市のセントラルパークでジョギング中の女性を暴行した罪で誤って有罪判決を受けた黒人とラテン系の若者5人に対する世論の抗議をトランプ氏が主導したことを挙げた。

ハリス氏はさらに最近、オバマ大統領が米国民であるかどうかを公然と疑問視したと指摘した。

「大統領になりたいと願う人物が、そのキャリアを通じて一貫して、人種問題を利用してアメリカ国民を分断しようとしてきたことは悲劇だと思う」と彼女は語った。

「アメリカ国民はそれ以上のものを望んでいると思う」とハリス氏は付け加えた。「私たちは、アメリカ国民が常に互いに非難し合うように仕向けるようなリーダーを望んでいない」

トランプ氏は自身の実績を擁護する代わりに、経済問題に話題を戻し、バイデン氏の経済政策をハリス氏に押し付けようとした。「彼女はバイデン氏から逃げようとしている」と同氏は語った。

ハリス氏はこの攻撃を利用して、自らを再び変革推進者として売り込んだ。

ハリス氏は「明らかに私はジョー・バイデンではないし、ましてドナルド・トランプでもない」とし、「私が提案するのは我が国に新しい世代のリーダーシップだ」と述べた。

ハンドシェーク

討論会に先立ち、一度も会ったことのないハリス氏とトランプ氏がどのように挨拶を交わすのかという疑問があった。

ハリス氏はこの問題を決定的に解決した。彼女は演壇上のトランプ氏のもとへ歩み寄り、手を差し出し、「カマラ・ハリス」と自己紹介した。

これは、数週間にわたって彼女の人種や性別を侮辱してきた男性にハリス氏が接する方法としては、心を和ませるものだった。

経済をめぐる争い

討論会の冒頭数分で、トランプ氏とハリス氏は有権者の最大の関心事の一つである経済について激しく争った。

ハリス氏は、小規模な新興企業に対する大幅な税額控除など、ここ数週間で実施してきた経済政策の詳細を述べた。トランプ氏は関税に焦点を当て、米国経済を不公平な外国との競争から守ると発言した。

双方が攻撃を繰り広げる中、ハリス氏は有権者の信頼という点ではトランプ氏に劣る問題について最初に発言した。ハリス氏はトランプ氏を後手に回らせたように見え、トランプ氏は自身の最も強い問題の一つについて基本的に守勢に立った。

「彼女には計画がない」とハリス氏の冒頭発言の後にトランプ氏は述べた。「まるで『走れ、スポット、走れ』のようだ」

中絶をめぐる分裂

両候補は中絶についても激しい論争を繰り広げたが、世論調査ではハリス氏が優勢であることが示されている。

トランプ大統領は、2022年に連邦最高裁が下した中絶に対する憲法上の保護を終わらせ、この問題を各州に差し戻した判決を擁護し、それが共和党と民主党の双方が望んだ結果だと誤って主張した。民主党は長年、憲法上の中絶の権利を支持してきた。

「私はそうすることで大きな貢献をした。そうするには勇気が必要だった」とトランプ氏は語った。

トランプ大統領は、一部の州では出産後の中絶を認めていると主張したが、ABCニュースの司会者リンジー・デイビス氏はこの点を訂正した。

ハリス氏は、中絶が州の権利問題になったのは国民が納得した結果だというトランプ氏の主張に憤りをあらわにし、州が制限的な中絶禁止法を可決したことに言及した。

「これが人々が望んだことなのか？」とハリス氏は疑問を呈した。「医療従事者が刑務所に連行されることを恐れているせいで、緊急治療室での治療を拒否される人がいるのか？」

トランプ大統領は、連邦議会で中絶禁止法が可決された場合、拒否権を発動するかと問われた。トランプ大統領は、そのようなことは絶対に起こらないと主張したが、明確な回答は拒否した。

まったく違う世界

最も白熱した政策討論の一つは、ロシアのウクライナ侵攻をどう扱うかをめぐってトランプ氏とハリス氏が対立した時だった。

候補者たちの回答は、世界におけるアメリカの役割に関する彼らの見解が根本的にどれほど異なっているかを明らかにした。

ABCの司会者デビッド・ミューア氏がこの点を追及しても、トランプ大統領はウクライナの戦争勝利を望んでいるとは言わず、できるだけ早く紛争を終わらせたいとだけ述べた。

ハリス氏は反撃し、トランプ大統領が本当に望んでいたのはウクライナの迅速かつ無条件の降伏だと主張した。

「もしドナルド・トランプが大統領だったら、（ロシアのウラジーミル・）プーチン大統領は今頃キエフに座っているだろう」とハリス氏は語った。

‘武器化された正義

ある白熱したやり取りの中で、トランプ氏とハリス氏は、敵を追い詰めるために司法省を「武器化」しようと共謀していると互いに非難した。

トランプ氏は、2020年の大統領選での敗北を覆すために共謀した罪や機密文書の不適切な取り扱い、さらにはポルノ女優への口止め料支払いに関する文書偽造の有罪判決に対する起訴はすべて、ハリス氏とバイデン氏がでっち上げた陰謀の結果だと述べた。この主張を裏付ける証拠はない。

ハリス氏は、トランプ氏が再選されれば敵を訴追すると約束していると指摘して反撃した。

「この人物は、憲法を廃止すると公言してきた人物だということを理解してほしい」とハリス氏は述べた。

このやり取りは、ハリス氏とトランプ氏が今回の選挙を存亡に関わる問題とみなしていることを強調した。両者とも、対立候補を民主主義そのものへの脅威とみなしている。