1705475706
2024-01-17 00:53:24
TDSと上院議員は本日の委員会で、高額の費用がかかる名誉毀損訴訟がアイルランドの報道出版物に大きなリスクをもたらしているとの意見を聞くことになる。
オイレアチャシュ文化メディア委員会は水曜午後に会合を開き、メディア関連の苦情を処理するための裁判所制度以外の紛争解決メカニズムについて話し合う。
これは、アイルランドにおける名誉毀損訴訟がメディアに萎縮効果をもたらしていると民主主義とメディアの専門家が長年にわたって提起してきた懸念を受けてのことだ。
委員会のメンバーの中にはシン・フェインTDのクリス・アンドリュースもいる。 訴訟を起こした 11月にはアイリッシュ・タイムズ紙とその政治特派員ハリー・マギーに対して抗議した。
コノート・トリビューンの編集者デイブ・オコネル氏は、アイルランドの数十の地元紙を代表するローカル・アイルランドを代表して委員会で講演する。
同氏は委員会に対し、出版社は人々の良い名前に対する権利を認めており、報道機関は誤りがあればそれを正さなければならないと主張する予定だ。
しかし、現在の名誉毀損法は目的に適しておらず、出版物に問題がある場合には法的手段に代わる選択肢があることを国民は理解すべきだと同氏は言う。
同氏は、費用のかかる行動がいかに「雇用の喪失、あるいは経済的圧力がすでに非常に厳しい状況にある地方新聞の将来」をも意味する可能性があるかを概説する。
「あと 1 回の名誉毀損で破滅することがないことを願っていますが、それを試してみるのは望ましくありません。」
新たな名誉毀損（修正）法案の草案が昨年公表され、その中で「重大な危害テスト」の導入の可能性について詳述されており、これは、「その出版物が原因となった、または引き起こす可能性がある場合を除き、発言は名誉毀損とみなされないことを意味する」 、「社会の良識ある者の目から見て」申立人の名誉に対する重大な損害」。
法案が現状では、重大な危害テストは企業、公的機関、小売業者が関与する事件に適用されることになる。
全国紙を代表するニュースブランズ・アイルランドは委員会に対し、この法案は既存の問題を「改善する」方向に進むと主張するが、テストはすべての名誉毀損事件に拡大されるべきだと付け加えた。
重大な危害検査がなければ、大金持ちの請求者には訴訟を起こすことへの抑止力がほとんどなく、「迷惑な」請求者には法廷の外に別の形での救済を求める動機がほとんどないと主張するだろう。
「巨額の損害賠償と訴訟費用の脅威は、言論の自由の権利を萎縮させる影響を与える」とニュースブランズは委員会に告げる予定だ。
「アイルランドのメディアは、ほぼ毎日、不当かつ誇張された名誉毀損の主張に直面している。
「これらの訴訟の弁護費用は多額であり、たとえ弁護が成功したとしても、これらの費用は回収できないことが多いです。」
委員会は午後 1 時 30 分に会合します。 オンラインで閲覧。
全国ジャーナリスト組合、アイルランド独立放送局、アイルランド報道評議会も委員会で演説する予定である。
広告と支援寄付を組み合わせることで、この記事のような貴重な情報をペイウォールから遠ざけることができます。 あなたのような 5,000 人を超える読者がすでに積極的に参加し、毎月の支払いまたは 1 回限りの寄付で私たちをサポートしています。
毎週コーヒー 1 杯の価格で、支払い能力に関係なく、信頼できる有意義なニュースをすべての人に公開し続けることができます。
#メディア委員会名誉毀損訴訟を審理へ言論の自由に萎縮効果をもたらす