1715882893
2024-05-16 18:01:40
今週、この国のリベラル派と保守派のメディアは、ドナルド・J・トランプ前大統領に対する政府のスター証人であるマイケル・D・コーエンは軽視するに値しないという点で一致しているようだ。
しかし、彼らはその主張を全く異なる方法で行った。
保守系メディアはトランプ氏の元弁護士であるコーエン氏を保守派の大義に対する裏切り者のように描いた。 リベラル系報道機関は、トランプ氏に好印象を与えるためなら何でもするというコーエン氏の証言に注目した。
しかし、コーエン氏の証言に関する報道に関しては、もう一つ大きな違いがあった。 リベラル報道機関のほとんどは、元大統領に対する初の刑事裁判である裁判での同氏の発言を大きく報じた。 多くの保守系メディアは法廷での同氏の発言の多くを軽視した。
結果は次のとおりです。
左から
MSNBC
MSNBCはテレビチャンネルとウェブサイトの両方でコーエン氏の証言を広範囲に報道した。 報道では、コーエン氏が議会への虚偽を含む罪で1年以上服役していたこともあり、口止め料事件の詳細についての伝達が不完全だったことをしばしば認めてきた。 しかし、ほとんどのコメンテーターは依然として、同氏の証言がトランプ氏の主張に悪影響を与えると示唆した。
コーエン氏はポルノ女優のストーミー・ダニエルズ氏に、トランプ氏との不倫関係について世間に話すのを阻止するために13万ドルを支払った。 検察当局は、トランプ氏がコーエン氏に弁済し、支払いを訴訟費用として偽装するために記録を改ざんしたと主張している。 トランプ氏は不倫と支払いに関連した不正行為を否定した。
MSNBCのオピニオンライターであるヘイズ・ブラウン氏は、 ウェブサイトに書いた コーエン氏は「周知の嘘つき」であり、「検察の訴訟で頼りにするにはひどい人物」だったという。
しかしブラウン氏は、検察側はコーエン氏の波瀾万丈な過去を忌避しなかった、それが「皮肉にも彼を証人としてより信頼できるものにしている」と書いた。
ゴールデンタイムの番組「オールイン」でローレンス・オドネルは、法廷でのコーエン氏はいつもよりもずっと慎重に見えたと述べた。 オドネル氏は、証言台での彼の態度は、コーエン氏が真実を語っていることを示していると示唆した。 オドネル氏によると、コーエン氏は「検察官に真実を話すという単純な方法で、自分の人生に残せるものを救おうとしていた」という。
左から
「ポッド・セーブ・アメリカ」
人気のリベラル ポッドキャスト「ポッド セーブ アメリカ」は、火曜日のエピソードの最初の 10 分を裁判に当てました。 司会のジョン・ファヴロー 言った コーエン氏は「正直なブローカーではなかった」。 番組のもう一人の司会者ダン・ファイファーは、自分は「下品なマイペース」だと語った。
しかし、司会者らはどちらもオバマ政権で働いていた経験があり、コーエン氏の主張は最終的には裏付けられたと述べた。 ファブロー氏は、コーエン氏は法廷で記者たちに信頼できる人物であるように思われたと述べた。
ファブロー氏は「マイケル・コーエン氏が証言したすべての文書、あるいは少なくとも裏付けとなる証拠があるようだ」と述べた。
右から
フォックス・ニュース
MSNBCと同様に、FOXニュースもコーエン氏をオンラインやテレビで大きく取り上げた。 その多くは、彼は信頼できる証人ではなく、彼の証言が最終的に検察の訴訟に損害を与えたと主張している。
FOXニュースの司会者でコメンテーターのグレッグ・ガットフェルド氏は、コーエン氏について「誰もこの男を真剣に受け止めることはできない」と語った。
「コーエンの証言の穴を突くのは難しい。穴ばかりでチーズがないからだ」とガットフェルド氏 言った 「ザ・ファイブ」について。 「それはただの空気です。」
右から
ニュースマックス
火曜日の朝、裁判所の外に立って、裁判を取材しているニュースマックス記者のジョン・グラスゴーはこう言った。 言った コーエン氏の証言からトランプ氏が有罪になることを示唆するものは「あまり見ていない」。
コーエン氏が初めて証言台に上がった翌日、ニューヨーク・ポスト紙の一面はコーエン氏についてまったく言及しなかった。 その代わりに、バイデン大統領の元報道官ジェン・プサキ氏の本の虚偽に焦点を当てた。 プサキさんは新しい本の中で、バイデン氏は2021年の米兵戦没者の追悼式典が終わるまで時計を見なかったと書いた(実際、バイデン氏は時計をチェックしていた) その間 式典。)
ポスト紙は式典中に時計を見ているバイデン氏の画像を全面に掲載し、「はい、時計を見ています」というキャプションを付けた。
#メディアはマイケルコーエンの証言をどのように報道しているか